以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
【釋義】
新生代農(nóng)民工，主要是指80后、90后，這批人目前在農(nóng)民工外出打工的1.5億人里面占到60%，大約1個億。之所以叫他們“新生代”，是因為他們“新”在年輕，“新”在沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，“新”在對城市生活更強的憧憬和向往，“新”在更少的家庭負擔(dān)。
【特征】
隨著第一代農(nóng)民工年齡的增大和逐步返回農(nóng)村，新生代農(nóng)民工陸續(xù)進入城市并成為農(nóng)民工的主體，他們成長的社會環(huán)境和家庭環(huán)境與其長輩發(fā)生了很大的變化，具體特征表現(xiàn)為：
——農(nóng)村觀：他們的根在農(nóng)村，卻對農(nóng)村日益疏遠。他們中間絕大多數(shù)沒有務(wù)農(nóng)的經(jīng)歷和經(jīng)驗，很多是從學(xué)校畢業(yè)后就直接外出的，甚至缺乏基本的農(nóng)業(yè)常識。
——城市觀：“城市夢”比父輩更執(zhí)著，城市認同感較強，生活方式城市化，基本上不是基于“生存理性”外出，而是更多地將流動視為改變生活方式和尋求更好發(fā)展的契機。
——消費觀：個人消費支出較大，約68%的人收入主要用于自己的吃穿住行，約70%的人擁有手機或小靈通，超過一成的收入花在了文化娛樂和電話費上，不再為攢錢而使自己變成“苦行僧”——這是不同于父輩的顯著特點。
——就業(yè)觀：與第一代農(nóng)民工普遍將謀生作為第一目標，以建筑工地作為聚集地相比，新生代農(nóng)民工的目光則投向三產(chǎn)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、紡織業(yè)、電子業(yè)等行業(yè)，職業(yè)期望值較高。賺錢只是他們外出打工的部分目的，他們希望在城里買房，能像城里人一樣生活。
【市民化的挑戰(zhàn)】
有專家表示，我國農(nóng)民工市民化面臨的前沿而又現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，是盡快解決第二代農(nóng)民工也就是所謂的新生代農(nóng)民工的市民化，突出表現(xiàn)在：
1、勞動供給和就業(yè)行為明顯不同于第一代農(nóng)民工。在不同時代成長的農(nóng)民工有著不同的閱歷和自身不同特點，導(dǎo)致他們追求目標、偏好等不同，因此，僅僅將農(nóng)民工視為同質(zhì)群體的傳統(tǒng)研究方法不能了解當(dāng)今農(nóng)民工勞動市場的供求狀況。從經(jīng)濟學(xué)的角度說，新生代農(nóng)民工因為他們的效用和目標函數(shù)與第一代農(nóng)民工的差異導(dǎo)致了他們的勞動供給函數(shù)及其在勞動力市場的供求均衡點與廠商需求之間存在“缺口”而出現(xiàn)所謂的“民工荒”現(xiàn)象。
2、找不到歸宿感的“兩棲人”。在心態(tài)和觀念上，第一代農(nóng)民工更接近于農(nóng)民，新生代農(nóng)民工更接近于市民，但與城市勞動力相比，由于缺乏必要的專業(yè)技能和進入正規(guī)就業(yè)市場的本領(lǐng)，過高的期望與所面對的非正規(guī)就業(yè)市場，形成巨大落差，在城市中無法實現(xiàn)真正立足，但也不愿甚至沒有能力退回到農(nóng)村中務(wù)農(nóng)，成為了城市和農(nóng)村之間真正的“兩棲人”。他們往往不清楚自己的未來在哪里。
3、市民化問題如不能順利解決，將直接關(guān)系到城鄉(xiāng)社會穩(wěn)定。與第一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工是更需要市民化也是更容易市民化的群體，但因為個人、制度和市場等多方面原因依然滯留在農(nóng)民工隊伍中。有專家表示，隨著新生代農(nóng)民工規(guī)模越來越大，如果長期不能邁過市民化這道“門檻”，看不到打工通向城市安家生活的可能性的時候，打工的意義會轟然坍塌，由此，身份的不認同會帶來一系列的心理和情緒問題——這正是我們從富士康員工走上“不歸路”背后看到的深層的社會和結(jié)構(gòu)性原因。讓農(nóng)民工成為真正的市民已成為當(dāng)前加速城市化進程中亟待解決的問題之一。
