為了防治空氣污染,蘭州市從9月份以來每天堅(jiān)持在全市主要街道路面灑水。“全城灑水”成為冬季蘭州獨(dú)有的風(fēng)景。然而近期以來,蘭州市最低氣溫降至零下,道路濕滑引起交通剮蹭事故高發(fā)。有市民指出:“蘭州市最近大街小道都是灑水車,苦了行人的鞋、司機(jī)的車,雖然蘭州的天確實(shí)藍(lán)了,可這種治標(biāo)不治本的方法能維持多久呢?”(北京晨報(bào)11月20日)
城市道路灑水,保養(yǎng)道路、清潔路面、濕潤空氣,既可改善城市環(huán)境質(zhì)量,又可提升城市形象。就此而言,城市道路灑水不可或缺。這也是目前許多城市開展這一“業(yè)務(wù)”的關(guān)鍵所在。但是經(jīng)辦部門和經(jīng)辦人員不看具體情況,只管自己機(jī)械的完成“任務(wù)”,卻是不得要領(lǐng)的害人思維。
冬天漸冷,灑水后易致路面結(jié)冰并可能引發(fā)交通事故,依據(jù)常識(shí),蘭州城管環(huán)衛(wèi)部門和工作人員應(yīng)該能夠預(yù)測的到。但為什么就沒有提前采取措施,予以暫停灑水或避開人流高峰期到來前再灑水呢?難道他們就分不清在所謂一時(shí)的“環(huán)境質(zhì)量”、“城市形象”和群眾的出行安全乃至生命安全面前孰重孰輕?恐怕不是想不到,也不是分辨不出輕重,而是在工作任務(wù)和不高的服務(wù)意識(shí)面前,急于完成工作的慣性蒙蔽了正常的思維,或者說工作任務(wù)壓倒了正常思考和采取措施的能力、動(dòng)力。殊不知,如此自掃門前雪、芝麻桿喂驢的工作方法和服務(wù)水平,看似為民實(shí)則害民,是一種不折不扣的工作態(tài)度問題。深一步講,是一種執(zhí)政不為民的痼疾折射。
而事實(shí)上,由于灑水車灑水造成的事故絕非路面結(jié)冰造成“濕滑事件”這一種,但此次蘭州“全城灑水”造成的“濕滑事件”卻是灑水出事故、出狀況的一個(gè)集中反映而已。因此,城管環(huán)衛(wèi)部門灑水清潔衛(wèi)生的時(shí)候更應(yīng)全面反省,不僅灑水時(shí)要“參考”氣溫,更應(yīng)該站在既完成任務(wù)又確保安全和服務(wù)質(zhì)量的角度,及時(shí)、合理安排城市街道灑水等一切環(huán)衛(wèi)工作。
此外,作為交巡警部門,有制定城市道路安全預(yù)警機(jī)制并隨時(shí)保證市民出行安全的義務(wù)。這不僅僅包括在緊急情況下、特殊惡劣天氣面前,如大雨、大霧、大雪天,也應(yīng)包括在極寒天氣、路面結(jié)冰氣候下。因此,雖然城管環(huán)衛(wèi)在不合適的情況下做出了不合適的“全城灑水”舉動(dòng)并導(dǎo)致路面結(jié)冰,但作為交警部門,在意識(shí)到、看到這一問題后,別說工作職責(zé),即使處于人道主義,也應(yīng)該及早采取措施,提前在必要路段放置醒目的提示牌或安排專門人員提前告知等,并在人流量大的十字路口等關(guān)鍵部位予以疏通引導(dǎo),及早預(yù)防“滑”事發(fā)生。但很顯然,由于灑水路滑導(dǎo)致高發(fā)的交通剮蹭事故,是對(duì)當(dāng)?shù)亟痪块T在這方面“補(bǔ)救”措施還不及時(shí)或欠缺的有力反證。
也許,蘭州此次“全城灑水”,并沒有造成太大的傷害后果,無需大驚小怪。但是由于相關(guān)部門和人員處置不當(dāng)、補(bǔ)救不力而引發(fā)的諸多問題,卻是我們亟需正視和努力解決的。因?yàn)槌鞘械男蜗蟆⑽陀H和力,不僅靠環(huán)境衛(wèi)生,更應(yīng)靠各種優(yōu)越的軟環(huán)境,如每天市民都需要的必不可少的出行安全以及能夠安全出行的人文關(guān)懷。這是對(duì)任何一個(gè)城市管理者管理智慧的拷問。