北京地鐵:“蝗蟲”過后一片狼藉,首都寬容過頭。北京地鐵發了一條微博:#文文明明 與你牽手#【地鐵文明大家談】“蝗蟲”過后的10號線,一片狼藉……北京首都的寬容大度為人稱道,但有時候寬容過了頭也是最大的詬病。對于惡意破壞北京首都的行為,我們只想說“這里不歡迎你!”(11月10日《南方都市報》)
如果這條微博是一個北京的毛頭小伙所發,大可一笑了之。但它卻出自北京地鐵的官微,而地鐵屬于公共服務部門,就值得說道說道了。北京地鐵所說的“蝗蟲”,到底是誰?從一句兇巴巴的“這里不歡迎你”可以推測,應該指的不是北京土著,而是“外地人”。我不知道微博配圖里那一片狼藉,是不是完全是由外地人造成的;但很顯然,不管是外地人還是北京人,都有一些文明素質不佳者,怎能因此就將氣撒在外地人頭上,甚至要驅逐之而后快呢?至于所謂的首都“寬容過了頭”,更是令人困惑:對亂扔垃圾的行為沒有進行有效的勸阻和管理,說到底是地鐵管理不到位的體現,應屬地鐵自身的失職失責行為,何來“寬容過了頭”之說呢?
有網友提出“做公共服務的沒有資格選擇服務對象”,很對。而比“選擇服務對象”更惡劣的,是以地域歧視等理由“排外”。北京是中國人的首都,不是北京人自己的首都。這背后折射出的,還是現行戶籍制度所帶來的社會割裂。竊以為,不管有多大阻力,戶籍制度也必須啟動改革。即使真如有人說的那樣,當前完全取消戶籍制度“時機還不成熟”,我們也應盡量縮小不同戶籍之間的鴻溝,盡量去接近平等和公平正義。最起碼,要對外地人一視同仁,要給予他們最基本的尊重和生存空間。
當然,盡管微博是用北京地鐵的官方賬號發出,我也知道,這不一定就完全代表地鐵的官方意見——或許,這只是官微管理人員的一時“激憤”,只代表他(她)個人的想法。繼市長信箱等網絡問政手段之后,越來越多的媒體、政府部門和公共服務單位開始設立自己的官方微博,將其作為發布信息、與網民實施互動的窗口。但由于這是個新生事物,各單位官微管理員的素質參差不齊,有的一看水平就不高,所發微博非常情緒化,損害了單位的形象,有違設立官微的初衷。我曾為此寫過一篇題為《官微應該有“官樣”》的小文,建議相關單位一是選拔官微管理員時要嚴格把關,并進行一定的職業技能培訓。管理員可以有自己的觀點和看法,但一旦以官微管理員的身份出現在網上,就必須擺正自己的位置——代表的是“官方”,而非個人;二是制定官微管理制度,微博撰寫、發布和效果評估都要納入嚴格管理,避免出現紕漏?,F在將這兩條建議再“艾特”一下北京地鐵吧。