提速“公共租賃房并軌”,有望成為住建部落實10月30日中央政治局集體學習總體原則和精神的“突破點”。據報道,住建部相關部門已經開始匯總“試點”公租房并軌運行的城市有關情況,并擬在年底召開的全國城鄉建設系統工作會議上,提出相關鼓勵推廣要求。同時,飽受各界非議的經濟適用房供應將逐步減少直至在全國全部取消。(見11月3日《重慶時報》)
所謂“公租房并軌”,是指公租房與廉租房并軌運行,然后通過財政發放房租補貼的方式補貼不同收入人群。再加上擬取消經濟適用房,我國三類保障性住房將合并為“公租房”——公租房今后在住房保障領域唱主角,而經濟適用房、廉租房將逐步告別歷史舞臺。
這樣的住房保障改革,好處顯而易見:其一,經濟適用房、廉租房雖然各有特色,過去發揮了一定保障作用,但經濟適用房存在分配不公等現象,而廉租房則有戶籍歧視之嫌。一旦“三房并軌”,合并之后的公租房,由于沒有產權可以避免權力尋租,由于沒有戶籍限制更像“公平房”。無疑,這正是公眾所期待的。
其二,“三房并存”的住房保障體系,盡管保障了不同群體,但由于種類較多、操作復雜,不僅政府責任不夠清晰,而且政府管理成本較高,但效果卻不夠理想。另外,社會也不便監督。“三房并軌”之后,我國住房保障體系簡潔明了,政府易于監管,公眾易于監督。
其三,有利于我國住房體系整體設計布局。坦率說,我國住房體系比較混亂,表面上看只有商品房和保障房兩大類,但實際上中間還夾雜著很多角色不清晰的住房,如限價房、商住兩用房等。這種局面急需統一化、規范化管理。而改革的第一步是統一保障類住房。所以“三房并軌”將為規范我國住房體系創造有利條件。
筆者注意到,有人擔心“三房并軌”后,“夾心層”住房得不到保障,這種擔心有一定道理。其實,能否解決“夾心層”住房問題,關鍵不在于保障房種類多少,而在于保障房供應總量能否滿足需求。從這個角度而言,“三房并軌”成功的關鍵是做大“蛋糕”,既包括做大公租房供應總量這塊“蛋糕”,也包括做大房租補貼這塊“蛋糕”。當然,做大“蛋糕”的同時也要分好“蛋糕”,避免公租房分配不公。