盡管溫州屬于三線城市,且房?jī)r(jià)泡沫破滅,但絕不等于三四線城市整體都會(huì)如此。
去年以來(lái),對(duì)溫州房?jī)r(jià)下跌的報(bào)道,接連不斷。相較而言,對(duì)于海南、貴陽(yáng)、營(yíng)口、常州等地的所謂的“樓市危機(jī)”的報(bào)道,多屬一陣風(fēng),刮過(guò)去就沒(méi)了聲息。
為何形成這樣的鮮明反差?主要是溫州房?jī)r(jià)確實(shí)大跌了,而且成為今年9月份全國(guó)70個(gè)大中城市中房?jī)r(jià)惟一仍在同比下跌的城市。另外,溫州房?jī)r(jià)下跌且還引發(fā)許多惹人關(guān)注的現(xiàn)象,比如斷供。而其他被報(bào)道的樓市,多數(shù)房?jī)r(jià)沒(méi)有大跌,危機(jī)并無(wú)爆發(fā),人們尚難判斷到底是否屬于泡沫或危機(jī)。
因?yàn)闇刂莘績(jī)r(jià)大跌,或者說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)“泡沫破了”,就被很多人揪住不放。一方面,他們認(rèn)為溫州房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)惡化,即便是房?jī)r(jià)打了大折扣,也沒(méi)人接盤,未來(lái)還將繼續(xù)大跌。另一方面,他們由點(diǎn)到面地進(jìn)行推導(dǎo):三四線城市地產(chǎn)泡沫正在破裂。
不得不說(shuō),這些看空派們,將個(gè)別現(xiàn)象普遍化了。溫州房?jī)r(jià)泡沫的生成,有兩個(gè)重要表象:其一,投資投機(jī)性購(gòu)房狂熱,2009年-2010年很多炒房者沖進(jìn)本地樓市;其二,短時(shí)間內(nèi)房?jī)r(jià)暴漲,2009年-2010年溫州房?jī)r(jià)領(lǐng)漲全國(guó),市區(qū)樓市價(jià)格直逼一線城市,甚至出現(xiàn)單價(jià)10萬(wàn)元的樓盤。
溫州房?jī)r(jià)的泡沫破滅的兩個(gè)主要原因:1、經(jīng)濟(jì)下行,民企艱難,很多主業(yè)非房地產(chǎn)業(yè)的民企,無(wú)法繼續(xù)將主業(yè)的現(xiàn)金流投向房地產(chǎn);與此同時(shí),企業(yè)主與當(dāng)?shù)孛癖姡谑杖霚p少之后,也沒(méi)有更多的資金用于購(gòu)房。2、民間高利貸泡沫破滅,很多企業(yè)、居民的資金狀況惡化,欠債不還情況突出,銀行呆壞賬大幅增加,致使信貸緊縮。
對(duì)于其他尚無(wú)爆發(fā)危機(jī)的三四線城市,沒(méi)必要去探究泡沫破滅的原因。有意義的事情是,不妨先判斷一下他們是否已經(jīng)產(chǎn)生了泡沫。上文已述,導(dǎo)致溫州房?jī)r(jià)泡沫的兩條關(guān)鍵因素是:投機(jī)者眾與短時(shí)間價(jià)格暴漲。
其實(shí),這兩條因素,不僅關(guān)乎房?jī)r(jià)泡沫,同時(shí)也是任何資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的必備條件。而去年以來(lái)的情況是,全國(guó)主要城市,包括絕大部分的三四線城市,都是以自住需求為主導(dǎo)的,投資投機(jī)性需求比例較小,一線城市不超過(guò)三成(2007年和2009年時(shí)達(dá)五成左右),而三四線城市不超過(guò)兩成。從房?jī)r(jià)上漲情況看,今年一線城市房?jī)r(jià)漲幅偏大,三四線城市只是小幅,相比之下還處于合理范圍。
因此,對(duì)于廣大三四線城市而言,上述兩條關(guān)鍵因素尚不具備,短期內(nèi)大跌的可能性并不大。盡管溫州屬于三線城市,且房?jī)r(jià)泡沫破滅,但絕不等于三四線城市整體都會(huì)如此。