以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
 |
| 上午10點，城管隊員對違建鐵門進行拆除。信息時報記者 任傳富 攝 |
在小區(qū)規(guī)劃路上設立門禁，加強了對小區(qū)的管理，卻苦了為此需要繞行的周邊居民。昨天（6月17日）上午，海珠區(qū)近兩百名城管隊員和防暴警察集結(jié)在海珠區(qū)濱江東路的銀禧花園小區(qū)，正式對該小區(qū)封閉規(guī)劃道路的通透式鐵閘門及鐵架圍墻實施強制拆除，然而拆除工作遭到了小區(qū)居民的強烈反對，警民對峙持續(xù)了整整一個上午。
居民反對：門禁路段性質(zhì)不明
在昨天的拆違行動中，上百名銀禧花園的業(yè)主也集結(jié)在了位于小區(qū)東側(cè)的鐵閘門口，與前來拆違的城管隊員進行對峙。“我們小區(qū)有1800多名住戶，有很多老人和小孩子，若不實施圍蔽管理，對住戶的居住安全構(gòu)成很大的隱患。”住戶代表區(qū)小姐表示，街道不能強行說拆就拆。
記者從圍觀的居民處了解到，在銀禧花園的周邊，大多數(shù)的小區(qū)都已實行了圍蔽式管理，唯獨銀禧花園就不能建造鐵門實行圍蔽呢？據(jù)了解，關(guān)鍵點在于該門禁建于該小區(qū)A6—A9棟跟小區(qū)中心花園之間，與怡樂路、怡福路連通的寬約10米的道路上。”根據(jù)區(qū)城管大隊的說法，這路段是市政規(guī)劃路。然而，有銀禧花園的業(yè)主表示，他們曾經(jīng)到過市規(guī)劃局信訪，對方的復函中明確該路段屬于小區(qū)級道路。有業(yè)主向記者出示了今年1月市城市規(guī)劃局給予銀禧花園業(yè)主的信訪復函，里面寫到“關(guān)于小區(qū)內(nèi)規(guī)劃路的管理與使用問題，根據(jù)《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》與《廣州市城市規(guī)劃管理的技術(shù)標準與準則》，此10米的規(guī)劃路屬于居住區(qū)內(nèi)的小區(qū)級道路，其主要功能是為了方便居住區(qū)內(nèi)居民的出行與對外聯(lián)系。
城管回應：門禁成消防隱患屬違建
對此，記者從海珠區(qū)城管執(zhí)法分局獲悉，作為銀禧花園的物管公司，廣州市天力物業(yè)管理有限公司于2009年11月9日至2010年5月5日期間，未經(jīng)城市規(guī)劃行政主管部門批準，擅自在小區(qū)規(guī)劃道路建設通透式鐵閘門及鐵架圍墻(共計長79.2米，高平均為2.0米)，違反了《中國人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條規(guī)定，已構(gòu)成違法建設。海珠區(qū)城管執(zhí)法分局根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對該違法建設予以立案查處。今年5月經(jīng)區(qū)政府同意后，海珠區(qū)城管執(zhí)法分局向當事人發(fā)出《強制拆除違法建設通知書》，完成強制拆除前的所有法律程序。
此外，《通知書》上同時指出，廣州市天力物業(yè)管理有限公司擅自建設通透式鐵閘門和鐵架圍墻地段屬于規(guī)劃道路，具有通行功能。設置鐵閘門和鐵架圍墻一方面影響了群眾的正常通行；另一方面也存在消防隱患，萬一發(fā)生火災，消防車無法正常通行，將對人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成威脅，后果不堪設想。昨天上午，海珠區(qū)城管執(zhí)法分局聯(lián)合新港街、區(qū)公安分局、區(qū)規(guī)劃分局、區(qū)應急辦、區(qū)維穩(wěn)辦等部門，出動了近兩百名城管隊員和防暴警察，對銀禧花園封閉規(guī)劃道路的通透式鐵閘門及鐵架圍墻實施強制拆除。
