以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月23日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
自8日起，顆粒污染物濃度逐日升高，12日截止10時，中心城區國控點位PM2.5平均值0.234mg/m3，空氣質量重度污染。截至下午3點，8個國控監測點中有7個監測點監測空氣指數級別顯示重度污染和嚴重污染，其中，大石西路和梁家巷兩個監測點達到了最高級別6級，嚴重污染，AQI最高達334，首要污染物為PM2.5。就連作為清潔對照點的都江堰靈巖山國控監測點，也顯示四級中度污染。（10月12日四川在線）
在高速發展的今天，空氣污染已經成為制約一個城市繼續更好更快發展的“瓶頸”性因素，甚至成為了檢驗一座城市是否現代化的重要指標。在京外籍人士因霧霾回國、留學人才憂國內霧霾拒絕回國的新聞時有耳聞。而如今才10月份，成都就已在經歷“煙籠全城霧里看花”的糟糕天氣了。自去年冬季全國蓋“霾被”以來，上至中央下至地方，均出臺了不少治理空氣污染的文件辦法，但實施至今，卻未見豐碩成果。而現在蓉城的遭遇，更是提早了不少，相信全國也并非這一城一地如此。
此時出現霧霾，原因有不少，但如果排除空氣流動的不利，大都歸咎于周邊村民焚燒秸稈而忽視其他“人為污染”因素，那這霧霾頑癥是治不好的！秸稈焚燒只是一時之舉，的確能加重霧霾天的形成，但日積月累的污染才應是首當其沖被想到并反思的。諸如工業企業排放、露天燒烤、工地揚塵等都是霧霾天的罪魁禍首。是政府的失職，企業的違規，還是村民市民的不良行為？需理清思緒，想想清楚。
當前，全國正在進行經濟結構調整，對高消耗、高排放、高污染的“三高”企業，早就要求進行產業結構轉型升級，是企業資金動力不足，還是明知“山有虎偏向虎上行”的故犯？是地方政策引導、監管不夠，還是“要成績不要空氣”的政績觀在作祟？這需要政府官員先自查自糾，細細思考、認真執行、嚴格監管，促使企業主動履行社會責任、創新提升，往“低耗能、低排放、低碳環保”的“三低”目標靠攏。既是為好的空氣質量著想，亦是為市民個人的身體健康著想，政府在堅決取締木碳燒烤的同時，是否在呼吁“吃客”們少吃“路邊燒烤”？同樣地，在城里搞大修大建時，政府是否考慮過工地揚塵該如何“善后”？是否對施工方進行嚴格監管？是否采取一切可能的措施來降低揚塵的出現？是否以“事不關己高高掛起”的心態在當“甩手”政府？而面對秸稈“放家里無用、擱田里占地，只能就地焚燒”的現狀，是就地粉碎填埋沃土，還是回收制造生物能源？地方政府是否尋過良方、找過良策？是否在積極著手、解難除惑？
看似一些“不可避免”或“短期難以改觀”的事情，只要我們的政府官員去想、去做，情況總會好一些。在第十二屆華商大會舉行期間，成都空氣質量良好，這是為什么？有效的節流限排是重要原因，這說明地方政府能想到辦法、能解決問題。但大會結束才十多天，便“打回原形”。難道說是因為有重大會議舉行，所以便“晴天朗日”，沒有就“烏煙瘴氣”？如此想來，怕是每位市民都想天天召開國際會議，以換得好空氣、好生活吧。這是對我們官員作為的極大質疑啊！
焚燒秸稈不是霧霾根源的“臨時工”，不是拿來搪塞悠悠眾口的“替罪羔羊”，希望我們的政府官員不要“專撿軟的說”，要找準霧霾“病根”狠下猛藥，還大家一個藍天白云。治霾治污雖然繁重，但只要我們的政府官員主動擔當、勤政作為，直戳要害、“打蛇七寸”，那么，小康社會、中國夢怎么不和諧美麗？城市現代化、生態文明化、生活幸福化怎會不早日實現？
