以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
想在一下午逛遍巴黎和威尼斯嗎?可以，如果你在中國。中國開發商模仿著名歐洲城鎮建了不少社區，其中之一是位于浙江的“廣廈天都城”。這里看起來頗像巴黎，雙重斜坡屋頂、狹窄煙囪和陽臺……還有“埃菲爾鐵塔”。開網店的謝庭堅說，“這里很漂亮。”他的辦公室可俯瞰“香榭麗舍大道”的樹木、路燈和干涸的噴泉。(人民網9月23日)
“一下午逛遍巴黎威尼斯”，這個連法國人和意大利人都未必敢想的事兒，中國人卻可以輕易實現了。而這恐還不只是個別城市所獨有的景觀，名曰“香榭麗舍”、“威尼斯水城”的房地產項目，早已遍地開花，幾乎每座城市都有，甚至還不止一處。不要說“一下午逛遍巴黎威尼斯”，就算是“一下午逛遍歐洲”，恐怕也只需看幾處樓盤，轉幾個小區，便能輕松搞定。
的確，有道是“距離產生美”。正如神秘的東方古國對于西方人所具有的吸引力，歐陸風情同樣也令國人心向往之。既然如此，城市社區模仿歐洲城鎮與建筑，要說也未嘗不可。事實上，國內一些城市因歷史留存下來的西洋建筑群，不僅具備濃厚的異域風情，更有著自己的文化傳承。無論是上海外灘的萬國建筑群，還是鼓浪嶼上的西洋公館，抑或是青島八大關的德國別墅區，漫步于這些當年租借地留存下來的異國建筑群，的確宛如置身異國他鄉。而這些歐式建筑群不僅成為相關城市的文化名片，更為這些城市帶來了實實在在的旅游與經濟收益。
既然有成功經驗在先，建歐式小區這事兒，要說不能全被認定為一廂情愿，更不能簡單的被貼上個“山寨”標簽。某種程度上，歷史與人文說白了還是人創造的，如今國內一些城市的歐洲風情街，也不過只有百年歷史，便享有盛譽，那么，今日開發商建的“香榭麗舍”，“威尼斯水城”，為何就不能成為明日的外灘或鼓浪嶼呢?更何況，原創的建筑設計，不僅花費不菲，還要承受更大的審美風險與質疑，就連奧運“鳥巢”和央視“褲衩”都難免遭戲謔，“拿來主義”未嘗不是更為穩妥的做法。對于“一天逛遍巴黎威尼斯”的城市規劃與建筑設計，簡單的指斥“山寨”，多少也有“站著說話不腰疼”之嫌。
不過，“一下午逛遍巴黎威尼斯”，這樣的規劃究竟是出于怎樣的考量?是否當地本身就沒有自身的特色與風情，以致非要搞“拿來主義”，用異域風情來喬裝改扮，涂脂抹粉?巴黎、威尼斯式的歐式建筑，又是否符合當地民眾的審美觀點和對未來生活環境的預期?可見，房地產開發與建筑設計，其實同樣要以尊重當地的文化景觀和民風民俗為前提，而這本是規劃的題中應有之義。
某種程度上，盡管建筑領域本不必拒絕借鑒，現實中，也不乏歐式小區卻獲得好評與居民認同的案例。但是，當國內城市一窩蜂的上馬所謂的“香榭麗舍”、“威尼斯水城”，甚至曾曝出某地400億打造歐洲小鎮的消息，與其說是在復制美好，毋寧說是在“山寨”炒作，尤其是當一些歐式建筑，幾乎只能遠觀，不可近看，細節之處粗糙而不忍觀瞻，這些直奔短期收益而去的“巴黎”與“威尼斯”，能不成為敗筆與瘡疤，倒是要謝天謝地了。
基于此，“一下午逛遍巴黎和威尼斯”，中國大地究竟在上演怎樣的歐式“神話”，或許更亟待反思。
