以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月23日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
美國國家公共廣播電臺網(wǎng)站近日刊登題為“一個下午逛遍巴黎和威尼斯”的文章，稱中國存在大量模仿著名歐洲城鎮(zhèn)的社區(qū)。對這些“山寨”社區(qū)，有專家表示，經(jīng)濟(jì)繁榮令中國城市和住房起飛，但開發(fā)商并不知道消費(fèi)者想要什么，以為復(fù)制知名地標(biāo)和城市風(fēng)景會吸引人們購買。中國仿制建筑的問題在于，完全模仿，無任何創(chuàng)新。(9月22日《環(huán)球時報》)
建筑業(yè)的西式名稱和西式風(fēng)格風(fēng)潮并非孤立的存在，在其他很多領(lǐng)域，這種風(fēng)潮也同樣存在。比如改革開放之初，很多國產(chǎn)品牌的產(chǎn)品為了謀得一個好身份和更廣的市場空間，大都喜歡起個洋名。雖然經(jīng)過市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖刷，假洋鬼子式的品牌所剩無幾，甚至很多外國品牌一旦進(jìn)入中國也會給自己起個中國化的名字，但是，類似的現(xiàn)象卻并未徹底絕跡。
近些年，刻意給自己起個洋名的住宅或商業(yè)項目有逐漸下降的趨勢，取而代之的是追求寓意和雅致感覺的中式名稱，這自然是一件好事。它至少說明，無論是開發(fā)商還是消費(fèi)者，其對本國文化的認(rèn)同感都在增強(qiáng)，或者說，這也算是民族文化自信心增強(qiáng)的表現(xiàn)。
但是，名字的中國化并未帶來建筑風(fēng)格的中國化。時至今日，我們?nèi)匀缓茈y見到純中式風(fēng)格或中式元素占主的建筑，甚至，絕大多數(shù)建筑，無論是住宅項目還是商業(yè)項目，幾乎不存在中式元素。
從某種意義來說，無論是開發(fā)商還是置業(yè)者本人，他們對西式風(fēng)格建筑的追求，所反映出來的，都是對更高品質(zhì)生活的向往。在他們那里，西式風(fēng)格并不是或者至少不完全是所謂崇洋媚外的標(biāo)志，而是代表著更整潔、更漂亮、更新穎和更富足。
相反的，中式元素給人的感覺卻往往是古舊、臟亂、落后和貧困，所以，這些元素的建筑才難獲得青睞。但是，這里有一個審美惡性循環(huán)，即，正是因為西式元素更多地出現(xiàn)在新建筑中，所以它才給人更多的積極的感覺，而正是因為中式元素較少出現(xiàn)在新建筑中，所以它才愈發(fā)給人以消極的感覺。
似乎只有過年過節(jié)的時候，人們才會更多地想起中式元素，但那僅是節(jié)日的點(diǎn)綴。也似乎只有前往歷史景區(qū)旅游的時候，人們才會關(guān)注中式建筑，但也僅是浮光掠影地看過即略過。這恐怕也不能怪消費(fèi)者不買中式建筑的賬，而是少有含有中式元素的建筑出現(xiàn)——即便出現(xiàn)，大都也是出現(xiàn)在別墅中，普通人難得一見。
外國媒體的諷刺并非毫無道理，雖然并非有了中式元素就是好的，但是純粹的西式元素，甚至是對外國著名建筑的照搬照抄，確實毫無創(chuàng)新，難逃山寨之譏。實際上，已經(jīng)有越來越多的國人，不僅更加關(guān)注民族文化，也更加關(guān)注生活細(xì)節(jié)中的民族元素——從中式家具到中式裝修風(fēng)格越來越受青睞即可見一斑。
所以，問題在于，誰來提供具有民族風(fēng)格的住宅，并且使其能夠給帶來整潔、漂亮、新穎的感覺，能給居住者帶來更加舒適的體驗。這一點(diǎn)，需要建筑業(yè)所有從業(yè)者深思。
