人行道之窄,首先在于城市規(guī)劃之草率。公職人員拿著國家俸祿,干出這樣的窩心事,該不該問責?
在山東省濟南市運署街上,有一條人行道寬度僅有20厘米,勉強能供一個人側(cè)身通過,被附近居民戲稱為“史上最窄人行道”。
此前,昆明出現(xiàn)過40厘米寬的人行道,深圳出現(xiàn)過30厘米寬的人行道,這一紀錄如今被濟南刷新。20厘米寬的人行道能否入選吉尼斯世界紀錄不得而知,但以基礎公共設施論,這恐怕也算得上奇觀了。
有網(wǎng)友感嘆:這是要逆天嗎?有網(wǎng)友調(diào)侃:濟南人民好身手。對旁觀者而言,“史上最窄人行道”確實很有娛樂精神,但對每天都要經(jīng)過此地的民眾而言,卻是一種說不出的痛。20厘米寬的人行道,成年人只能側(cè)身通過,天天走路跟走獨木橋似的,誰受得了?更重要的是,附近還有兩所學校數(shù)千名學生。記者在現(xiàn)場看到,大部分學生根本就不走這條人行道,一些同學更是一腳踏在人行道上,一腳踏在馬路上——將孩子置于如此危險之中,無異于犯罪。
“史上最窄人行道”事實上也是城市的一個污點。濟南是省會城市,歷史文化名城,想必非常注重城市建設和城市形象。而人們評價一個城市往往更看重細節(jié),城市形象如同一個人的臉面,即便有再精致的五官,倘若牙縫里塞了片青菜葉,也難免遭人恥笑。不知道職能部門能否從如潮的批評聲中聽出些什么?
濟南市歷下區(qū)市政管理局的工作人員解釋說,之所以會出現(xiàn)這么窄的人行道,是因為運署街本來就比較窄,如果將人行道修寬,就不能保證雙向車輛正常通過,他們也是“迫不得已”。這解釋讓人覺得荒謬,照這個意思,如果道路再窄點,行人還得飛過去不成?
人行道之窄,首先在于城市規(guī)劃之草率。如今,職能部門兩手一攤,擺出一副“奈之我何”的無辜狀,但如此方案當初是如何通過審批的?道路規(guī)劃和施工屬于公共事務,耗資不菲且來自公共財政,豈能當兒戲?公職人員拿著國家俸祿,干出這樣的窩心事,該不該問責?人行道之窄,還在于對民意民聲的漠視。附近居民以及學生家長曾多次反映人行道過窄問題,但有關部門置之不理,甚至在媒體曝光后拋出“迫不得已”說,“民意”二字究竟有多么微不足道?所有這一切,都可歸結(jié)為公共倫理的缺失,什么該做,什么不該做,公共管理的責任和底線何在,職能部門缺乏足夠的認知。
無論“吃人的下水道”,還是“史上最窄人行道”,都以直觀的方式表明,城市的高速發(fā)展與基礎設施的滯后之間存著矛盾。而所謂城市的良心,所謂的現(xiàn)代化,也恰恰體現(xiàn)于此。