作者簡介:
穆聳,畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院,獲授法學(xué)學(xué)士學(xué)位。自2002年加入中倫律師事務(wù)所,一直在房地產(chǎn)部執(zhí)業(yè),持有中國律師資格。
主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:土地投資(土地一級開發(fā)、土地成片開發(fā)、新城開發(fā)、城市改造以及城市更新)、房地產(chǎn)項目并購及交易、土地及房地產(chǎn)投資糾紛處置、房地產(chǎn)私募股權(quán)投資(PE)以及房地產(chǎn)項目開發(fā)綜合法律服務(wù)。
一、引言:養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的用地難題
隨著我國老齡化社會的到來,養(yǎng)老問題也越來越受到社會各界的高度重視。根據(jù)相關(guān)媒體報道,2013年中國60歲以上人口預(yù)計將突破2億,并在2030年前后進(jìn)入老齡化高峰期。與此同時,中國社會所面臨的是嚴(yán)峻的養(yǎng)老形勢。以北京為例,截止2012年10月,北京市老齡辦發(fā)布的報告顯示,北京市戶籍總?cè)丝?277.9萬人,其中,60歲及以上戶籍老年人口247.9萬人,占總?cè)丝诘?9.4%,而北京投入運營的養(yǎng)老機構(gòu)床位總數(shù)僅7萬張。 顯而易見,養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)現(xiàn)有的養(yǎng)老設(shè)施遠(yuǎn)無法滿足實際的養(yǎng)老需求,這也愈發(fā)凸顯出我國養(yǎng)老市場的無窮潛力。根據(jù)專家預(yù)估,2025—2040年期間,我國約有5000萬老年人需要通過專門的養(yǎng)老機構(gòu)來養(yǎng)老。按照目前每人每年5萬元的養(yǎng)老費用計算,整個市場產(chǎn)值有2萬多億。
日益龐大的老年群體與潛在的市場商機也吸引了眾多投資者進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場,不少房地產(chǎn)企業(yè)紛紛表示要為老年人建房,包括萬科、保利等龍頭房企近年來均拋出養(yǎng)老地產(chǎn)發(fā)展計劃,統(tǒng)計顯示,現(xiàn)已有超過25%的品牌房企進(jìn)入或宣布進(jìn)入養(yǎng)老地產(chǎn)行業(yè)。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《十二五社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2011—2015)》中也提出90/07/03模式,即老年人90% 為居家養(yǎng)老、7% 為社會養(yǎng)老、3% 為機構(gòu)養(yǎng)老,這也意味著會有更多的社會資本加入適老居住區(qū)的建設(shè)。 面對潛力巨大的養(yǎng)老需求和市場商機,社會各路資金進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),相應(yīng)地也引發(fā)了巨大的養(yǎng)老用地需求。
我國的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)當(dāng)下尚處于蹣跚學(xué)步階段,投資機構(gòu)對于如何發(fā)展與經(jīng)營養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)均在摸索、試探,而目前的首要問題就是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的用地問題。
第一,養(yǎng)老用地取得難。根據(jù)相關(guān)調(diào)研,我國的國土資源部、城鄉(xiāng)和住房建設(shè)部以及國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會出臺的多個土地分類相關(guān)法規(guī)中,均未存在關(guān)于“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)” 的專屬用地分類,即,現(xiàn)階段,我國并未存在定義明確的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)用地。因此,如何取得養(yǎng)老用地成為發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的瓶頸。很多情況下,企業(yè)是從國土局跑到規(guī)劃局,再到當(dāng)?shù)匕l(fā)改委、民政局,得到的答案都是沒地,這也使養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展停步或敗北。
第二,養(yǎng)老用地成本高。由于近些年中國樓市的迅猛發(fā)展,地價的漲幅令人咋舌,而商業(yè)型養(yǎng)老項目基本都建在國有出讓土地上,由于在城市規(guī)劃領(lǐng)域沒有養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)用地這一土地用途,多數(shù)養(yǎng)老項目的土地只能以“招拍掛”方式獲得,導(dǎo)致前期投入中的土地成本非常高。
綜上所述,解決養(yǎng)老用地問題已成為發(fā)展和推進(jìn)我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的重中之重,也是我國亟待解決的養(yǎng)老問題的關(guān)鍵所在。
二、營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施及其用地的界定
(一)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的界定
養(yǎng)老服務(wù)業(yè)是為老年人提供生活照顧和護理服務(wù),滿足老年人特殊生活需求的服務(wù)行業(yè)。養(yǎng)老服務(wù)業(yè)必須依托于養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施作為提供服務(wù)的場所,因此,養(yǎng)老服務(wù)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)相結(jié)合形成了“養(yǎng)老地產(chǎn)”的這一產(chǎn)業(yè)形態(tài)。目前,社會上以養(yǎng)老地產(chǎn)名義開發(fā)的項目名目繁多,包括養(yǎng)老社區(qū)、老年公寓、持續(xù)照料社區(qū)等多種類型,缺乏統(tǒng)一的稱謂。
2008年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)意見的通知》,明確我國將逐步建立和完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為補充的服務(wù)體系。其中,機構(gòu)養(yǎng)老是指由專門的養(yǎng)老機構(gòu)提供養(yǎng)老服務(wù)。 養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)(或稱養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施),依據(jù)北京、天津及上海等地方性法規(guī)的定義,是指為老年人提供養(yǎng)護、康復(fù)、生活護理等綜合性服務(wù)的機構(gòu)。
2012年7月24日發(fā)布的《民政部關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的實施意見》中規(guī)定,“民間資本舉辦的養(yǎng)老機構(gòu)或服務(wù)設(shè)施,可以按照舉辦目的,區(qū)分營利和非營利性質(zhì)”,即,養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施可以分為營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。通常情況下,非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施具有慈善和公益性質(zhì),獲取利潤并非其首要目的;而非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施則更傾向于采取商業(yè)模式運營,獲取利潤從而保持正常運營是其首要關(guān)注的問題。
目前,北京、上海等一線城市都已經(jīng)有了比較成熟的民間資本所投資的養(yǎng)老地產(chǎn)項目,在養(yǎng)老地產(chǎn)方面先行先試的“北有太陽城,南有親和源”,指的便是北京的太陽城和上海的親和源。 鑒于其采取的商業(yè)開發(fā)模式,我們理解,前述以養(yǎng)老地產(chǎn)名義開發(fā)的養(yǎng)老社區(qū)、老年公寓、持續(xù)照料社區(qū)等均屬于營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。
從投資運營主體方面而言,營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)以營利為目的,大多由社會資金(即民間資本)進(jìn)行投資、建設(shè)和運營,而非政府投資運營。值得注意的是,營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的投資主體與運營主體不一定是同一的。營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的運營涉及到老年人護理、康復(fù)、醫(yī)療等服務(wù)的提供,因此,政府對于養(yǎng)老社區(qū)運營方的運營資質(zhì)、護理人員的工作資質(zhì)應(yīng)存在一定要求,運營主體應(yīng)當(dāng)取得政府的許可。而營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的投資主體如果不負(fù)責(zé)具體運營,僅提供資金、取得養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地、收取運營收益,則不應(yīng)存在資質(zhì)方面的限制。
從服務(wù)內(nèi)容方面而言,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施大多提供內(nèi)容較為豐富的綜合養(yǎng)老服務(wù),以利于保持市場優(yōu)勢,從而獲取更多的利潤。以親和源為例,依托親和源老年公寓的社區(qū)環(huán)境以及親和源醫(yī)院的醫(yī)療力量,逐步形成了集“醫(yī)療服務(wù)”、“生活介護”、“精神慰藉”為一體的綜合服務(wù)。
綜上,我們傾向于認(rèn)為,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施是指通常由社會資金進(jìn)行投資、建設(shè)和運營,以營利為目的,專為老年人提供養(yǎng)護、康復(fù)、生活護理等綜合性服務(wù),兼具居住功能、醫(yī)療功能及其他服務(wù)功能的綜合服務(wù)設(shè)施。
(二)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地的界定
2012年12月28日,由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議修訂通過的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》(2013年7月1日正式生效)中新增加的第四十條規(guī)定:“地方各級人民政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照老年人口比例及分布情況,將養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)納入城鄉(xiāng)規(guī)劃,統(tǒng)籌安排養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)用地及所需物資。非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地,可以使用國有劃撥土地或者依法使用農(nóng)民集體所有的土地。養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地,非經(jīng)法定程序不得改變用途。”即,在我國相關(guān)法規(guī)中首次提出了“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地”的概念,且進(jìn)行了明確的區(qū)分,包括營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地和非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地。
根據(jù)前述分析可知,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施通常提供綜合養(yǎng)老服務(wù),因此,我們傾向于認(rèn)為,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地的土地性質(zhì)不同于一般的僅僅具備單一的土地用途的建設(shè)用地;相反,根據(jù)其所提供的服務(wù)需求,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地兼具居住、醫(yī)療、服務(wù)等多項功能,因此,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地中應(yīng)包括居住用地、醫(yī)療用地、商服用地等不同用途的土地類型,并合理設(shè)定不同用途土地的比例,以保證建成的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施具有居住、醫(yī)療及其他服務(wù)功能,充分滿足老年人的生活要求。
綜上,我們理解,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地是指用于營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)、具備住宅、醫(yī)療、商服等多種土地用途的綜合建設(shè)用地。
為解決日益嚴(yán)峻的養(yǎng)老問題,大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施已成為不容置疑的社會趨勢,其中,又以營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施為主,社會各種資金投入養(yǎng)老領(lǐng)域,其主要的投資方向為開發(fā)和建設(shè)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。因此,如何解決營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地問題已成為社會各界重點關(guān)注的問題,本文將重點探討營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地的取得方式,非營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地的相關(guān)問題不在本文的討論范圍。
三、營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施土地供應(yīng)的現(xiàn)狀
(一)土地分類中的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地
1. 養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地在土地分類中的地位
中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會于2007年8月10日聯(lián)合發(fā)布的《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010- 2007)并沒有“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地”這樣的分類。
根據(jù)最新的,由住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部主編與批準(zhǔn),2012年1月1日起實施的《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》,養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地依然不是一種獨立的建設(shè)用地類別。該城市建設(shè)用地分類中有兩類土地可以用于建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施:
一是居住用地中的服務(wù)設(shè)施用地(地類代碼R12,R22,R32),即“居住小區(qū)及小區(qū)級以下的幼托、文化、體育、商業(yè)、衛(wèi)生服務(wù)、養(yǎng)老助殘設(shè)施等用地”。
二是公共管理與公共服務(wù)用地中的社會福利設(shè)施用地(地類代碼A6),即“為社會提供福利和慈善服務(wù)的設(shè)施及其附屬設(shè)施用地,包括福利院、養(yǎng)老院、孤兒院等用地。”
2. 養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地取得方式和年限
隨著1990年國務(wù)院出臺《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(國務(wù)院令第55號)明確規(guī)定了我國按照土地所有權(quán)與使用權(quán)分離原則,實行城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓制度,我國逐步建立了土地使用權(quán)出讓有償出讓制度。《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(國務(wù)院令第55號)規(guī)定了土地使用權(quán)出讓可以采用協(xié)議、招標(biāo)、拍賣方式。《國土資源部關(guān)于進(jìn)一步推行招標(biāo)拍賣國有土地使用權(quán)的通知》 (國土資發(fā)[1999]第30號文)、《招標(biāo)掛牌拍賣出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》(國土資源部令第11號)、《國土資源部、監(jiān)察部關(guān)于嚴(yán)格實行經(jīng)營性土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓的通知》(國土資發(fā)[2002]265號)、《國土資源部、監(jiān)察部關(guān)于繼續(xù)開展經(jīng)營性土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓情況執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》(國土資發(fā)[2004]71號)以及《中華人民共和國物權(quán)法》等法律規(guī)定和政策的出臺,嚴(yán)格限制了協(xié)議出讓國有土地使用權(quán)的范圍,我國逐漸確立了經(jīng)營性土地使用權(quán)招拍掛出讓制度。營利性的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地,也應(yīng)當(dāng)遵守上述招拍掛出讓制度。
依據(jù)《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第十二條規(guī)定,居住用地的最高出讓年限為七十年。養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地作為居住用地中的服務(wù)設(shè)施用地,其出讓年限應(yīng)當(dāng)符合《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》的要求。
而對于公共管理與公共服務(wù)用地中的社會福利設(shè)施用地,根據(jù)《劃撥用地目錄》,用于建設(shè)老年人社會福利設(shè)施的非營利性社會福利設(shè)施用地,可以通過劃撥方式取得土地使用權(quán)。
3. 土地分類中養(yǎng)老設(shè)施用地的總結(jié)
現(xiàn)有土地分類中用于養(yǎng)老設(shè)施土地并不能滿足營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的用地需求。對于居住用地中的服務(wù)設(shè)施用地,其作為居住用地的配套設(shè)施出讓,難以單獨用來建設(shè)大型的營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。而對于公共管理與公共服務(wù)用地中的社會福利設(shè)施用地,其主要針對非營利性的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,也不在本文的討論范圍內(nèi)。本文討論的建設(shè)綜合性的營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,如養(yǎng)老社區(qū)、酒店式養(yǎng)老公寓等,其土地類型應(yīng)當(dāng)綜合了《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》中的居住用地、商服用地和上述具有建設(shè)養(yǎng)老設(shè)施功能的土地類型。
(二)關(guān)于北京推出的“養(yǎng)老綜合用地”的分析
2013年,養(yǎng)老綜合用地登陸北京土地招拍掛市場,與工業(yè)用地、居住用地、商業(yè)金融用地共同通過招拍掛方式出讓。供地范圍則主要集中于北京市近郊地區(qū),少數(shù)位于五環(huán)周邊。養(yǎng)老綜合用地的綜合性主要體現(xiàn)在用地性質(zhì)上,具體來說就是一種“雞尾酒”組合,即約70%的居住用地加上不到30%的商業(yè)金融用地,以及少量的養(yǎng)老醫(yī)療設(shè)施用地。
2013年2月,某公司以總價4.62億元成功中標(biāo)北京密云縣一宗包含養(yǎng)老功能的居住用地,打破了養(yǎng)老用地多年“難產(chǎn)”的局面。這也是全國率先將養(yǎng)老設(shè)施用地納入年度國有建設(shè)用地供應(yīng)計劃的破冰之舉。
雖然北京市已經(jīng)將養(yǎng)老用地放在了招拍掛的舞臺上,但北京市國土資源局表示暫時不會馬上再推養(yǎng)老綜合用地。北京市土地整理儲備中心一位內(nèi)部人士表示,首先,《北京市2013年度國有建設(shè)用地供應(yīng)計劃》將養(yǎng)老設(shè)施用地納入本市年度國有建設(shè)用地供應(yīng)計劃,雖然2013年北京市土地供應(yīng)計劃指標(biāo)尚未下達(dá),但養(yǎng)老設(shè)施用地的供地數(shù)量非常少,主要精力還是供應(yīng)住宅用地;其次,招拍掛制度中“掛牌”、“拍賣”容易推高地價,目前采取的形式是“招標(biāo)”,以穩(wěn)住地價,而對于養(yǎng)老用地的持續(xù)推出還需要研究;再次,“養(yǎng)老用地搭配住宅用地是否合適,內(nèi)部也有爭議”。
依據(jù)上述報道,北京市推出的“養(yǎng)老綜合用地”,實際上是通過政府規(guī)劃,將居住用地、商服用地、醫(yī)療設(shè)施用地等土地類型綜合搭配,專門用于建設(shè)養(yǎng)老設(shè)施的綜合用地。養(yǎng)老綜合用地是政府綜合規(guī)劃的產(chǎn)物,而非一種法定的土地類型。當(dāng)前的土地分類中有專門用于建設(shè)醫(yī)院的醫(yī)院用地、專門用于建設(shè)體育場館的體育場館用地,卻并無專門用于建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地”。北京市推出的“養(yǎng)老綜合用地”,既是應(yīng)對社會的養(yǎng)老難題、促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適時之舉,也是一種土地利用制度上的創(chuàng)新。
四、營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施土地供應(yīng)方式探討
雖然養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場潛力巨大、前景廣闊,但現(xiàn)實中獲得成功的營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目卻寥寥無幾 。營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目在取得土地時面臨的巨大困難是造成這一反差的重要原因。企業(yè)為投資營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目而取得土地時,首先面臨著土地供應(yīng)不足、拿地成本過高的難題。由于缺乏單獨的養(yǎng)老用地類型,各地政府無法將營利性養(yǎng)老設(shè)施用地單獨列入供地計劃。因此,企業(yè)投資營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目只能通過招拍掛方式獲得住宅用地或商業(yè)用地,這往往導(dǎo)致企業(yè)拿地成本過高,致使企業(yè)失去了投資的動力。其次,營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目占地面積通常較大,且多位于郊區(qū),可能涉及違法占用集體土地進(jìn)行建設(shè),在土地獲取的過程中容易遭遇政策“紅線”。
實踐中已經(jīng)存在的營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施項目,在土地使用上存在不同程度的法律問題。例如,親和源的養(yǎng)老項目用地是2005年上海市南匯區(qū)康橋鎮(zhèn)政府以每畝50萬元的價格和工業(yè)用地性質(zhì)出讓的100畝土地 ,而廣州多數(shù)養(yǎng)老地產(chǎn)項目是通過劃撥或轉(zhuǎn)讓集體用地,很有可能是違法建設(shè) 。企業(yè)難以通過合法的方式和較低的成本獲得土地,成為阻礙營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的重要原因。
北京在現(xiàn)有土地用途分類之下推出的“養(yǎng)老綜合用地”,在一定程度上能解決營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的土地供應(yīng)問題,這一做法值得借鑒,但仍不成熟。在政府部門政策尚未出臺明確政策的前提下,如何設(shè)計營利性養(yǎng)老設(shè)施取得土地的方式,這一問題值得探討。在下文中,我們將在我國現(xiàn)有土地法律制度的基礎(chǔ)上,對營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施取得土地的方式進(jìn)行開放性的討論,以期為未來相關(guān)政策的設(shè)計提供一些建議。
(一)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施取得國有土地使用權(quán)的方式
根據(jù)《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》,企業(yè)可以通過出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、劃撥等方式取得國有土地使用權(quán)。根據(jù)上文的分析,營利性的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地屬于經(jīng)營性用地,一般來說,應(yīng)采取招拍掛方式出讓,而不應(yīng)采取劃撥或協(xié)議出讓的方式。
2006年8月1日起實施的《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范(試行)》(國土資發(fā)[2006]114號)規(guī)定:“對具有綜合目標(biāo)或特定社會、公益建設(shè)條件、開發(fā)建設(shè)要求較高、僅有少數(shù)單位和個人可能有受讓意向的土地使用權(quán)出讓,可以采取招標(biāo)方式,按照綜合條件最佳者得的原則確定受讓人;其他的土地使用權(quán)出讓,應(yīng)當(dāng)采取招標(biāo)、拍賣或掛牌方式,按照價高者得的原則確定受讓人。”
以拍賣或掛牌方式出讓國有土地使用權(quán),遵循價高者得的原則,往往會推高土地價格,增加企業(yè)拿地成本,不利于大力發(fā)展?fàn)I利性養(yǎng)老設(shè)施。考慮到營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的部分公益性質(zhì)以及體現(xiàn)養(yǎng)老功能所需要的綜合規(guī)劃要求,養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地的出讓宜采用招標(biāo)方式,采用綜合評標(biāo)的方式確定中標(biāo)人。2013年1月份北京出讓的兩塊養(yǎng)老綜合用地,正是通過招標(biāo)的方式出讓的國有土地使用權(quán)。我們理解,通過招標(biāo)方式出讓營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地可能是未來的趨勢。
采取招投標(biāo)方式公開出讓國有土地使用權(quán)的,一般采取綜合評標(biāo)的方法確定受讓人,而不是依據(jù)價高者得的原則。因此,政府可以在養(yǎng)老設(shè)施用地出讓招標(biāo)文件中設(shè)置招標(biāo)條件,對中標(biāo)人提出綜合要求,而不是僅考察投標(biāo)人的出價。政府在設(shè)置招標(biāo)條件時,應(yīng)遵循一定的原則,既降低企業(yè)拿地的成本,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)發(fā)展,同時,防止企業(yè)以“養(yǎng)老”之名行“地產(chǎn)”之實。我們建議,政府可以在招標(biāo)文件中設(shè)定的條件包括:
1. 鑒于土地受讓人將投資、建設(shè)并運營養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,可以對受讓人資格提出一定要求,比如優(yōu)先考慮有經(jīng)營養(yǎng)老設(shè)施或類似機構(gòu)經(jīng)驗的投標(biāo)人;
2. 對土地用途進(jìn)行限制,出讓土地的用途只能用來建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施;
3. 要求投標(biāo)人提交建筑設(shè)計方案,建筑設(shè)計方案必須符合《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》(建標(biāo)[1999]131號)及其他建筑規(guī)范,保證建筑適宜老年人使用、居住;
4. 要求受讓人配建適宜老年人生活的配套設(shè)施,如醫(yī)院、健身場所、公園綠地等;
5. 為保障受讓人長期經(jīng)營養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,可以在一定年限內(nèi)對建成物業(yè)的轉(zhuǎn)讓、出售進(jìn)行限制;
6. 對養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的運營方式提出一些公益性要求,如要求承擔(dān)部分公益性養(yǎng)老服務(wù)等。
(二)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施取得集體土地使用權(quán)的可能性及方式討論
《土地管理法》第四十三條規(guī)定:“任何單位和個人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地;但是,興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的,或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。”因此,在現(xiàn)行土地法律制度之下,集體土地一般只能用來建設(shè)村民住宅、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè),尚不能用于建設(shè)營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。
但是,對于集體建設(shè)用地?zé)o法自由流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀,社會上一直存在著改革的呼聲。從2004年開始,在國務(wù)院的主導(dǎo)下,廣東省、河南省、南京市等省市進(jìn)行了集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的改革探索,通過地方政府規(guī)章或規(guī)范性文件的形式,對農(nóng)村集體用地的流轉(zhuǎn)進(jìn)行了規(guī)定,一定程度上放寬了對農(nóng)村集體建設(shè)用地用途上和主體上的限制。 2008年,中共十七屆三中全會的報告中提出:“在土地利用規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍外,經(jīng)批準(zhǔn)占用農(nóng)村集體土地建設(shè)非公益性項目,允許農(nóng)民依法通過多種方式參與開發(fā)經(jīng)營并保障農(nóng)民合法權(quán)益。” 因此,可以說,允許農(nóng)村集體土地建設(shè)非公益性項目是未來土地法律制度改革的方向。這為營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施取得土地提供了新思路。
我們認(rèn)為,未來土地法律制度改革,應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌養(yǎng)老用地的巨大需求,在符合鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃的前提下,允許營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施依法使用集體土地。在土地供應(yīng)的方式上,可以考慮村集體與企業(yè)合作,以出讓、出租、入股、合作開發(fā)等多種方式,開發(fā)經(jīng)營性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。村集體在與企業(yè)合作開發(fā)建設(shè)的營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施時,可以適當(dāng)降低土地價格,并要求企業(yè)建設(shè)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施首要滿足村民的養(yǎng)老需求。這樣不僅能夠降低企業(yè)開發(fā)建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的成本,還能解決村民的養(yǎng)老的問題,實現(xiàn)村集體與企業(yè)的合作雙贏。
五、結(jié)語
我國營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展仍處于起步階段。究其原因,在土地取得上面臨的重重困難成為了阻礙營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的瓶頸。近期北京推出的“養(yǎng)老綜合用地”,正是政府為了解決營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的用地困境而做出的努力。
根據(jù)上文的分析,北京推出的“養(yǎng)老綜合用地”實際上是在現(xiàn)有土地分類的基礎(chǔ)上,綜合配置居住用地、商業(yè)用地、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地等土地類型,通過設(shè)置一定的規(guī)劃條件和土地出讓條件而形成的綜合用地,而非一種獨立的建設(shè)用地類型。這種土地供應(yīng)方式能夠在一定程度上滿足營利性養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的土地需求。但這種土地供應(yīng)方式能否持續(xù),尚待實踐檢驗。
鑒于社會與市場對養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地存在長期、持續(xù)的、大量的需求,未來可以考慮將養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地作為一種獨立的土地類型。事實上,最新修訂的《老年人權(quán)益保障法》已經(jīng)提出了“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地”的說法。未來土地用途分類體系的修改,可能根據(jù)《老年人權(quán)利保障法》的規(guī)定,將養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地納入新的土地用途分類體系。