以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
我們經常聽到強拆中的諸多慘案，從張劍到唐福珍，從四川到撫州，正如某地官員所說“沒有強拆就沒有新中國”，可是，拆遷其實并不都伴隨著飛沙走石、血腥暴力。譬如對于近日沸沸揚揚的北京樓頂別墅，15日強拆大限已到，才拆了四分之一，并且城管表示不會強制拆除，工期的長短要根據違建的內部結構和框架來看，暫時不好估計何時能拆完。
海淀城管的溫柔作風是值得贊賞的，只是不知道是否對所有老百姓都一視同仁。這些年，他們對張必清的寬容和隱忍倒是有目共睹。6年違建800平方米，在都市高空再建了一個花果山，沒有管理部門睜一只眼閉一只眼甚至主動配合，是萬萬不可能實現的。如今，即便避免不了拆遷的命運，但“保守治療”還是不可少的，說不定也能茍延殘喘個十年八年，甚至風頭一過借尸還魂也不一定。
記得這些年其他地方也不乏“保護性拆除”、“維修性拆除”，并且多為文物或者名人故居，可是所謂的“保護性”和“維修性”，往往只是堵住公眾口舌的說辭，其命運無一例外是一夜碾平。
顯然，城管以拆遷安全為由放任自流是難以自圓其說的。6年來，這一巨大的違建都是安放在樓頂上的定時炸彈，按照常理，拆了一半的定時炸彈無疑比完整的炸彈更加危險。6年前，城管沒有以安全為由阻攔其強建，今日卻以安全為由不愿強制其拆除，難道“安全”也是橡皮泥，違建者的安全大于居民的安全？
各種相關的規定和條例，都無一不強調拆遷中的地位平等和程序正義，政府不能強拆，糾紛需由法院認定。可是事實上，相關部門往往濫用解釋權，結果是，拆遷法規既限制不了強者的權力，也保護不了弱者的權利。
拆遷像彈簧，你弱它就強。城管不是天生的硬骨頭，特別是聽到“我既然敢住這，我就不怕誰告”的時候，當城管碰到了真正的釘子戶，自己反而成了弱者，一副唯唯諾諾投鼠忌器的表情讓人感慨。可見，只有依法拆遷，才能既保護弱者，也保護強者。
