以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
又是惡意欠薪引發的悲劇。劇情如出一轍的簡單：工程方欠薪是根源，相關部門不作為，無奈過激討薪——在山東泰安打工的四川巴中農民工李佩霖在多次討薪、報警未果的情況下，以攀爬塔吊的極端方式討薪，不慎墜落身亡。（見8月17日《工人日報》）
梳理整個事件，幾句惡語道出問題的關鍵，也讓筆者感慨良多。
第一句惡語來自工程方。李佩霖多次到工程項目部討薪，對方只許諾不兌現，說急了則揚言：“你要怎么樣就怎么樣，我們沒有錢給你！”朗朗乾坤，辛苦勞動，本應得到的血汗錢卻被惡意拖欠，欠錢的還理直氣壯，這樣的惡語相向讓農民工情何以堪？
第二句惡語出自當地公安部門：“李佩霖是非法爬塔吊，嚴重影響當地社會治安！”此前，李佩霖在塔吊上經愛人反復勸慰，本想下來，但擔心被公安部門以擾亂社會治安為由抓走。欠款不還的人逍遙法外，討薪者卻可能面臨治安處罰。李佩霖想不通，也害怕。
第三句惡語出自當地“善后處理領導小組”。李佩霖墜地死亡后，當地市區兩級政府成立了由12家相關部門組成的“善后處理領導小組”，然而，他們面對前來處理事故的巴中市農民工討薪維權中心負責人時卻說：“不談責任，只說條件！”
“不談責任，只說條件”，對此，維權中心負責人反駁“不談責任，何談賠償”，可這居然被質疑“我懷疑你是不是政府的人？”這充分暴露出某些政府工作人員根本沒把農民工的正當權益當回事。
一個原本簡單的討薪事件，為何到人死了才有人過問？顯然，當地相關部門不作為是激化矛盾的重要原因之一。
我們有不少機構，如各級勞動仲裁委員會、“清欠辦”等等；我們也有不少法律法規，如《勞動監察條例》、《工資支付條例》、《勞動合同法》等，但這些都沒能幫助李佩霖解決欠薪的問題。這是李佩霖一人的悲劇嗎？
這三句惡語折射出某種沉重的現實。“以人為本”不能只停留在口號上，關心農民工、關心弱勢群體不能只是說說而已。包括農民工在內的廣大勞動者所要求的不多，只是希望正當權益能得到法律的保護。這并不過分。
