日前,中國房地產研究中心測評的2013年度上半年中國房地產企業銷售TOP50出爐,萬科等品牌房企又迎來一個大豐收。對此,高策地產服務機構董事長陶紅兵認為,北京目前的房價很正常,一點都不高。他說,北京的房地產市場是面向全國的市場。北京的房價應該是由全國的有錢人的收入來衡量的。如果用這些有錢人的收入水平來衡量北京的房價的話,北京目前的房價一點都不高。(8月16日新華網)
真是語不驚人死不休??!陶紅兵董事長還認為,如果把北京的房價和同是國際性大都市的香港房價比,北京的房價一點都不高,相反還差很多。北京的房價由全國的有錢人說了算,這樣的邏輯看似有理,其實很混賬。
北京的房價由全國有錢人說了算,不僅北京的普通老百姓都要遷出北京城,恐怕北京的所有官員也無法再在北京立足。在北京,一個部省級官員的合法年收入,滿打滿算也就幾十萬吧,與那些年收入動不動上億的商人、藝人比起來,北京的官員是多么的寒酸!
按照陶紅兵董事長的說法,就形成一個悖論:官員要在北京生活,必然需要腐敗,否則哪里買得起住房?官員如果不腐敗,那就買不起北京的住房,必須搬出北京城。如果是這樣,北京這樣一個全國的政治文化中心就會變成一個空殼。
林子大了,什么鳥兒都有。在當下中國,陶紅兵這樣的人并非個別??傆心敲匆恍<?,要么為了和政府調控房價的政策作對,要么被房地產商人收買,要么為了搏出位,時不時拋出一些雷人觀點。前不久,知名房地產策劃人曾憲斌在鄭州參加地產年會時也放言:評價一個城市主要看房價,房價越高城市越好越吸引人,房價越低城市越不吸引人,越丟人。
住房是老百姓的賴以生存的必需品,是最大的民生工程。有報告指出,當前過高的房價,已經使80%以上的民眾沒有支付能力進入住房市場。年初“國五條”出臺后,為了選擇合理避稅,全國很多地方出現了扎堆離婚的現象。在這些離婚群體中,多數夫妻的感情并未變質,“離婚證書上留下了他們各自笑嘻嘻的表情”。離婚,對于這部分人來說,與其說是走一個法律程序,不如說是一種無奈的選擇。老百姓為了買得起住房而選擇假離婚,這樣的城市雖然外表光鮮,但是對于廣大老百姓來說,是體面還是尷尬不言而喻。屢創新高的房價,讓百姓怨聲載道。當前這種狀況,誰最應該感到丟人?
唐朝詩人杜甫尚“有安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”憂國憂民情懷。如今一些所謂房地產專家的境界,在如唐朝詩人杜甫面前不知道是否感到羞愧難當?
不僅是房地產專家,近年來專家的雷人言論實在不少。在“南方供暖”爭論不休之際,某專家說“南方居民已經習慣冬季的濕冷氣候,如果突然增加集中供暖,可能導致居民身體的不適應”;在三鹿毒牛奶事件中,北京某高校專家說過“三聚氰胺無毒”論;在“毒膠囊風波”中,衛生系統某專家說過“一天吃六個膠囊,沒有吃掉多少鉻”;在最近被輿論關注的北京“李某某案”發生后,有專家說,“李天一因第一個與被害女子發生性關系,不構成輪奸罪”;還有所謂的“輪流發生性行為”、“酒后強奸不叫強奸”的言論,就連清華大學教授、博士生導師、清華大學法學院證據法研究中心主任易延友也拋出了“強奸陪酒女危害小”的驚世駭俗觀點。
專家的良心一旦被被金錢收買,或屈服于權力,或為了“搏出位”,專家觀點的權威性、科學性、客觀性、公正性必然全部打了水漂,這樣的專家必定被公眾鄙視。