以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
立秋一周，夏意仍在“瘋狂燃燒”。一方面，鄭州街頭調查顯示，只有約三成受訪者能拿到高溫津貼；另一方面，高溫天，居民用電、用水、汽車燒油量暴漲，有的家庭月用電量近千度，加之高溫、暴雨影響運輸和蛋雞“歇伏”，肉蛋菜價格上漲，市民生活成本隨氣溫“齊飛共漲”。不少網友調侃，高溫再不退，俺就要破產了！（8月16日《大河報》）
此前輿論關注高溫天氣，多著眼于公共應急和勞動者高溫權益等大敘事，這些當然不可或缺。但是，當我們把視域轉向居民家庭生活的“小敘事”層面，會發現高溫之害的影響，遠非呼吁民眾“防暑降溫”就可以避免的，而要以真金白銀應對。于居家而言，尤其是城市中低收入群體，水、電、氣用量暴漲，肉蛋菜價格上升，生活成本確是“不算不知道，一算嚇一跳”。
但是，與其他自然災害中政府部門慰問救濟，物價高企時發放物價補貼不同，“燒烤模式”下民生成本的增加，完全由民眾自行承擔。顯然，這不符合共克時艱的一貫邏輯。對城市中低收入群體來說，在高溫和生活成本的雙重“炙烤”下，日子過得殊為不易。所以，對他們應有一套救濟常規。
直接來看，就是像《防暑降溫措施管理辦法》一樣，規定日最高氣溫35℃以上天氣持續多長時間，即由政府部門向城市低保戶等中低收入家庭發放高溫補貼。尤其對于一些生活節儉，因省錢而不愿開空調的老年人而言，這樣的補貼非常有必要。
持續的高溫干旱，將導致糧食作物和經濟作物減產、灌溉用水用電量大幅增加、人畜飲水困難、農民生活用電量增加等一系列問題。消息顯示，杭州龍井茶因高溫減產已成事實，多地則出現蔬菜被烤枯死景況。顯然，對“三農”的救濟性高溫補貼也不可或缺。
