以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
位于北京海淀區白石橋路人濟山莊小區樓頂天臺上盤踞6年之久的“樓頂別墅”15日終于開拆。北京青年報官方微博消息，15日8點，“樓頂別墅”房頂假山和違建開始拆除，三四名工人從外地赴京。業主張必清表示，這些工人就是五六年前進行樓頂假山和陽光房搭建的原班人馬。初步計劃為用鋸的方式拆卸假山。（今日本報B05版）
“最牛樓頂別墅”開拆了，這令人感慨，畢竟，遲來的正義總比正義不來要好很多。盡管房主張必清是什么神奇針灸綜合療法的創始人，但任何人犯法，都應與庶民同罪，這個世界在法律上是沒有世外桃源的，這“樓頂別墅”開拆，也意味著張必清的名人特權被剝奪了，“敢于碰硬”是法規的底線，所以任何違建都應當被依法拆除。
但是，在“最牛違建別墅”一事上，有一點不容忽視，即張必清的特殊身份使其擁有了某種特權，這別墅屹立6年未倒，而城管方面的解釋則是“進不去門”。牽強的理由背后是荒誕的現實，也見證著特權的震懾力，連城管都無能為力。這屹立6年未倒的“最牛違建別墅”被媒體曝光后，城管馬上硬起來了，表態稱，如果15日內不拆就強拆。張必清也立即服軟，稱一周內開拆。從6年到15天再到一周內，這背后是法規與特權的博弈，也詮釋了特權見光死的現實。
遺憾的是，特權雖然可以見光死，但更多的特權是很難見光的。盡管這次在“最牛樓頂別墅”一事上，公眾貌似獲得了勝利，但這顯然只是一種輿論的勝利，并不具備完全的可復制性。畢竟，在此事上有些關鍵因素是無法被復制的：一者，這違建被曝光了，但不是所有的違建都能被曝光；二者，這違建因圖片有震撼力引發熱議，但不是所有的違建都有這么有震撼力的圖片；三者，這違建的主角是個“名人”，然后引起網友“扒糞”，但不是每一個違建者都能讓公眾有“扒糞”的熱情。當這些因素不在，那下一次的“最牛違建”，就很難被公眾拉下臺了。
違建是很多的，但曝光總是有限的，這就注定了依靠媒體曝光、網友“扒糞”來整治違建，不過是天方夜譚似的幻想。而據媒體報道，在北京朝陽區中海城三期香克林小區仍有多戶業主在樓頂加蓋房屋，將戶型改為復式。由此可見，“最牛樓頂別墅”不過是違建的九牛一毛罷了。違建是如此之多，如果沒有必要的話題、必要的噱頭，便很難再引發公眾關注與熱議，那公眾也很難再憑借自身的監督去拉倒那些違建。
故而，“樓頂別墅”開拆，比這更迫切需要拆除的無疑是特權，特權才是違建無法及時得到拆除的根源，如果特權不在，那城管執起法來，便也不會再徘徊猶豫、停滯不前。遺憾的是，就此事件而言，北京海淀城管表示，“樓頂別墅按期拆完不會處罰”。這樣的尷尬意味著這次勝利不過是徒有其表，因為這背后的特權毒素依然沒有一點被拆掉的意思。違建屹立6年不倒，難道不該有人為這負責么？無論是城管方還是張必清本人，都應難辭其咎。
