以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
張必清的“樓頂別墅”，被稱為“最牛違建”，當之無愧。其牛氣，一在體量大——把一個26層樓的樓頂，生生變成一座“山”；二在時間長——施工6年，鄰居舉報、城管調查5年多，就是奈何他不得。
因為這個“最牛違建”的主人是張必清，更加激發了媒體和公眾的好奇心，大家都在猜，這個發明“奇經梅花磁針灸綜合療法”、號稱包治百病的“神醫”，是不是繼張悟本、王林之后的又一個“偽大師”。有報道說，此人小學文化、賣過“神鞋”，是個“大忽悠”；也有人說，他確實做過不少好事，有鄉親夸他是“大善人”。誠然，還一個“神醫”的本來面目，事關公眾利益，很有意義。但是，如果我們來討論“最牛違建”問題，那么，張必清是真善人也好，是假神醫也罷，都無關主旨。問題的核心是，“最牛違建”牛氣何來？為什么這么長時間拆不掉？
違法建筑，在我國大中小城市，幾乎“遍地開花”。在窮人聚居的棚戶區有，在富人扎堆的別墅區也有。違法搭建的手法，五花八門，無奇不有，甚至有人把好端端一棟樓拆光重建，而張必清的“樓頂別墅”，同樣讓人“大開眼界”。違法搭建，建造容易拆除難。最難拆的，往往主人是“有背景”的，你城管還沒出手呢，上面就有人來打招呼了，這還怎么拆？在同一個小區，只要有一家的違建拆不掉，他的鄰居們還不會有樣學樣？
違法建筑，危害很大，改變房屋結構帶來安全隱患、加高加寬影響鄰居通風采光、侵占公共綠地公共空間等等，但最大的危害還在于，違建牛氣沖天，傷害了法律的尊嚴和公共部門的公信力。
要認定違法建筑，是很容易的，有時，即使是外行，也一望便知。這一棟棟違法建筑直挺挺地杵在那里，似乎在叫囂：你們看，法律也好，政府也罷，都奈何我不得。從這個意義上說，不把違法建筑的牛氣徹底打掉，法治社會、和諧社會，只能是奢談。
對付違法建筑，似乎很難。最難的，是他自己不拆，你又不能輕易強拆。其實，我們完全可以“借鑒”對付“釘子戶”的慣用手法：斷水斷電斷氣；同時，凍結違建的交易。住又住不成、賣又賣不掉，看你拆不拆？
對違法建筑，不可能無計可施，關鍵就在于，敢不敢“碰硬”，能不能做到法律面前人人平等。
在媒體如此關注之下，張必清的“最牛違建”，怕是牛不了幾天了。能不能乘勝追擊，把其他違建的牛氣徹底打掉，那就要看執法者的決心有多大了。
