不管傳說(shuō)中的40萬(wàn)億元城鎮(zhèn)化規(guī)化投資是否屬實(shí),城鎮(zhèn)化從2013年起進(jìn)入快車道已經(jīng)成為不可回避的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于這樣一個(gè)社會(huì)發(fā)展必然要經(jīng)歷的階段,城鎮(zhèn)化是一個(gè)吃不得后悔藥的大工程。需要提醒的是,如果把城鎮(zhèn)化當(dāng)成個(gè)政績(jī)工程來(lái)推動(dòng),則是必須要加以警惕的。
中國(guó)人喜歡做政績(jī)工程,并且不乏實(shí)例。上世紀(jì)50年代的大躍進(jìn),80年代國(guó)企改革的減員增效、超越時(shí)代發(fā)展的住房制度改革,一哄而上的開(kāi)發(fā)區(qū)熱,強(qiáng)拆引發(fā)劇烈矛盾的舊城改造等,都屬于急功近利、急于求成的政績(jī)工程。最典型的事例是那場(chǎng)對(duì)中國(guó)影響深遠(yuǎn)的大躍進(jìn),城市中強(qiáng)迫居民砸鐵鍋大煉鋼鐵,農(nóng)村開(kāi)辦大食堂宣稱進(jìn)入共產(chǎn)主義,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)號(hào)稱小麥畝產(chǎn)超萬(wàn)斤。大躍進(jìn)提前透支生產(chǎn)力,大量消耗資源,政治上損害了中國(guó)普通百姓的感情,經(jīng)濟(jì)上造成了不可彌補(bǔ)的損失。60年代初的那場(chǎng)自然災(zāi)害,與50年代末的社會(huì)狂熱不無(wú)關(guān)系。
政績(jī)工程的核心是急功近利。本來(lái)要用10年完成的事,非要3年就必須做好不可,本來(lái)要用50年做成的轉(zhuǎn)化,非要規(guī)劃10年完成不行。比如,大躍進(jìn)年代為了顯示大躍進(jìn)的成果,小麥畝產(chǎn)就上了萬(wàn)斤,這就是逼著當(dāng)事人做假。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展到今天,小麥畝產(chǎn)也才千斤,好的能達(dá)到1200斤,而50多年前就在黨報(bào)上宣傳畝產(chǎn)萬(wàn)斤,這不是政績(jī)工程還能是什么。本來(lái)工程是經(jīng)濟(jì)上的事,但中國(guó)的工程前面還要加上“政績(jī)”倆字,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政治掛鉤,發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是造福百姓,而是為了給個(gè)人升遷鋪路搭橋,是為了顯示自己的能力。這樣的政績(jī)工程很危險(xiǎn)。
政績(jī)工程的要害是不尊重客觀規(guī)律。城鎮(zhèn)化是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程階段,城鎮(zhèn)化的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連。中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放的積累,社會(huì)發(fā)展的輪子進(jìn)入城鎮(zhèn)化是早晚的事,順理成章。但是,城鎮(zhèn)化又不是件一口能吃個(gè)胖子的事,任何主觀的城鎮(zhèn)化規(guī)劃,都不免有違背自然發(fā)展規(guī)律之嫌。近年來(lái)有一個(gè)口號(hào)叫跨越式發(fā)展,其含義大約是可以不按一步一個(gè)腳印的規(guī)律蹦著高地發(fā)展,但這種跨越式的結(jié)果,往往是跨越完了再回過(guò)頭重新邁步。鐵道部劉志軍以提倡鐵路跨越式發(fā)展聞名,他真實(shí)的目的是在快速發(fā)展中快速撈錢,最終的結(jié)果是鐵路事故連連、鐵道部被迫永別歷史舞臺(tái)。
城鎮(zhèn)化之路在中國(guó)不可避免。政府在這個(gè)過(guò)程中,審時(shí)度勢(shì),因勢(shì)利導(dǎo),順勢(shì)而為,是最為恰當(dāng)?shù)膶?duì)策。那種出個(gè)宏偉規(guī)劃、弄個(gè)投資額度、限個(gè)完成時(shí)間、立個(gè)軍令狀的辦法,在城鎮(zhèn)化這件事上,不太妥當(dāng)。