出席茶話活動嘉賓合影留念
城市化網訊(顧晴報道)5月18日任志強的“胸罩暴利論”一出,立即激起千層浪,并招致諸多反對聲。6月5日,主題為“暴利”的城市化茶話活動在住建部舉行。
北京市律師協會房地產與建筑工程專業委員會律師秦兵認為,認定暴利應包括以下要素:利潤比較高、資金總額比較大、競爭不夠充分、消費的必需性和責任。按照這五點去分析,比如說胸罩、眼鏡、出租車等都不屬于暴利,唯一有暴利的就是房地產。
山西天海匯金房地產開發有限公司董事長袁軍表示:“房地產暴利與否要視地域而論,別的地方我不清楚,就我們三四線城市來說,三千多點的房價,建安成本加上土地成本,屬于比較客觀,可能還有點偏低?!?/p>
浙江省江蘇商會常務會長、浙江紹興大有紡織品有限公司董事長張建國則認為,“暴利有良性與惡性之分,競爭不充分就是惡性暴利,我覺得各行業企業的第一桶金可能有暴利?!?/p>
中國國際經濟交流中心處長馬慶斌博士認為,我們應該倡導良性暴利,因為良性暴利是符合市場活動的競爭,會推動社會進步、向前發展。
北京市中唐律師事務所的律師李紅云的觀點是:“像胸罩、眼鏡等這些物品可以有很多的選擇,可以去外地或者在網上買個很便宜的,但房地產不一樣,像剛才袁總說他那里的房子很便宜,我不可能到那個地方買個房子,搬到北京來住,所以說為什么大家會關注房地產是不是暴利?其實已經是不是暴利的問題,而是它的價格太高了。”
中國國際城市化發展戰略研究委員會秘書長蔡義鴻認為,惡性暴利的根源是權力造成的市場化競爭不充分造成的。
山西盂縣司法局紀檢書記姜世文、住建部建設環境工程技術中心城市照明規劃設計研究所所長洪振斌等出席了茶話活動。
據悉,茶話活動由中國國際城市化發展戰略研究委員會、城市化雜志和城市化網聯合主辦,迄今已經舉辦了六屆,每屆茶話活動的精彩內容將通過城市化網和城市化雜志進行全面報道。