以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
石彤：我從事新能源方面的工作，更希望從能源的角度實現“美麗中國”，也就是把更多的清潔能源帶到未來的社會發展中。
洪振斌：我是景觀照明行業的，我們看一個城市漂亮不漂亮，一般都是晚上去。夜景做得好，說明這個城市有品位，城市的經濟發展好。現在，一二線城市照明做得都比較漂亮，到了縣一級，很多地方沒有統一的規劃，做得不倫不類，就像一個漂亮的女孩子涂脂抹粉多了，反而不漂亮了。從專業角度來說，這樣的“美麗”跟“美麗中國”差了很多。
邵念強：從職業角度，我最關注哪兒能夠找到中國美麗的鄉村。改革開放讓鄉鎮企業蓬勃發展，卻讓田園風光稀缺了。歐洲國家比我們發展得好，收入比我們高，仍然保持了兩三百年前的田園鄉村味道。這種味道很重要，是人精神生活的歸宿。我們回到鄉村很難了,但是也有，大家為什么跑到湘西、跑到麗江去？就是因為那些地方還保留了一些我們精神寄托的鄉村古鎮的東西。“美麗中國”要保留或者說保存、保護鄉村的美麗,決不能把美麗的、質樸的、傳統的鄉村舍棄了，建些不倫不類的所謂的現代化的鄉村。
其次，我關注的是美麗的建筑。我國歷代都留下了好的建筑。但新中國建立之后，好的建筑越來越少了，尤其在民間、鄉村。最本質的原因是土地公有制。1998年之前，我們甚至連自己的房子都沒有，農民自己蓋房子，建完了還不屬于自己，因為地不是你的。大家沒有恒心，另外再加上制度的原因，我們不可能再造出王家大院、喬家大院，沒有這樣的鄉紳、這樣的人，就不可能有好的建筑。另外，老百姓當時吃都吃不飽，怎么會有好的建筑？而原來鄉村擁有的大量的美麗建筑也都砸掉了。城里也是這樣，過去，出資建房的都是公家，住宅也是公家建了租給個人的，大家從來沒有把建筑作為一種藝術品。從五十年代到八十年代，幾乎找不到好的建筑。在桂林，有味道的、有文化的、有底蘊的建筑，一說還是民國時期的。我覺得這是制度的問題。盡管現在是二十一世紀，但土地制度沒有變，鄉村還很難再有精美的好建筑。
張寰宇：我們希望奉獻一些有北京地域特色的建筑，因為建筑是要傳承的。解放以后優秀的建筑少了，五十年代的建筑還有一點中國傳統的風格，大屋頂的結構，還可以讓大家評述。但六十年代之后的建筑，既不保溫、又無特色，也沒有什么可以評述的。對于我們來說，就是力所能及地將能夠掌控的和發展的潮流吻合起來，讓建筑有品位，減少垃圾建筑，同時減少建筑垃圾，讓環境更美好。如果中國13億人每人都做一件環保的事情，做一件有意義的事情，那就是13億件有意義的事情，就是一件大事情。
蔡義鴻：作為媒體人，我認為，看問題的角度如果總是帶有自己主觀意志的話，會失之偏頗，媒體應該更加公正。正面新聞也好，負面新聞也好，要實現“美麗中國”，就應該從不同的角度去看待事物，這樣會挖掘更多美的東西，避免更多丑陋的東西出現。
