歐洲發(fā)行量最大的報(bào)紙德國(guó)《圖片報(bào)》30日以“令人憂(yōu)慮的歐洲地圖”為題刊載了最新的“歐盟青年失業(yè)地圖”。中國(guó)全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張小濟(jì)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“歐洲青年失業(yè)率居高不下,有老問(wèn)題,也有新問(wèn)題。
“這是失業(yè)的一代。”又到了大學(xué)畢業(yè)季,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志卻這樣總結(jié)絕大多數(shù)大學(xué)生心中最大的擔(dān)憂(yōu):畢業(yè)即失業(yè)。實(shí)際上,包括大學(xué)生在內(nèi)的青年失業(yè)問(wèn)題已成為籠罩在世界多國(guó)的最大陰影。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù),目前世界失業(yè)青年人數(shù)約2.9億,占全球青年總數(shù)的25%,幾乎和美國(guó)人口相當(dāng)。許多國(guó)家正在展開(kāi)一場(chǎng)大學(xué)生或青年“就業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)”。美國(guó)把就業(yè)數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟(jì)政策的主要決定因素。中國(guó)正在全力應(yīng)對(duì)“最難大學(xué)生就業(yè)年”。作為歐洲“發(fā)動(dòng)機(jī)”的法德兩國(guó),28日聯(lián)手推出名為“歐洲新政”的青年就業(yè)計(jì)劃,用于青年就業(yè)的擔(dān)保撥款達(dá)600億歐元。德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒警告稱(chēng),如果輸?shù)暨@場(chǎng)“青年就業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)”,不僅將導(dǎo)致歐盟分崩離析,而且可能爆發(fā)一場(chǎng)“革命”。
“我們不能讓一代人空等”
麥格德萊娜是一名即將從美國(guó)哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)的一名應(yīng)屆畢業(yè)生,可是她卻無(wú)法想象自己的未來(lái)在哪里,因?yàn)樗钡浆F(xiàn)在仍沒(méi)有找到工作。這名畢業(yè)于美國(guó)頂尖的常青藤大學(xué)之一的畢業(yè)生說(shuō):“整個(gè)月我都在找工作,平均每天至少向一家公司申請(qǐng)工作。有一天我向7家公司投出了簡(jiǎn)歷,但到目前為止我還沒(méi)有得到任何回音。”在接受美國(guó)CBS(哥倫比亞廣播公司)采訪(fǎng)時(shí),她沮喪地說(shuō),“我和朋友們已經(jīng)不再相信我們有未來(lái),甚至不相信我們能夠過(guò)正常的生活。”
麥格德萊娜的困境也正是全球多國(guó)青年人面臨的共同難題。4年前他們剛上大學(xué)時(shí)正好趕上那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),不過(guò),他們沒(méi)想到的是,等他們上完4年大學(xué)后不僅仍未走出這場(chǎng)危機(jī),而且他們的就業(yè)環(huán)境越來(lái)越糟糕。路透社援引美國(guó)一份民調(diào)結(jié)果顯示,近期畢業(yè)的美國(guó)大學(xué)生就業(yè)不足率高達(dá)40%以上。在歐洲的希臘、西班牙等國(guó),“不在校、沒(méi)工作、沒(méi)有接受職業(yè)培訓(xùn)”的“三無(wú)青年”占同齡人6成以上。即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較好的韓國(guó),麥肯錫最新發(fā)布的報(bào)告稱(chēng),韓國(guó)大學(xué)生的就業(yè)率為60%,遠(yuǎn)低于職業(yè)高中80%的就業(yè)率。而世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)發(fā)展中國(guó)家失業(yè)青年為2.62億。
歐洲發(fā)行量最大的報(bào)紙德國(guó)《圖片報(bào)》30日以“令人憂(yōu)慮的歐洲地圖”為題刊載了最新的“歐盟青年失業(yè)地圖”。這份根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)繪成的圖表顯示,歐盟27國(guó)青年平均失業(yè)率為23.5%。南歐國(guó)家問(wèn)題最嚴(yán)重,希臘達(dá)到了59.1%,為“歐盟之冠”,西班牙55.9%。甚至連一向以失業(yè)率低聞名的北歐也出現(xiàn)“青年失業(yè)潮”,瑞典為25.1%,芬蘭19.8%。
“我們不能讓一代人空等著。”28日,在巴黎舉行的歐盟勞工部長(zhǎng)會(huì)議上,法德兩國(guó)提出了一項(xiàng)名為“歐洲新政”的青年就業(yè)計(jì)劃,其要旨是動(dòng)用一切可能手段鼓勵(lì)企業(yè)招聘年輕人,完善青年就業(yè)培訓(xùn)制度。法德“新政”的一個(gè)重要內(nèi)容是,通過(guò)向歐洲投資銀行提供擔(dān)保,使歐盟向承諾雇用年輕人的企業(yè)撥款達(dá)原定的10倍,約600億歐元。在會(huì)上,意大利勞工部長(zhǎng)吉奧瓦尼說(shuō):“我們必須拯救這一代被失業(yè)嚇壞的年輕人。我們有接受最好教育的一代人,到頭來(lái)卻把他們晾在一邊不用。我們正在耽誤他們,這不可接受。”
路透社稱(chēng),盡管現(xiàn)在歐洲的政策制定者開(kāi)始意識(shí)到,長(zhǎng)期的失業(yè)問(wèn)題本身就是一場(chǎng)危機(jī),但就業(yè)狀況并不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的改善自行化解。比如,就業(yè)市場(chǎng)一直是美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的主要決定因素,與之相比,歐洲各國(guó)對(duì)就業(yè)問(wèn)題的態(tài)度要消極得多。
新“迷惘的一代”
“你以后要干什么?”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng),每當(dāng)遇到這樣的問(wèn)題,許多大學(xué)畢業(yè)生就會(huì)更加覺(jué)得自己一錢(qián)不值,甚至身份認(rèn)同也成了一個(gè)棘手的問(wèn)題:破碎的驕傲、凋零的自尊,還有窘迫的錢(qián)包,都讓他們窩在家中那間舊臥室里。想到還要向貸款公司還助學(xué)貸款,更讓他們借酒澆愁。
這就是新“迷惘一代”的典型形象。第一次世界大戰(zhàn)后,由于廣泛失業(yè)而對(duì)社會(huì)感到困惑的一代青年人,曾因美國(guó)作家海明威的《太陽(yáng)照樣升起》中的題記而被廣泛稱(chēng)為“迷惘一代”。而最終,那一代人不得不又經(jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)。對(duì)于目前陷入失業(yè)迷惘的新一代人,國(guó)際勞工組織青年就業(yè)計(jì)劃協(xié)調(diào)人羅薩斯稱(chēng):“孩子們現(xiàn)在面臨的處境比我們20年前還要差。我們是在倒退。”
德國(guó)《明鏡》周刊稱(chēng),絕望的年輕一代在歐洲觸發(fā)更多的社會(huì)抗?fàn)帯乃沟赂鐮柲Φ桨屠瑁瑲W洲城市目前幾乎每一個(gè)夜晚都在燃燒。
加拿大新聞網(wǎng)稱(chēng),年輕人群當(dāng)中的高失業(yè)率構(gòu)成了“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治威脅”,有破壞社會(huì)團(tuán)結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。如果不采取更多的措施幫助年輕人找到就業(yè)機(jī)會(huì),那么一整代年輕人就有抵抗不住民粹主義和極端主義的誘惑。
中國(guó)全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張小濟(jì)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“歐洲青年失業(yè)率居高不下,有老問(wèn)題,也有新問(wèn)題。”除了全球化的不斷發(fā)展,導(dǎo)致歐洲青年競(jìng)爭(zhēng)力下降外,歐洲國(guó)家過(guò)高的福利制度,也令年輕人就業(yè)積極性不高。張小濟(jì)說(shuō),失業(yè)率過(guò)高,稅收增長(zhǎng)無(wú)法滿(mǎn)足福利支出,政府被迫實(shí)行緊縮政策,導(dǎo)致青年不滿(mǎn)。人們仇視外來(lái)勞工,而備受歧視的外籍勞工也很不滿(mǎn),社會(huì)越發(fā)動(dòng)蕩。
德國(guó)模式受青睞
“在這場(chǎng)青年失業(yè)的危機(jī)中,各國(guó)都被敦促效仿德國(guó)模式。”英國(guó)《新政治家》雜志稱(chēng),德國(guó)在歐洲保持最低的青年失業(yè)率,僅為7.6%,這也吸引成千上萬(wàn)來(lái)自受危機(jī)重創(chuàng)的國(guó)家年輕人到德國(guó)求職。
“這就是所謂的‘德國(guó)模式’的作用。”德國(guó)聯(lián)邦勞工局青年就業(yè)專(zhuān)家凱爾克林在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),就業(yè)問(wèn)題在德國(guó)是一個(gè)全社會(huì)的系統(tǒng)工程,由政府、高校和社會(huì)三方組成。德國(guó)采取雙重職業(yè)教育體制。目前有大約51.5%的德國(guó)高中生選擇了職業(yè)教育,而不是直接選擇上大學(xué)。在這種體制下,學(xué)生每周在技校學(xué)習(xí)幾天,同時(shí)與雇主簽訂協(xié)議,在工廠(chǎng)里當(dāng)學(xué)徒,并得到一份有政府補(bǔ)貼的工資或者津貼。與此同時(shí),德國(guó)各職業(yè)技術(shù)大學(xué),還頻頻推出各種適應(yīng)市場(chǎng)的高等專(zhuān)業(yè),如牛奶碩士專(zhuān)業(yè)、反腐敗MBA等。
在歐美,從政府層面推動(dòng)青年就業(yè)主要有兩個(gè)方面的途徑:一方面鼓勵(lì)青年,特別是大學(xué)畢業(yè)生自行創(chuàng)業(yè)。英國(guó)在45%以上大學(xué)里專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程,為未來(lái)的畢業(yè)生提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),并為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提供少量啟動(dòng)資金和工作空間。另一方面,就是提供更多培訓(xùn),增強(qiáng)青年的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)從2009年起啟動(dòng)“青年暑假實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)”和“塑造計(jì)劃”, 英國(guó)政府今年也推行“國(guó)家實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)”,為低收入家庭青年或失業(yè)青年提供6周或3個(gè)月的帶薪實(shí)習(xí)期。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快的亞洲,存在大學(xué)生就業(yè)狀況不如普通勞動(dòng)者的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。韓國(guó)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官玄旿錫5月22日稱(chēng),當(dāng)前韓國(guó)青年失業(yè)問(wèn)題的癥結(jié)是結(jié)構(gòu)性矛盾,一方面有近30萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生找不到合適的工作;另一方面中小企業(yè)卻有超過(guò)30萬(wàn)個(gè)空缺崗位需要依靠外國(guó)勞動(dòng)力。在韓國(guó),最受大學(xué)生青睞的就業(yè)去向是大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和公務(wù)員,僅有10%的大學(xué)生愿意主動(dòng)選擇去中小企業(yè)工作。為了解決青年失業(yè)問(wèn)題,韓國(guó)國(guó)會(huì)4月30 日通過(guò)《青年雇傭促進(jìn)特別法修正案》。該修正案內(nèi)容是從2014年開(kāi)始的3年內(nèi),政府機(jī)關(guān)和公共企業(yè)每年招聘人數(shù)增加3%,專(zhuān)門(mén)用于錄取29歲以下的青年。同時(shí)出臺(tái)了青年實(shí)習(xí)制度,不滿(mǎn)30歲的求職者可以獲得進(jìn)入國(guó)企或一般企業(yè)實(shí)習(xí)6—10個(gè)月的機(jī)會(huì),政府將負(fù)責(zé)其全部或部分工資。
“中國(guó)大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的根源,在于中國(guó)現(xiàn)有的教育制度。”張小濟(jì)說(shuō),中國(guó)教育層次沒(méi)有拉開(kāi),一直奉行精英教育,千軍萬(wàn)馬都去過(guò)獨(dú)木橋,科舉制度的后遺癥——“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀(guān)念根深蒂固,畢業(yè)生都想當(dāng)公務(wù)員,或者進(jìn)大企業(yè)掙大錢(qián)。此外,職業(yè)技術(shù)教育水平一直沒(méi)跟上,職業(yè)專(zhuān)科學(xué)校和技校畢業(yè)生素質(zhì)偏低,需要好好向歐洲國(guó)家學(xué)習(xí)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在對(duì)技術(shù)技能的培養(yǎng)不夠重視,“勞動(dòng)最光榮”僅僅停留在口號(hào)上。與之相比,日本和韓國(guó)非常重視制造技術(shù)和水平,分別舉辦過(guò)兩屆技能奧林匹克。日韓對(duì)奪得金牌、載譽(yù)歸來(lái)的優(yōu)秀技工當(dāng)作英雄那樣看待,就像我們現(xiàn)在追捧奧運(yùn)金牌獲得者一樣。然而,中國(guó)現(xiàn)在有多少人知道世界上還有一個(gè)“技能奧林匹克”?有多少人知道在普通勞動(dòng)者中涌現(xiàn)的技術(shù)明星呢?
哈佛大學(xué)教育學(xué)院羅伯特·施瓦茨博士在美國(guó)《圣迭哥自由新聞》上撰文稱(chēng),不是每個(gè)人都需要上四年大學(xué)才能實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的。德國(guó)青年失業(yè)率僅為美國(guó)的一半,是因?yàn)榈聡?guó)教育系統(tǒng)讓高中生學(xué)習(xí)工作技能并獲得證書(shū),這使得他們高中畢業(yè)就能立即去上班。而其他許多國(guó)家的大學(xué)生畢業(yè)之后面臨的卻是巨額學(xué)生貸款、沒(méi)有工作的“反面烏托邦”。施瓦茨認(rèn)為,教育體系應(yīng)側(cè)重于幫助年輕人做出更明智的選擇,讓他們了解經(jīng)濟(jì)形勢(shì),了解他們學(xué)習(xí)的技能在勞動(dòng)力市場(chǎng)上是否有價(jià)值。事實(shí)上,很多工作并不需要大學(xué)學(xué)歷。但是,現(xiàn)在的教育造成了這樣一個(gè)假象,“即沒(méi)有大學(xué)學(xué)歷的人將處于更卑微的境地”,但這種觀(guān)念是不對(duì)的。▲(●本報(bào)駐外記者 王芳 孫微 青木 萬(wàn)宇 陶短房●本報(bào)記者 向莉 )