以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
污染會隨著工農業生產而流動、轉移，不能等污染大面積擴散后才來治理。治理重金屬污染，關鍵在于堵住污染源頭，讓污染企業切實承擔治污責任
據近期相關調查，廣東查出的30余批次鎘超標大米，主要產自湖南、江西、廣東等地。這些問題大米產區，大多對外宣稱當地的水源、土壤、空氣都不存在重金屬污染。既然沒污染，為什么會有鎘超標？人們還是質疑。
其實，無論當地有無污染，只要周邊或更遠的地區存在重金屬污染源，就有可能出現鎘米或別的被污染糧食產品。此類污染會隨著工農業生產而流動、轉移，具有明顯的流域性和擴散性。
以湘江流域為例，在其上游地區，錳、鉛、鋅等礦產資源開發已有幾十年、上百年歷史。當地臨江而建的采礦企業，洗礦時使用大量江水并隨意排放；冶煉企業直排、偷排生產廢水，導致湘江處于枯水期時，重金屬含量往往超標，江底至今沉積了幾百噸重金屬殘留物。當江水泛濫時，沿岸土壤會被污染；當引水灌溉時，或近或遠的地方也會被污染。而在一些并非沿江的礦區，則會導致地下水被污染，當人們抽取井水灌溉農田時，土壤會被污染……
受重金屬污染的農作物和畜禽，除了自身會累積污染物外，實際上也在“人工流轉”污染物。比如，在廣東的一些廢舊電子電器拆解、冶煉中心附近，由于土壤受到嚴重污染，并不適宜發展種養業。一些外來農民以便宜的租金租用，種植水稻、養殖豬雞等，并銷往外地。
轉移污染物、轉嫁環境成本的途徑多種多樣，不勝枚舉。如此一來，不知何時，某一地方的農業產業鏈“躺著也中槍”。深受鎘超標大米影響的湖南益陽，由于廣東市場拒絕接受湖南大米，導致當地農民不愿賠本種大米，加工企業和經銷商普通虧損，紛紛要求當地政府和國家相關部門采取措施，消除負面影響，幫助處理庫存。
問題相當棘手，如果協助把這些有安全隱患的大米轉為飼料或其他工業原料，能否消除其中的重金屬污染？如果直接購買并加以銷毀，來年及今后種植的大米怎么辦，要花多大的代價來處理？如果不聞不問，當地民眾的生計問題如何解決？這一系列難題，不是短時間能徹底解決的。
人們不禁要問，重金屬污染為何會演變至此，為何總要政府和無辜民眾埋單？
追逐利潤的企業和資本，天生不是環保倡導者，需要強制其治理污染，承擔相應的環境成本和環境責任。然而，現實中“誰污染，誰治理”變成了“企業污染，社會埋單”。究其原因，除了利益輸送、監管不力、有法不依、執法不嚴、違法成本低等不同因素外，也與一些地方“護犢子”不無關系。
在涉及大米鎘超標事件的某市，一位官員曾私下表示，抓環保、關停并轉企業，礦區的十幾萬從業人員吃什么？還談得上社會和諧穩定嗎？這種說法聽起來頗有道理，可是，當鎘超標大米無人問津時，當地農民還會種地嗎？幾百萬人吃什么？顯然，希望以保污染企業來保GDP，并非真正的保民生、保就業。
不能等污染大面積擴散后才來治理，這時局面往往變得難以收拾。治理重金屬污染，關鍵在于堵住污染源頭，讓污染企業切實承擔治污責任。
