要解決收入差距問題,除加大收入分配制度改革力度外,如何改善中小企業(yè)的生存環(huán)境,將政府的精力更多地用于幫助與上小企業(yè)發(fā)展,而不是一味地求大求洋、一味地進(jìn)行城市建設(shè)與改造,甚至嚴(yán)重?fù)p害中小企業(yè)利益。
據(jù)媒體報(bào)道,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,去年全國城鎮(zhèn)非私營單位平均工資46769元,私營單位28752元。其中,最高的為非私營單位中的金融業(yè),收入達(dá)89743元。
這種差距,一直是存在的。關(guān)鍵在于,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、收入分配制度改革步伐的加快,差距不僅沒有縮小,反而有擴(kuò)大的趨勢。
那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?相關(guān)專家認(rèn)為,主要是私營單位收入偏低。而私營單位收入偏低的原因之一,就是企業(yè)規(guī)模偏小、勞動(dòng)關(guān)系不規(guī)范。
從數(shù)據(jù)和現(xiàn)象來看,確實(shí)如此,在物價(jià)不斷上漲、房價(jià)已比十年前上漲了5倍以上的情況下,年工資收入?yún)s只有不到3萬元,不能不說太低了。
問題是,就是這樣的收入水平,對(duì)絕大多數(shù)私營單位來說,也堪稱負(fù)擔(dān)沉重。因?yàn)?,這些年來,特別是金融危機(jī)爆發(fā)以來,私營單位的日子并不好過,尤其是中小企業(yè),可以說多數(shù)都生活在水深火熱之中,可謂茍且偷生。
私營企業(yè)所以日子不太好過,與整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳不無關(guān)系。但是,更主要的原因,還在于各級(jí)政府沒有為私營企業(yè)、尤其是中小私營企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。在發(fā)達(dá)國家都將政府資源主要用于支持中小企業(yè)的情況下,我國卻將政府資源、社會(huì)資源絕大多數(shù)用于支持國有企業(yè)、壟斷企業(yè)了,中小企業(yè)基本享受不到政府資源的支持。
相反,中小企業(yè)卻要承擔(dān)著最為艱難、最為沉重的就業(yè)和收入增長任務(wù)。不僅如此,地方政府在稅收任務(wù)難以完成、社會(huì)事業(yè)發(fā)展資金不足、城市建設(shè)與改造、社會(huì)穩(wěn)定等方面遇到困難時(shí),也是首先將措施與辦法用到中小企業(yè)身上。如此,中小企業(yè)還有什么能力給員工增加工資、提高福利呢?
至于勞動(dòng)關(guān)系不規(guī)范影響私營企業(yè)員工收入問題,從表面看,確實(shí)有這樣的現(xiàn)象。但是,仔細(xì)分析則不難發(fā)現(xiàn),就算有規(guī)范的勞動(dòng)關(guān)系,企業(yè)沒有效益,又如何去給員工加薪、加福利呢?私營企業(yè)收入偏低,不恰恰折射出中小企業(yè)的發(fā)展困境嗎?折射出我國在如何幫助與扶持中小企業(yè)方面的缺陷嗎?
而面對(duì)私營企業(yè)收入增長緩慢,與非私營企業(yè)收入差距較大的問題,也切不要將責(zé)任都推到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面。這只是一個(gè)方面的原因,最根本的原因,還是政府對(duì)中小企業(yè)的重視問題,對(duì)中小企業(yè)的態(tài)度問題。在西方發(fā)達(dá)國家,私營企業(yè)工資高于非私營企業(yè),中小企業(yè)也因?yàn)橛猩鐣?huì)保障制度作支撐、政府做后盾。絕大多數(shù)私營企業(yè)員工的收入,并不比其它行業(yè)收入低。只要中小企業(yè)的生存環(huán)境一天得不到改善,收入差距就不可能縮小。
所以,要解決收入差距問題,除加大收入分配制度改革力度外,如何改善中小企業(yè)的生存環(huán)境,將政府的精力更多地用于幫助與上小企業(yè)發(fā)展,而不是一味地求大求洋、一味地進(jìn)行城市建設(shè)與改造,甚至嚴(yán)重?fù)p害中小企業(yè)利益。
對(duì)中國這樣的人口大國來說,唯有讓中小企業(yè)多起來、好起來,不僅鋪天蓋地,而且遍地黃金,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才能真正步入良性循環(huán),社會(huì)差距才能真正縮小,整個(gè)社會(huì)才能真正安寧。