江西省紀(jì)委近日通報(bào),南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正在接受組織調(diào)查。記者獲悉,有關(guān)部門調(diào)查周違紀(jì)行為的線索之一,涉及到南昌大學(xué)新校區(qū)的基建項(xiàng)目。在周文斌涉案兩年多以前,這所211高校已有基建部門負(fù)責(zé)人因在工程招投標(biāo)中受賄,被司法部門調(diào)查審理。(5月18日 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
又一名大學(xué)校長(zhǎng)落馬了!早在兩年前,中國(guó)社科院在《2010年中國(guó)教育藍(lán)皮書》就提出,“高校已成為腐敗犯罪新的高發(fā)區(qū)?!贝朔翘撗?,2009年,武漢大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂(lè),因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。在此之前,落馬的有武漢音樂(lè)學(xué)院原副院長(zhǎng)周世波,湖北美術(shù)學(xué)院原副院長(zhǎng)李澤霖,武漢科技大學(xué)原黨委書記吳國(guó)民、原校長(zhǎng)劉光臨,三峽大學(xué)原黨委書記陳少嵐,湖北大學(xué)原副校長(zhǎng)李金和……這是湖北的相關(guān)高校腐敗案,如此之多,令人驚愕。
高校本是象牙塔,是教書育人,培養(yǎng)國(guó)之棟梁的地方,為人師表者本應(yīng)學(xué)高為師、行高為范,是涵養(yǎng)學(xué)生精神、引領(lǐng)社會(huì)道德高標(biāo)的群體。具有反諷意味的是,現(xiàn)實(shí)中,不少高校早已不是凈土,大學(xué)精神萎縮,高校確已成為腐敗犯罪新的高發(fā)區(qū)。這是為何?
一方面是有機(jī)會(huì)腐敗,今日之高校已非往日之高校,換言之,在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,高校已非清水衙門?!坝汀痹诤翁??近年來(lái),大量高校開始大躍進(jìn)式地大興土木,擴(kuò)大校舍規(guī)模,這就留下了極大的尋租可能和空間。高校擴(kuò)招也年甚一年,在教育資源仍然短缺的情況下,招生資源就是一塊碩大的肥肉。此外,高校在采購(gòu)和后勤上也非比以往,有巨大的采購(gòu)項(xiàng)目,容易讓人心旌招搖、蠢蠢欲動(dòng)。在巨大利益面前,一些握有權(quán)柄的人難免想染指一番。
另一方面,權(quán)力過(guò)大、約束過(guò)少是高校負(fù)責(zé)人腐敗的另一原因。有學(xué)者稱,“權(quán)力過(guò)大,制約過(guò)小,高校內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理像個(gè)自成一體的小社會(huì)?!睋?jù)中青報(bào)報(bào)道,在湖北一些高校里甚至流行一句戲言:“如果你喜歡一個(gè)人,讓他去管基建;如果你痛恨一個(gè)人,也讓他去管基建。”背后的“魔咒”就是:管基建能讓人以最快速度“富起來(lái)”,也能以最快速度“倒下去”。當(dāng)然,高校負(fù)責(zé)人權(quán)力大、制約少既與監(jiān)督制度失效,如形同虛設(shè)有關(guān),也與監(jiān)督部門“鞭長(zhǎng)莫及”有關(guān),武漢的教育部所屬高校,在十堰、恩施等武漢外市州的省教育廳所屬高校,主管部門“鞭長(zhǎng)莫及”,而當(dāng)?shù)亟逃?、?cái)政部門“既管不了它的帽子,又管不了它的票子”。
高校基建又見腐敗,警鐘為誰(shuí)而鳴?毋庸諱言,周文斌絕不是最后一個(gè)落馬的高校負(fù)責(zé)人。如果權(quán)力仍然集權(quán)化,而運(yùn)作依舊不透明,監(jiān)督過(guò)于疲軟的話,誰(shuí)是下一個(gè)“周文斌”?