連日來,記者采訪了國內十多位相關領域專家,并收集了飲用水行業國家標準、地方標準、企業標準共幾十份衛生標準,進行了一一比對。其背后,呈現出中國瓶裝水行業標準亂象。在公眾的認知中,瓶裝水應該比自來水更安全。然而,瓶裝飲用水的國標中,水質指標僅有20項,相比之下,自來水的標準中水質指標有106項;而一些病菌和微生物指標,也被認為瓶裝水的標準寬松于自來水。(5月2日《新京報》)
殊不知,當國內的輿論、媒體以及社會各界,占據有限的傳播資源,仍在熱火朝天地討論瓶裝水行業標準亂象的時候,許多國家早已主動拋棄瓶裝水,正在如火如荼地開展“反瓶裝水運動”。顯然,國人有些Out啦!
從2007年8月份開始,美國就掀起了“反瓶裝水運動”。2012年美國90多所學校,其中包括美國布朗大學和哈佛大學等知名學府,聯合倡議禁止銷售或限制使用塑料瓶裝水。盡管這一做法使得價值220億美元的零售包裝水行業煩躁不安,但美國的大學仍堅持向入學新生發放不銹鋼水瓶。據華盛頓地球政策研究所估算,單是制造這些瓶裝水的塑料包裝每年就要耗費150萬桶石油,足以供10萬輛汽車行駛一年;在英國家庭中,很少看到桶裝水,人們外出時也喜歡隨身攜帶水壺。
可以說,正當全球范圍內將瓶裝水列為“人民公敵”時,我國卻把瓶裝水視為消費新時尚,當作朝陽行業,方興未艾。數據顯示,2008年中國瓶裝飲用水市場達到395億元人民幣,2010年我國礦泉水消費量1000萬噸,2015年將達到2000萬噸。同樣,桶裝水市場也十分驚人,僅北京一地,桶裝水市場應達數億元人民幣,我國已成為世界瓶裝水消費的第三大國。
顯然,“反瓶裝水運動”不僅能起到節約資源、保護環境的作用,也能為實現節能減排目標添份力。當然,要發起“反瓶裝水運動”,有一個前提條件必須做好,那就是要保證飲用水源的安全。從美國發起的這項公益運動之所以得到公眾的支持,最重要的一點,就是國家為老百姓提供安全的自來水源,其每年在保持良好的自來水水質上投入的經費高達2770億美元。
反觀國內,按照2012年7月起全面實施的新的《生活飲用水衛生標準》評價,2011年全國設市城市公共供水廠出廠水水樣達標率為83%,設市城市和縣城公共供水末梢水水樣達標率為79.6%。這也就是說,時下在我國,有相當多的公眾喝不到安全達標的飲用水,并且因管網的老化、管道復雜、接口繁多等多種原因,自來水在輸送到各個社區時,常遭受二次或多次污染。
因此,我們在倡議“反瓶裝水運動”的同時,一方面,讓供水企業嚴格執行新國標。與此同時,政府應加大財政投資力度,加大地下水治理力度,積極維修、更新城市自來水公共管道,以保障自來水安全到家,讓公眾喝上潔凈可靠的自來水。