大家好!
我最近這一段時間內想重新好好研究一下納粹——國家社會主義的思想,它的起因和后果是怎么回事,因為它還有現實意義。現代法西斯主義是現代社會的,工業化以后的產物,跟過去皇朝專制有共同點,但是有區別的。
希特勒其人
希特勒出生卑微,野心非常大,并不是完全不學無術,他從歐洲的歷史里吸取了他所要吸取的經驗教訓。他經歷過非常窮困潦倒的生活,很了解底層老百姓的需要,但決不認為自己是他們中間一分子。他認為自己是天生德意志民族的救世主。他攻于心計,擅于利用時機,不擇手段,敢于冒險。他有非常高超的演講能力,在群眾中的煽動性很大,他最高的目標是復興大統一的德國,深信日爾曼民族是世界上最優秀的人種。
除了極端種族主義這一點之外,納粹思想的幾個特點具有普遍意義:第一,完全抹煞個體,一切服從國家的需要,國家至上;第二,反對議會民主,深刻批判它的弱點;第三,厭棄法治,認為法律很討厭,他自己就是法律。他的基本觀念是蔑視法治的。第四,相信宣傳的力量。他認為德國軍隊是最優秀的,在第一次世界大戰中德國被打敗,不是仗打的不好,是被宣傳搞垮的。一方面是敵國的宣傳,另一方面是國內所謂“叛徒”瓦解士氣的宣傳——指戰爭后期打不下去而主張議和。另外他認為德國人民是很好欺騙的,他說對他們不要講邏輯,那些道理是給知識分子聽的,民眾要的是非常簡單的口號和結論,不斷的重復就可以打動人心,就可以煽動群眾。因此納粹黨的宣傳部是非常強大的,我們都知道戈培爾。第五,團結群眾不能用愛,而必須用仇恨。各個群體都只顧自己的利益,團結不起來,給他們樹立一個共同的敵人,就能產生凝聚力,把各種人的一切苦難根源都歸罪于這個敵人,那么他樹的這個共同敵人就是猶太人!這是很有效的。第六,在國際關系里,從來不相信通過貿易、和平競爭能夠使德國繁榮富強起來,而相信暴力和戰爭。希特勒提出有名的“生存空間”說,赤裸裸地提倡德國人向外擴張,奪取所謂“生存空間”。他認為殖民地已經被英、法等國瓜分完了,非洲不值得爭,要在歐洲擴張。他想要的是斯拉夫人的土地,早就看上俄國的大片領土,認為俄國人占這么大的地方不公平,德國人應該把優秀的種族傳播到那個地方去。所以打俄國是蓄謀已久的。
概括說起來的話,納粹的法西斯主義就是頂層一個被神化的領袖,高度集權,理論上兩根柱子:一個極端民族主義,也可稱國家主義;另外一個是民粹主義——仇富、排外,這是動員底層百姓的兩大法寶。
希特勒上臺的經過
在那些反對民主制度的人最喜歡舉的例子,就是希特勒是一人一票的民主選舉選上去的,這是誤區。納粹能得勢,的確是靠前面講的煽動,曾取得大批群眾擁護,但是希特勒正式成為國家元首不是靠民主選舉,而是在不斷破壞民主制度的過程中,靠陰謀詭計一點點把權力奪過來的。
當時的歷史背景是:德國在第一次世界大戰一敗涂地,被迫接受條件苛刻的《凡爾賽和約》,對戰勝國進行高額賠償,經濟枯竭,馬克貶值,民不聊生,而且民族感情上受了很大的屈辱,跟戰前一段時期的繁榮昌盛呈鮮明對比。在那種情況下,以優秀的日爾曼民族要復興為口號,一定能贏得廣大人心,這是納粹得勢的基本條件。
希特勒1922年成立了“德國國家社會主義工人黨”,黨綱的要點是德意志民族統一和恢復領土;全面反對猶太人;集權于一個黨一個領袖;提出生存空間,保持純粹人種的德意志國家;否定凡爾賽條約,不再付賠款利息等等,還有維護工人利益,打擊財團。最后一點很得人心,但是從來沒有實現。
1923年,希特勒在慕尼黑組織了啤酒館造反。他的“沖鋒隊”是失業工人、流氓、小偷、無業游民,對前途渺茫的失學青年組成的烏合之眾,就是他的打手。他利用這群打手,在德國巴伐利亞邦長官卡爾在啤酒店做演講的時候,把他抓起來作為人質,要他公開聲明同意納粹的主張。但最后他失敗了,被抓去坐牢。他在獄中找人口授了《我的奮斗》一書,總結了經驗教訓,形成一整套思想,決定放棄武裝暴動,靠在現有制度下博弈奪取政權。
出獄以后,希特勒威望更高,他就用上面講的納粹黨的口號到處去煽動群眾,特別是提出要讓大家有面包和工作,為納粹黨贏得了很多選票。他一方面表現出同情工人,反對財團,但是私下里跟非猶太人財團的老板去會談,許諾了他們很多好處,所以他兩邊都討好,財團給錢,工會有群眾,逐漸壯大勢力,成為議會中的大黨。
他還用各種謊言和威逼利誘達到他的目的,利用了各個黨派之間的矛盾,玩弄議會規則,用各種手段把對手一個一個搞下去。“國會縱火案”栽贓共產黨,這是大家都知道的。他又通過各種綁架、暗殺、打砸搶等等,造成國家危機狀態,然后利用《憲法》的一個條款:危機時候可以解散國會重新改選。在短短幾年中搞了四次這種花樣,最后一次適逢興登堡總統去世,他篡改遺囑,奪取了總統的位子,從此自封為“元首”。
希特勒的納粹統治
一旦大權在握,希特勒做了些什么呢?首先是通過《紐倫堡法》,正式剝奪猶太人的公民權,以后對他們迫害逐步升級,直到種族滅絕,這是德國納粹的“特色”。以下講幾點有普遍性的:
第一,焚書坑儒。把過去許多優秀作品,主要是猶太作者的,但也包括其他自由主義的、啟蒙思想的書籍,都從圖書館以及人家中搜出來燒掉,敢不交的,一經查出就治罪;“坑儒”是就采取各種辦法,清洗和改造整個知識分子隊伍。他的“帝國宣傳部”權力大無邊,對出版、新聞嚴格管制,把本來存在的各種民間文化團體、行業協會等等全部由納粹黨掌控起來。
第二,教育清洗。從小學中學開始黨化教育,灌輸一個信仰、一個黨、一個領袖的思想。原來高校校長是教授委員會選的,現改由政府任命,對教授進行甄別改造,主管教育的頭頭自豪地說,在自己努力之下,學校不再是一個玩弄學術的機構,而是忠于元首的政事機構。在正規學校之外,成立各種特殊的青年培訓學校和黨校,強化思想訓練,而且還要求體魄強健,進行斯巴達式的軍事訓練。從小學生開始,各種年齡段的青、少年都組織在某種組織中。造成廣大青少年不聽家長的,而是聽組織的。
第三,破壞法制。改造法院,成立“人民法院”,改變法官的成分,減少專業法官,從納粹黨和軍隊內派人。對個案的審判,他隨時可以干預。同時操縱議會制定和廢除法律。但是這還是在法內,終究還要走程序,礙手礙腳。于是在法外成立“秘密警察辦公室”,其縮寫就是人人談虎色變的“蓋世太保”,可以不經過任何法律手續抓人,又發明集中營,可以不經過審判把人無限期關起來,強制勞動,過非人的生活。
第四,控制和發展經濟。任何統治沒有財力的支撐是不行的。納粹德國最初的經濟來源有兩個,一是沒收大批猶太人的財產,銀行、企業,這筆財富是很可觀的;二是非猶太人的財團給他的資助。用這些“原始積累”購置設備,發展工業,重點發展軍事工業,逐步解決失業問題。搞鐵飯碗,壓低工人工資,工人一旦被雇傭,就永遠不能再換工作,工會完全歸入納粹黨的領導下,工人不能再搞請愿罷工之類,同時廢除原來的福利制度,把工人的娛樂生活也統一起來,完全由組織安排統一的休假、旅游。工人一般也還接受,因為勉強溫飽總比失業好。
第五,剝奪了地方自治權,地方官都由納粹黨指派(原來德國的各州是高度自治的),實現中央集權。
第六,拉攏少壯派青年軍官。老一代軍人一般看不上他的作風,還有原來的傳統和原則。而年輕軍官在和平時期要上升是比較慢的。希特勒的民族復興的口號和戰爭計劃正好滿足他們的野心。爭取軍人的支持,對他當然很重要。
1936年他辦了一個奧運會,對內把德國人的榮譽感調動起來,對外欺騙國際,造成他是要和平的假象。在這些都準備好了之后,他就開始發動戰爭了。
法西斯專政的特點
我還想著重講一下法西斯統治跟過去的皇權專制有不同的地方,那就就是政教合一,人身與精神控制高度結合。過去的皇帝不出思想,不兼做哲學家。康德對腓德烈大帝說你做你的皇帝,我做我的哲學家,二者互不干涉。即使在中國皇朝專制時代,鉗制言論、興文字獄,但是價值體系是由讀書人來支撐的,是否符合圣人之教,解釋權威在碩學大儒,不是當朝皇帝。中國沒有統一的宗教,老百姓求神拜佛皇帝不管;歐洲原來有宗教信仰,有基督教、天主教,而納粹就是以元首的思想取代宗教信仰。希特勒絕不會放過教會。先撤換教區主教,用納粹黨的牧師傳道,以后成立國家的教會委員會,把所有宗教統一起來。最后《我的奮斗》就代替了《圣經》,放在神壇上。而且家家必備。君主是不管人的靈魂的。信仰上帝的人把靈魂交給上帝,但是上帝不可能介入到日常生活,歐洲中世紀政教合一的時候,教皇、紅衣主教的權力很大,但也還沒有達到那個地步。納粹的統治深入到每一個角落,組織力量非常強,元首絕對權威,每一件事都一呼百諾,個人從靈魂到日常生活都在組織之中,這是法西斯統治的特點。
啟蒙的意義
領袖之所以成為神,靠的是有大眾對他的膜拜,如果沒有人拜他,他就不是神了。所以沒有經過啟蒙的民眾很可能成為法西斯的土壤。一個民族,如果沒有獨立的人格發展,沒有用自己的腦子思考判斷是非的傳統風氣,就很容易跟風。特別是在對自己處境不滿意,社會矛盾突出時,如果有人登高一呼,說我們的苦難都是由某人或某一類人造成的,跟著我打倒他,就可以得救,大家就很可能把他當做救世主,盲目追隨,做出喪失理性的行為。跟風這個劣根性在每個人身上都可能有。人都有怯懦的一面,明明知道不對但不敢站起來反對,這個怯懦很可能轉化成殘忍,殺人放火都可能去做。因此,啟蒙教育就是與愚民宣傳相對立,要讓每一個公民發展獨立的人格,培養自由的精神,加強理性思考和判斷是非的能力,才不至于成為法西斯野心家的群眾基礎。希特勒當年依靠的兩大支柱:國家主義和民粹主義,現在還有現實的危險。