以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近日記者在鄂市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寄托著該市“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”夢想的多個工業(yè)園區(qū)，入駐企業(yè)稀少，開工進度延遲，呈現(xiàn)出一派“工業(yè)鬼城”的跡象。(3月28日《華夏時報》)
工業(yè)園區(qū)未興先衰的現(xiàn)象，在其他地方也較普遍。每報一例，都讓人忍不住為工業(yè)園區(qū)荒廢之殤而痛心：那么多原本可以讓人“喜看稻菽千重浪”的良田，怎么變成了食之無味、棄之可惜的“雞肋”？讓人更痛心的是，一個個工業(yè)園區(qū)的相繼荒廢，卻沒能阻擋住另一批的崛起……
在這股不理性的搶建工業(yè)園區(qū)浪潮背后，隱藏著一些地方好大喜功、急功近利，他們急于完成政績考核，各個地方間搞惡性競爭，不計代價招商引資，導(dǎo)致工業(yè)園區(qū)重復(fù)建設(shè)、同質(zhì)化嚴重。工業(yè)園區(qū)遍地開花也折射出一些地方領(lǐng)導(dǎo)決策失誤，不顧地方產(chǎn)業(yè)資源、地理條件、基礎(chǔ)設(shè)施的實際，一味認定工業(yè)化才是地區(qū)經(jīng)濟增長的“發(fā)動機”，有條件要上，沒有條件創(chuàng)造條件也要上，栽下梧桐樹，卻不見鳳凰來。出現(xiàn)工業(yè)園區(qū)變“工業(yè)鬼城”也就不難理解了。
工業(yè)園區(qū)變“工業(yè)鬼城”，后果相當(dāng)可怕。這種不計后果地搞工業(yè)“大躍進”，會讓脆弱的生態(tài)為發(fā)展付出慘重代價：園區(qū)圈而不用，導(dǎo)致土地荒廢、雜草叢生，有的甚至淪為垃圾場，而那些建好的水泥路面，以及在園區(qū)建設(shè)中已經(jīng)遭受嚴重污染、“中毒”很深的土地，要經(jīng)過漫長時間的修復(fù)才能“重生”。
不計后果地搞工業(yè)“大躍進”更是勞民傷財。事實上，為大建工業(yè)園區(qū)，好些地方的財政顯得相當(dāng)窘迫，行政辦公經(jīng)費沒法劃撥，公務(wù)員工資發(fā)放也被迫推遲。這樣的發(fā)展，無疑背離了發(fā)展的初衷。
希望仍在狂建工業(yè)園區(qū)的地方引以為戒，懸崖勒馬，及時反思和修改決策。一位專家說得好，工業(yè)園區(qū)不是圈塊地、掛個牌子就能招商的，如果沒有科學(xué)的規(guī)劃、切實的配套和得力的協(xié)調(diào)，別說工業(yè)沒法實現(xiàn)倍增，“半拉子”工業(yè)園區(qū)也會拖累地方政府和當(dāng)?shù)乩习傩铡?/p>
