以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
人員、車輛、儀式、招待等成本，難道不是損失？
近日，國務院研究室致函云南省辦公廳，表示研究室沒有“多次在云南調研的國務院研究室司長趙錫永”，此事引起社會關注。記者15日就此事致電云南曾接待過趙錫永的單位和政府機構，均稱并未遭受任何損失。
一個冒牌的司長，多次“光臨”多地政府和機構，一些地方政府對其禮遇有加，遠接近送，甚至還被聘為“政府顧問”，而這位“國務院發展研究中心研究員”、地方政府“經濟顧問”，還多次在政府舉辦的大會小會上作報告，指導工作，透露“國務院正式批復”……玩得不可謂不過頭，地方政府卻說“未遭受任何損失”，果真如此嗎？
趙錫永在其詐騙過程中，有無暗地收受好處，我們不得而知。但說到“損失”，除此之外，還應包括其他。
其一，地方政府接待一位“國務院研究室官員”，難道不要動用一定的行政資源？不管是人員、車輛、儀式、會議以及招待吃住等，無不涉及行政成本。如果這些成本在地方官員眼里都不算什么，甚至可以忽略不計，那只能說某些地方官員拿政府資源太不當回事，行政成本意識太淡薄。
其二，地方政府把騙子奉為座上賓，徒留笑柄，這種給政府公信力造成的傷害，難道不是一種損失？借此事件，我不得不懷疑，政府形象、政治聲譽在某些官員眼里分量幾何？
一個非常簡單的問題是：地方政府要不要在此事上吸取教訓？而如果承認有教訓，就不能不承認有過失和損失，就要反思、檢討，乃至應該向民眾檢討，這才是現代政府和官員應有的素養與責任。官員只有學會和習慣了擔當，而不是逢事都忙著開脫、卸責，甚至裝糊涂，才能贏得民眾的信賴。
地方政府及官員和假司長上演一出又一出與“欽差大臣”差不多的鬧劇，形象上已經不堪，真相大白之后卻又千方百計淡化，這難道不是自欺欺人嗎？
