根據(jù)瑞銀證券的最新居民調(diào)查數(shù)據(jù),2011年城鎮(zhèn)居民人均收入為23979元,農(nóng)村人均收入為9833元,約占城鎮(zhèn)居民收入的41%;城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)15161元,農(nóng)村人均5211元,約占城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)的34%;同時(shí),相比城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民消費(fèi)中食品飲料和居住等基礎(chǔ)消費(fèi)占人均消費(fèi)比重更加偏高,而家用設(shè)備、教育文化娛樂(lè)等高級(jí)消費(fèi)占比則更加偏低。
|
農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出不足城鎮(zhèn)居民的1/3。圖片來(lái)自瑞銀證券 [保存到相冊(cè)] |
|
相比城市居民,農(nóng)村居民基礎(chǔ)消費(fèi)占比更高。圖片來(lái)自瑞銀證券 [保存到相冊(cè)] |
城鎮(zhèn)人口約占總?cè)丝诘?0%,但因?yàn)槌擎?zhèn)居民人均消費(fèi)支出是農(nóng)村居民的2.9倍,因而貢獻(xiàn)了全部居民消費(fèi)支出的75%左右。若城鎮(zhèn)化水平再進(jìn)一步,即更多的農(nóng)村居民變?yōu)椤俺抢锶恕保麄兊南M(fèi)支出將大幅增加,中國(guó)總體居民消費(fèi)將因此加快增長(zhǎng),中國(guó)的內(nèi)需亦將得到極大的提振。
中國(guó)農(nóng)村或許已沒(méi)有多少待轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力
但是,中國(guó)城鎮(zhèn)化的潛力或許并沒(méi)有市場(chǎng)和政府高層預(yù)計(jì)的那么大,中國(guó)農(nóng)村或許也并沒(méi)有市場(chǎng)和政府高層預(yù)計(jì)的那么多的待轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。
海通證券副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷稱,中國(guó)農(nóng)村老年勞動(dòng)人口也已經(jīng)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,中國(guó)農(nóng)民平均年齡快速上升,已經(jīng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口的年齡日益靠近。他認(rèn)為,目前中國(guó)或許已經(jīng)步入城鎮(zhèn)化的后期,未來(lái)農(nóng)村可向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力數(shù)量大約只有4000-6000萬(wàn),中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程到2020年前后就大致結(jié)束了。
盡管如此,中國(guó)城鎮(zhèn)化仍有巨大潛力可挖。
中國(guó)城鎮(zhèn)化的下一步發(fā)展趨勢(shì),一方面是農(nóng)村人口進(jìn)一步的向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,另一方面則是已經(jīng)轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口的進(jìn)一步城市化——農(nóng)民工市民身份的完全確認(rèn)和大城市的進(jìn)一步擴(kuò)大。而實(shí)現(xiàn)這一目的,需要做到以私有化、可自由貿(mào)易為主的農(nóng)村土地改革。
中國(guó)土地制度是城鎮(zhèn)化的最大障礙
美銀美林經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺認(rèn)為,中國(guó)農(nóng)村的集體土地制度是城鎮(zhèn)化的最大障礙,進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵即是農(nóng)村土地改革。陸挺寫道,加速推進(jìn)城市化,既可以提振消費(fèi)需求,又可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,對(duì)于中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),沒(méi)有比城鎮(zhèn)化更好的方式來(lái)“穩(wěn)增長(zhǎng)促和諧”了。
土地改革對(duì)于增加土地供應(yīng)、降低房?jī)r(jià),具有重要作用。陸挺寫道:
為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要以私有化、可自由貿(mào)易為主的農(nóng)村土地改革;這一改革即可用增加城鎮(zhèn)住房土地供應(yīng)、降低房?jī)r(jià),同時(shí)又使農(nóng)村居民即擁有了可兌現(xiàn)的資本,為其企業(yè)家精神的發(fā)揮提供資金基礎(chǔ)和堅(jiān)實(shí)動(dòng)力。
土地改革對(duì)于降低貧富差距、促進(jìn)社會(huì)和諧,同樣具有突出的作用。陸挺寫道:
推進(jìn)土地改革 中國(guó)城鎮(zhèn)化仍有極大空間
實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地改革,還可以為中國(guó)特大城市繼續(xù)擴(kuò)張、發(fā)展更多大中型城市奠定基礎(chǔ)。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁教授稱,相比紐約東京等國(guó)際大都市,北上廣人口聚集程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此外,海通證券的研究亦表明,中國(guó)目前人口的分布還很不合理,人口集聚度還不高。如大城市人口(100 萬(wàn)以上人口為大城市)占中國(guó)所有城市人口的比重為47%,遠(yuǎn)低于全球72%的平均水平。
|
北上廣人口聚集程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。圖片來(lái)自海通證券 [保存到相冊(cè)] |
同時(shí),相比東京紐約等國(guó)際大都市,中國(guó)北上廣等大城市的GDP占全國(guó)GDP的比重也相對(duì)偏低。
周其仁教授援引調(diào)查數(shù)據(jù)稱,日本大東京地區(qū)僅占其國(guó)土面積的4%,卻集中近40%的GDP;開(kāi)羅占埃及國(guó)土的0.5%,GDP則超過(guò)全國(guó)一半;紐約780平方公里的土地創(chuàng)造了全美國(guó)10%的GDP,而中國(guó)的北上廣津四城市的GDP相加也只有全國(guó)的一成多。
|
北上廣等大城市GDP占全國(guó)GDP水平仍偏低。圖片來(lái)自海通證券 |