第一追問(wèn)：城市垃圾箱何以“傷亡慘重”？
時(shí)間：2012-12-21 14:47:10
來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：陳 堯
大連市今年新增的部分新式果皮箱和垃圾桶丟失、損壞現(xiàn)象嚴(yán)重。5月至今，城區(qū)有約150只垃圾桶、100只新式果皮箱丟失或損壞。（10月30日 《半島晨報(bào)》）
城市街頭的垃圾箱看似不起眼，但實(shí)際上卻是一種不可或缺的公共設(shè)施。如果它們殘缺不全、破爛不堪，那不僅會(huì)給市民生活造成諸多不便，還會(huì)增加環(huán)衛(wèi)工人的工作量，影響整個(gè)城市的市容市貌和文明水準(zhǔn)。從這個(gè)角度看，不論是順手牽羊?qū)⒗浒峄丶译缢岵耍€是故意損毀使其面目全非，擬或是惡意偷盜將其砸癟賣廢鐵，都是一種非常可惡的行為。情節(jié)嚴(yán)重和性質(zhì)惡劣的，還可能構(gòu)成犯罪，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，必然面臨法律的嚴(yán)懲。
遺憾的是，不獨(dú)大連市，全國(guó)許多城市的垃圾箱都曾經(jīng)遭遇或正在遭遇被盜損的厄運(yùn)，并且愈演愈烈。針對(duì)這個(gè)令人深惡痛絕的現(xiàn)象，城市管理者可謂絞盡腦汁，想出了各種治理辦法，包括加大巡查和打擊力度，實(shí)行有獎(jiǎng)舉報(bào)制度，安裝下沉式垃圾箱，在垃圾箱安放點(diǎn)設(shè)置明顯標(biāo)志，甚至給垃圾箱配上鐵鏈子和鎖等等。然而，凡此種種努力和嘗試，最終不是徒勞無(wú)功，就是無(wú)果而終，幾乎沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性的效果。
“垃圾箱安裝速度趕不上盜損速度”，既是一個(gè)素質(zhì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、法律問(wèn)題，又是一個(gè)城市管理問(wèn)題。一方面，必須譴責(zé)那些惡意盜損垃圾箱的不法分子，追究他們的法律責(zé)任；另一方面，城市管理者必須認(rèn)真反思自己的管理思維和防治措施，不能總是被惡意盜損者牽著鼻子走，尤其是在不法分子神出鬼沒(méi)、防不勝防的背景下，以及“老辦法”已無(wú)用武之地的語(yǔ)境中，更是如此。
很大程度上，一些不法分子之所以對(duì)城市街頭的垃圾桶情有獨(dú)鐘，關(guān)鍵在于“有利可圖”。因而，在垃圾箱屢屢被盜一事上，要想標(biāo)本兼治、釜底抽薪，最直接、主動(dòng)、有效的辦法就是“投其所不好”。具體而言，不妨著眼于垃圾箱本身，在其材質(zhì)上做文章，進(jìn)而最大限度地降低垃圾箱的“回收價(jià)值”或者說(shuō)“被偷盜的價(jià)值”。一旦無(wú)利可圖，“拆了賣不出價(jià)錢(qián)”，誰(shuí)還會(huì)冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)去偷盜垃圾箱呢？
城市街頭的垃圾箱“傷亡慘重”，既折射出不法分子公共道德水準(zhǔn)低下，也拷問(wèn)著城市管理者的管理水平。這樣的“價(jià)值判斷”，即便放之于更寬闊的公共管理領(lǐng)域，恐怕也具有一定的合理性，值得各地的城市管理者仔細(xì)琢磨、舉一反三。
