美方相關(guān)機(jī)構(gòu)提供資料中的圖片,稱是試驗(yàn)中吃的食品。
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)的25名兒童食用“黃金大米”。新京報(bào)記者 黃玉浩 攝
9月7日,湖南衡陽江口鎮(zhèn),家長們打聽試驗(yàn)的事。新京報(bào)記者 黃玉浩 攝
昨日,中國疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防控制中心6日聯(lián)合公布的“黃金大米”事件調(diào)查情況通報(bào),稱“黃金大米”試驗(yàn)的確于2008年6月在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開展,有25名兒童于當(dāng)年6月2日中午,每人食用了60克“黃金大米”米飯。
新京報(bào)記者獲悉,25名食用黃金大米的兒童,每人獲得補(bǔ)償8萬元。
縣政府向家長通報(bào)調(diào)查結(jié)果
昨日,多位兒童的家長稱,11月30日衡南縣政府召集他們開會(huì),通報(bào)了調(diào)查結(jié)果。衡南縣委一位廖姓副書記在會(huì)上公布25名兒童食用了黃金大米。當(dāng)年參與試驗(yàn)的一共有88名學(xué)生,都進(jìn)行了編號,其中一組25人食用了黃金大米,另外一組63人沒有食用。黃金大米試食試驗(yàn)發(fā)生在2008年的6月2日,只吃了一餐。
家長們說,在會(huì)上他們就反問“怎么確定孩子有沒有吃”。縣政府的工作人員解釋,是由中國疾病預(yù)防控制中心確定的,“不會(huì)有錯(cuò)”。
根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心等部門6日公布的調(diào)查情況通報(bào),“黃金大米”試驗(yàn)的確于2008年6月在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開展,有25名兒童于當(dāng)年6月2日中午食用了60克“黃金大米”米飯。
未食用的兒童每人獲補(bǔ)償1萬
家長們稱,11月30日的會(huì)上,官方給出補(bǔ)償方案:未食用黃金大米的兒童,家屬每戶補(bǔ)償誤工費(fèi)1萬元;食用了黃金大米的兒童,家屬每戶補(bǔ)償誤工費(fèi)、精神撫慰費(fèi)8萬元。
家長們稱,為避免家長的擔(dān)憂,官方還提供了補(bǔ)償方案協(xié)議。協(xié)議注明,如以后因食用了黃金大米的兒童有后遺癥,政府會(huì)負(fù)責(zé)。
一名羅姓母親說,自己的女兒食用了黃金大米,12月1日與衡南縣政府簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,補(bǔ)償金額為8萬元,12月7日就能領(lǐng)到。另外,政府已經(jīng)承諾,不久后將組織25名食用了黃金大米的兒童進(jìn)行身體檢測。
湖南省衛(wèi)生廳新聞辦負(fù)責(zé)人昨日也確認(rèn),衡南縣政府已經(jīng)與家長簽署協(xié)議“肯定是事實(shí)”,是補(bǔ)償協(xié)議,不是賠償。
■ 講述
“既然無害,為何隱瞞”
衡南縣政府門口貼了一個(gè)名單,家長們說,上面是63名沒有食用黃金大米的兒童的名字,25名食用了的名單并未公布。
“如果知道搞試驗(yàn),不會(huì)讓孩子吃”
羅女士被告知女兒在25人的名單中,2008年時(shí),女兒才8歲。
多位家長稱,2008年時(shí)都以為學(xué)校給孩子們吃的是營養(yǎng)餐,根本不知道是搞黃金大米試驗(yàn)。“如果知道是搞試驗(yàn),就不會(huì)讓孩子吃。”
羅女士記得,當(dāng)時(shí)女兒從學(xué)校拿回一張紙,說是讓家長簽字。紙上提到讓孩子吃東西,補(bǔ)充維生素,自己也沒有細(xì)看,就簽字了。但她確信紙上沒有提到“黃金大米試驗(yàn)”。
羅女士說,當(dāng)時(shí)有些家長沒簽字,老師就到家里來做工作,說吃的東西對孩子有好處,長個(gè)子,家長們也就陸續(xù)簽署了。
調(diào)查通報(bào)稱,“黃金大米”試驗(yàn)的確于2008年6月在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開展,有25名兒童于當(dāng)年6月2日中午,每人食用了60克“黃金大米”米飯。
專家稱尚無證據(jù)表明造成傷害
據(jù)新華社報(bào)道,對于食用黃金大米的影響,國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心研究員徐海濱說,與普通大米相比,“黃金大米”除胡蘿卜素含量增高外,其他營養(yǎng)成分未見改變。目前尚無證據(jù)表明“黃金大米”會(huì)對人體健康產(chǎn)生不良影響,也無證據(jù)表明6至8歲兒童一次性攝入60克烹調(diào)熟的“黃金大米”米飯會(huì)對健康造成危害。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員黃大昉說,2009年,美國曾進(jìn)行過為期36天的成年人食用“黃金大米”的營養(yǎng)轉(zhuǎn)化研究。據(jù)正式公布的科學(xué)資料,每人一次性攝入200克“黃金大米”,沒有發(fā)現(xiàn)受試者健康異常。
有家長不相信無健康危害
昨日,在接受新華社采訪時(shí),一名賀姓受試兒童家長淚流滿面地說,12歲的孩子聽信了網(wǎng)上的不實(shí)傳言,以為自己吃了“黃金大米”便再也不能生育。懂事的孩子反過來安慰家長,“爸爸媽媽,沒關(guān)系的,我長大以后領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)寶寶。”
盡管當(dāng)?shù)卣蛯<以偃忉尅包S金大米”并無健康危害,有家長仍難以相信。他們反問:“既然有益無害,為什么要瞞著我們?為什么要偷偷摸摸?”如今,羅女士的女兒已12歲,羅女士還是擔(dān)心女兒的身體今后會(huì)出現(xiàn)什么問題。
家長們說,政府承諾,不久后將組織25名食用了黃金大米的兒童進(jìn)行身體檢測,還承諾如以后因食用了黃金大米的兒童有后遺癥,政府會(huì)負(fù)責(zé)。
■ 反思
騙孩子毀道德傷科研
“當(dāng)時(shí)沒想那么多,只是為了試驗(yàn)盡快完成……”“黃金大米”試驗(yàn)中國部分項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人蔭士安沒有想到,當(dāng)時(shí)的一念之差,釀成一場軒然大波。
給孩子心理造成極大負(fù)擔(dān)
據(jù)專家介紹,“黃金大米”本是聯(lián)合國糧農(nóng)組織長期支持的一個(gè)國際合作研究項(xiàng)目,目的是改善第三世界貧困地區(qū)兒童和婦女的營養(yǎng)條件,減少因缺乏維生素A而引起的失明、免疫力低下等疾病。但原本出于善意的一項(xiàng)試驗(yàn),卻因操作者的違規(guī)和隱瞞,造成了受試者極大的心理負(fù)擔(dān)。
剝奪知情權(quán)漠視人格尊嚴(yán)
“黃金大米”試驗(yàn)和國內(nèi)一些可能對健康和安全帶來風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目悄悄上馬一樣,剝奪了公眾的知情權(quán),漠視了人的尊嚴(yán)。受試學(xué)生家長憤而提出賠償要求。“黃金大米”也為類似事件不再發(fā)生敲響了警鐘。
違背科學(xué)精神“有錯(cuò)有害”
湖南省衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長肖明旭認(rèn)為,就對人體健康而言,“黃金大米”試驗(yàn)“有錯(cuò)無害”;但就科研誠信而言,相關(guān)行為既“有錯(cuò)”,又“有害”,因?yàn)檫@有悖于“求真”“嚴(yán)謹(jǐn)”的科學(xué)精神。
“每個(gè)科學(xué)家都希望通過自身努力讓生活變得更好,但在這個(gè)過程中,科學(xué)家不能違背基本的行為準(zhǔn)則和倫理準(zhǔn)則。”《科學(xué)》雜志主編布魯斯·艾伯茨在接受采訪時(shí)說,“違背了科學(xué)精神,再偉大的科學(xué)成果也會(huì)黯然失色。”
衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此事件暴露的少數(shù)科研人員法律意識(shí)淡薄、科學(xué)道德自律缺失,項(xiàng)目承擔(dān)單位對個(gè)別科研項(xiàng)目監(jiān)管不善等問題值得高度重視。衛(wèi)生部已要求相關(guān)單位加強(qiáng)管理,完善制度,防范類似事件再次發(fā)生。