昨天,早報從多個消息渠道獲悉,調查確認2008年湖南衡南縣江口中心小學參與人體試驗的88名學生中,有25人食用了一餐黃金大米,每人60克左右。
衡陽一位官方人士透露,黃金大米試驗是被夾帶進了中國疾控中心研究員蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”中,由美國塔夫茨大學湯光文博士、蔭士安和浙江醫學科學科學院研究員王茵私自操作,支開了其他人,“沒申報,沒批準”。
湯光文如何將轉基因黃金大米攜帶入境、如何加入試驗中等具體細節,仍有待最終調查結論公布。根據規定,如從外方引進轉基因食品須海關審批,如要進行轉基因食品人體試驗,須經過農業、衛生等部門審批。
早報昨天致電中國疾病預防控制中心,但電話一直無人接聽。衡陽市和衡南縣兩級政府均未透露更多情況,只表示詳細確切的調查結論不日就將發布。
黃金大米試驗“羅生門”
今年8月,《美國臨床營養學雜志》網站發表一篇論文,稱為研究轉基因黃金大米對補充兒童維生素A的效率,2008年美中多個機構在湖南一小學進行了黃金大米人體試驗。
但論文發表后,除第一作者湯光文外,其他作者包括湖南疾控中心毒理科科長胡余明、蔭士安、王茵均否認曾參與過黃金大米的試驗。中國疾控中心也稱,所屬營養食品所和其他直屬單位均沒有批準和參與有關“黃金大米”的研究,論文所述的研究內容也沒有按規定提交衛生部倫理審查委員會審查和衛生部審批。
試驗地點確定是衡南縣江口鎮中心小學。但當年曾參與試驗的多名學校人員稱,只參與過蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”試驗,從未見過黃金大米。
身在美國的湯光文沒有作聲,國內的參與者又都紛紛否認,事件一時陷入“羅生門”。隨后,衛生部要求中國疾控中心開展調查,盡快查清事實,及時向社會公布情況。蔭士安隨即因前后說法不一被停職調查。
湖南涉事小學稱不知情
近日,多名家屬向早報反映,當地官方已向他們確認,在2008年的試驗中,有部分兒童確實食用了黃金大米,其中就有陳女士的孩子。
陳女士說,11月30日家長都聚集到江口鎮政府開會,衡南縣委副書記廖義智向他們講述了整個過程。
當年參與試驗的一共88個學生,都編了號,從36號到60號的25名兒童食用了黃金大米,其余63名兒童沒有食用黃金大米。黃金大米試食試驗發生在2008年的6月2日,只吃了一餐,每個學生吃了約60克。
另有多名家長也向早報證實了上述說法。
江口鎮中心小學副校長廖雪文說,6月2日是當年試驗開始的第一天,黃金大米在第一天第一餐就加入了,“湯光文帶過來,我們學校都不知道、不清楚。”
早報致電廖義智,他沒有透露相關情況,只說近日將召開發布會公布情況,隨后便稱在開會掛掉電話。
實驗據稱“沒申報沒批準”
陳女士說,廖義智告訴他們,黃金大米試驗是蔭士安和湯光文私自搞的,湯光文在美國把黃金大米碾成粉末,逃避海關帶進來。而試驗過程也是湯光文和蔭士安自己動手,“從解凍到煮熟,整個過程都是由湯光文和蔭士安一手操作,且他們還拍了照片。”
廖雪文也證實,11月初,他被有關部門叫去辨認當年的一些試驗現場照片。他說,除了看到當年的工作人員照片外,也看到了將黃金大米放進蒸籠煮熟的照片。
江口鎮中心小學前校長賀仲秋說,湯光文和王茵都曾來過江口鎮中心小學,但具體時間記不清楚了。
衡陽市一位官員也告訴早報,黃金大米是湯光文、蔭士安、王茵三人私下搞的,“他們自己帶過來,把衡陽的參與人員支開,私自操作。”
這位官員稱,9月份衡陽市官方在調查試驗是否包括黃金大米時曾問過蔭士安,“他本人否認,說沒有這個事情。”但如今看來,蔭士安是一個說謊者。
該官員說,蔭士安申報的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”本是很好的試驗,但蔭士安和湯光文一直有聯系,就把黃金大米的試驗夾帶進來,“沒申報,沒批準,也沒知會我們。”
如有后遺癥官方將擔責
在11月30日的大會上,官方還給出了一個補償方案:未食用黃金大米的兒童,家屬每戶補償誤工費1萬元;食用了黃金大米的兒童,家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。
衡陽市前述官員說,不存在賠償的說法,只是考慮到家長因此事多次奔波,有的家長因孩子食用黃金大米心理負擔較重,因此給予了誤工費和精神撫慰費。
官方提供了補償方案協議讓25名兒童的家長簽署。為避免他們的擔憂,協議上注明,如以后有后遺癥,政府會負責。
但食用黃金大米兒童的家屬仍然無法消解擔憂,“現在看不到,以后一旦有事怎么辦。”對此,衡陽官方人士稱,試驗用的黃金大米在美國已做過安全性試驗,在衡陽只是營養試驗,不存在安全問題。
另據家長陳女士介紹,家長們要求對參加試驗的兒童進行體檢,官方回應說要在調查結論發布后再安排時間。