這話有點道理,特別適用于年輕人之間的交往。不過,假如年輕人都可以做到這樣,移動、聯通、電信三大運營商一定很失望,通話量和上網流量上不去了嘛。這世界也一定很寂寞,如果大家都理性的話,交流一定很節制,生活中的留白就未免太多了。其實,人應該活得真實、舒展些,借央視記者柴靜博客里引用的那句話,“看見喜歡的,就得主動犯個賤”。
柴靜最近去英國布里斯托市,BBC的自然歷史部在那兒。他們本來只是去轉轉,拍點別的片子的鏡頭,在那兒碰上了《冰凍星球》攝制組的制片人凱瑟琳,聊得不錯,就直接采訪了。上頭沒給這個任務,也知道拍了可能沒地方播,但是她產生了主動犯個賤的念頭。
現實環境中,放眼官場、職場、市場,人們主動犯賤的情況,還是常??梢姟r時可聞的。在權力面前,太多人擅長點頭哈腰、人模狗樣;在利益面前,太多人深諳“勾心計”、“長舌功”;在名譽面前,太多人樂意為盛名競折腰、為佳譽瞎折騰;在美色面前,太多人亂了方寸、丟了底線?!@些“太多人”遇到自己“喜歡的”,哪個不是“主動犯個賤”?有的喪失了做人的良知,有的觸碰了法律的尊嚴,這是真正的犯賤,也是“可怕的犯賤”。
可是,在我們得以生存、發展的職場,多少朋友還能有記者柴靜那樣的職業態度:看見喜歡的,就得主動犯個賤!?遇到喜歡的題材,能不管不顧,會如癡如醉,有如餓漢見到面包、酒鬼聞到酒香……這樣的“犯賤”,不是一般的敬業,也不是一般的“犯賤”,它是“可敬的犯賤”!
日復一日單調的流程,也許早已磨滅了青春的激情,年復一年相同的操作,可能早已疲勞了審美的情緒,我們還能有什么“喜歡的”?即便有喜歡的,還能有“犯賤”的一時沖動嗎?悲催的是,現實的工作壓力、現行的考核體制,往往都不允許、不鼓勵員工去“犯賤”,那些夾雜太多數據的枯燥規定,已經將職場中人馴化得越來越像掙工分的機器?!拌F肩擔道義”的信念也漸漸成為過去時,以致記者到一線到底層聽民聲報民情,不得不通過自上而下組織開展“走基層”的主題活動去推動。——“上頭沒給任務,拍了可能沒地方播”,這樣的片子誰會閑著沒事、自討苦吃去采去拍去做呢?”
當下的傳媒圈,還有多少柴靜那樣的“可敬的犯賤”者?我認識一位新聞界的前輩,他在職時,每年農歷大年三十,大家紛紛趕回去團圓,他獨自乘車甚至騎車到一個鄉村蹲點,寫農民們怎么過年,為了不擾民,他每次都自帶鋪蓋、自備干糧,做一個安靜的觀察者。這位前輩現在退休了,他的那種作風也早已少見。
是因為社會大環境浮躁之風的熏染嗎?問題的關鍵可能在于,今天的傳媒圈,到底有多少是對傳媒業有著興趣、濃厚興趣的從業者?一方面,現有的用人體制之下,新聞媒體網羅的人才,有多少是真正有職業興趣的?用人的條件一二三四五,無非學歷、學位、專業、性別、工作經驗等硬性要求,恰恰對應聘者的興趣過問甚少。另一方面,有關系、有背景的畢業生,不管是否符合學歷專業要求,可以一路綠燈,輕松入圍。如果僅僅只為“飯碗”,有多不人愿意“犯賤”?