西安百億造湖沖動映射城市“光鮮病”
時間:2012-09-05 10:15:02
來源:荊楚網
修建昆明池,只是西安“造湖運動”的一個縮影。截至今年8月,西安已建、在建、規劃建設的人工湖已達28個,遍布西安的城區與近郊。昨日,西安市水務局一名負責人告訴早報記者,28個湖水面面積30平方公里左右,超過了5個西湖,造價總計達百億元。(9月4日人民網)
西安將在現在至2020年投入百億造湖,面積超過5個西湖水面面積,這個爆炸性新聞是建設國際化大都市的一部分。如此躍進性的建設思路是真的能夠體現執政能力還是無視發展規律的弱智行為,簡直就是城市發展表皮的“光鮮病”,必須懸崖勒馬。
盡管加快城市基礎建設,是刺激經濟發展和擴大內需最直接的方式,但西安是個徹頭徹尾的內陸城市,是個極度缺水之地,卻想打造成八水滋潤的國際化大都市。現實嗎?歷史表明,過去的半個世紀,西安護城河水幾近一潭死水,經常水質變臭;建于1971年的漢城湖,庫區淤積嚴重,庫水烏黑發臭,庫周垃圾遍布。西安的多次水荒甚至造成工廠停產減產,高校被迫放假,人畜飲水困難,地下水遭狂采,導致矗立了1300多年的大雁塔都傾斜了上千毫米。這些慘痛的教訓,希望執政者慎言百億造湖計劃。最近的有關數據也表明,西安每年仍然需要引入外地供水4億立方米,才基本滿足城市基本生活需求,如若建成28座人工湖泊,可想而知,對于西安水源供應勢必造成巨大的壓力。有鑒于此,西安的百億造湖沖動,只能是源于地方發展思路的短視行為,源于發展理念的偏差,更源于對科學發展觀的歪曲理解,是無視本地區自然環境和經濟發展基礎而做出的錯誤決定。
按照規劃思維,想必這百億投入人工挖出的28個湖一旦建成,必然給西安造成湖光山色的“美景”,但決策者是否想過,西安投入百億元建設28個湖泊,這百億元投入方向對不對,是不是值得,拿來改善民生,多建一些保障性住房,多修建幾所農村學校、多完善一下城市排水通道等,不比花費百億資金更能深得民心嗎?并且這些投入完全可以帶動經濟發展、擴大內需,提升城市綜合品質,能夠實現更為健康科學的發展。
城市建設不應該成為經濟發展的附庸,也不應成為一些執政者謀取政治資本的“個人資產”,投資百億元建設28座人工湖的決策,有沒有聽取社會公眾的意見,是否符合民眾意愿,投資百億元,對于西安來講,財力能否承擔,這些種種疑慮都打上了深深的問號必須認真對待。
盡管西安歷史上有“八水繞長安”的美稱。但那時正是水草豐美時,不缺水。從現在的自然降水等條件來看,妄圖希望歷史車輪出現驚人輪回似乎不可實現。恐怕西安建在28個人工湖上的國際大都市之夢,可能會站的越高、跌得越痛、傷得越重,恐怕巨資花在人工湖上“打了水漂”。城市建設不是一蹴而就的,也不是某些官員想當然就可以建設成的。要切實尊重自然生態規律、城市建設規律、經濟發展規律和文化規律等諸多規律,任何誤判都將毀掉城市發展的機遇期,任何造成不可逆轉的傷害。
從西安的百億造湖的沖動中,我們可以看到,城市“光鮮病”的特征是不顧實際的樹高樓、建廣場和植綠地,加上挖湖泊,病理是不顧實際的假大空做表面文章,根治方法是尊重科學規律,問政于民。希望執政者趕緊從百億造湖的癡夢中清醒過來,把更多的精力和資金投入到改善城市基礎設施、改善民生上來。