以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
保衛青草沙
“青草沙”，這個讓人產生美好聯想的名字關系著中國最大城市的未來。
這個位于長江口崇明島和長興島之間的優質水源地，目前已成為上海市內接近50%人口的自來水來源地，亦是上海逐漸擺脫對黃浦江上游來水依賴的重要工程上海“母親河”黃浦江早已被水質惡化的陰影所籠罩。
不過，被稱為“百年戰略”的青草沙水庫，在其建成的第三年，就引起了水務系統人士對其水質惡化的擔憂。今年8月中旬，上海市水務局在回復三位上海市政協委員的提案中稱，相關職能部門已經采取多項措施，防止青草沙水庫富營養化。
今年上海“兩會”期間，正是上述三人提出，長江口水質目前氮、磷含量偏高，青草沙水庫存在富營養化、并產生藍藻水華的可能。
“按照目前長江口的污染形勢，如果不加以治理，青草沙水庫可能只有10-20年壽命，”全國政協委員、華東師范大學生態學終身教授陸健健對本報記者稱，“青草沙的水質目前確實比黃浦江上游好，但我只能希望它維持的時間能夠長一點?！?/p>
而治理長江口水質，需要上海與江蘇的合作。在長江口兩岸，有南通、常熟、嘉定、寶山等數個工業城區，這些地方的化工企業每天都向長江排入工業廢水，使得位于下游的青草沙面臨威脅。
徐六涇危機
江蘇蘇州和南通之間的蘇通大橋東側，有一名為徐六涇的河段，河寬約5公里，是長江水注入東海的咽喉要道。青草沙水庫位于徐六涇下游直線距離約60公里處，其來水亦通過徐六涇。
而徐六涇的水質目前每況愈下。污染這里的水質的，有位于上海境內的石洞口、竹園和白龍港三大污水處理廠，亦有江蘇境內的化工企業，其中包括位于南通的一個日本在華投資最大的工業項目，其造紙廠排出的工業廢水也流入徐六涇。
“這家工廠在長江邊的排污口，距離下游徐六涇直線距離不到50公里，”陸健健稱，“其排放的污水對徐六涇的水質構成直接影響。”
數份研究文獻均顯示，徐六涇的水質惡化，為長江口提供了80%以上的主要污染物。
文獻數據稱，長江河口水體中COD（即化學耗氧量）含量嚴重超標，平均含量為6.59mg/L，有近70%的站位超出國家海水水質類標準。徐六涇斷面在2010年的年入海COD已達到869.7萬噸，污染物總磷約57.0萬噸、重金屬4.5萬噸。
國家海洋局第一海洋研究所人士屠建波的文獻稱：長江口及其鄰近海域總氮和總磷的通量持續增大，已經屬于富營養化區域。
“長江口水體中還含有不可降解的有機物。其中大多為環境內分泌干擾物，具有持久性、半揮發性以及高毒性的特征，對人體健康存在長期而隱秘的影響?！敝袊Ｑ蠛訉W會水環境學會理事徐亞同對本報記者說。
他認為，長江口的水質逐年下降，而沿岸城市規模不斷擴大，為發生重大事故埋下隱患，“一旦發生事故，后果不堪設想”。
長江口水危機，對青草沙水庫構成嚴重威脅。研究文獻指出：青草沙水源地水質主要取決于上游徐六涇來水。
由于受到長江口上游江蘇和上海化工企業和排污廠的共同污染，青草沙水庫目前已經需要通過開展濕地修復、建設生態混凝土護坡等方式，緩解水質惡化。
青草沙隱患
2007年6月，總投資170億元的青草沙水庫開工，水庫面積近70平方公里，設計有效庫容4.35億立方米，2011年6月全面建成。
在建設青草沙水庫之前，上海傳統的水源地發源于江蘇太湖的黃浦江上游的水質已嚴重惡化。一份上海市科委科技攻關計劃項目的材料稱：黃浦江上游水源地受太湖流域來水的影響，富營養化程度嚴重。
2004年，江蘇無錫召開重點流域水污染防治現場會議，會上一位水利部官員曾報告稱，“黃浦江上游其他支流水質一般為V類或劣于V類?！?/p>
除了水質惡化，黃浦江上游水源地的取水潛力也趨于飽和，截至2008年6月，黃浦江上游水源地及陳行水庫規劃區的原水供應能力合計為每日910萬立方米，與上海市規劃的2010年供水規模達到每日1184萬立方米相比，存在一定缺口。
“為確保供水安全，供應應該超過需求，比如在國外，需求可能只能達到供應能力的60%，”上海市供水調度監測中心副主任趙平偉此前對媒體介紹說，“上海目前的供應能力是每日1097萬立方米，而歷史最大供應量是每日1045萬立方米。一旦設備需要檢修，再加上咸潮入侵，原水總量限制，供應就會極為緊張?！?/p>
根據官方預測，到2020年，上海原水總需求量將達到每日1428萬立方米。由此，每日可供應719萬立方米原水的青草沙水庫，成為上海新的生命線。至2011年6月，青草沙已向上海12個中心城區全部或部分供水。這意味著超過1000萬上海市民使用的自來水已改由青草沙供應原水。
官方描述來自青草沙的原水為“優質長江水”。數據亦顯示，青草沙水域水質總體良好，主要水質指標滿足國家標準中的II類水質標準。
不過學界的研究顯示，青草沙存在富營養化的隱患。
“青草沙水庫目前常年水質為Ⅱ類，只能說比黃浦江上游水質要好，但并不是能獲得保障的水源地?！毙靵喭f。
青草沙水庫的實際運營單位上海城投系統的專業人士撰寫文獻稱：“若徐六涇水質基于現狀下降一級，將導致青草沙水源地水質惡化，包含氨氮和總磷濃度在內的重要水質評價指數，將分別比現狀提高22%和20%”。
上海同濟大學的調查團隊所撰寫的文獻亦證實，青草沙水域在個別時段，已經遭受水體富營養化的威脅。該團隊從2009年4月至12月對青草沙水庫進行實地取樣分析時發現，監測點位中一處水質，在包括總氮的情況下，于當年5月18日甚至低達劣V類，而水庫整體在當日也僅為類水質。
“現在上海要在長江口找III類水質的水源已經很困難，而青草沙特殊的地理位置使其目前保持II類水質，是非常不容易的，”陸健健說，“但如果未來青草沙水質降低，就不再能當做自來水的水源地，而且這種可能性不低。”
陸健健預計，如果上海和江蘇方面在未來無法有效遏制長江口水污染，那么青草沙的實際壽命將短至10-20年。這一預測與上海將青草沙定位為“百年大計”的目標相去甚遠。
本報記者嘗試聯系上海市水務局了解青草沙水庫情況，該局宣傳處人士以及上海城投負責運行青草沙水庫的兩家分公司均婉拒采訪。
100年變成20年？
上海目前已建成的青草沙、黃浦江上游、陳行及東風西沙四大水源地，其源頭皆來自江蘇轄內的太湖和流經江蘇的長江口。由此，保護上海水源，成為一項須由水利部、上海和江蘇相互協調艱巨工作。
在青草沙水庫尚未開工前，上海的主要水源來自發源于江蘇太湖的黃浦江上游。水利部太湖流域管理局和江蘇、浙江、上海三省市水利部門共同努力，實施了為期兩年的“引江濟太”（即引長江水至太湖）調水試驗工程，使水質得到一定改善。
上海建設青草沙水庫，亦獲得江蘇的支援。江蘇省水利廳官網披露，2010年12月，為配合青草沙原水系統通水切換工作，常熟泵站1-6號機組投入運行，啟動引江濟太應急調水工作。
現在，青草沙水庫的水質維護，仍將有賴于上海和江蘇的密切配合。
一個月前，上述那家日本在華投資的最大工業企業的一個污水排海工程被叫停。該企業發言人曾在接受人民網采訪時稱，規劃中的排海工程設在南通塘蘆港外海。對此，陸健健認為，如果該工程完工，來自這家造紙企業的污水將直接排入東海，相對緩解長江口的水質污染。
“排海工程叫停后，這家企業的工業廢水目前仍照舊排入徐六涇上游的長江口，最終經由徐六涇流入青草沙。江蘇方面避免了海域污染，而上海方面的水質惡化壓力則未能緩解。” 陸健健說。
而這背后又牽涉到復雜的利益得失格局?！案鶕L江口上游來水水質情況，青草沙水庫沒有上海方面幾個億的防護工程投入，無法緩解水質富營養化問題?！标懡〗≌f，“防護工程每天還會產生很大的維護費用，估計這筆投入累計起來，與南通那家造紙企業產生的利潤不相上下?！?/p>
自上海開埠以來，上海在黃浦江的水源取水口已發生數次遷移。1987年7月，取水口移到黃浦江上游臨江段。1998年7月，又上移至松浦大橋附近水域。
在陸健健看來，未來青草沙水庫一旦遭受不可逆的水質污染，則上海不得不面臨通過海水淡化等高成本手段取水的局面。
“如果采取海水淡化，那么一個比較理想的地點是大洋山離岸邊20公里以外的海域，”陸健健透露，“但這需要鋪設超長的取水管道，將成為耗資幾百億的大型工程。而海水淡化也將2.5-3倍于目前的成本。”
如果放棄海水淡化，則可選的另一條路，仍需要上海與外省市合作，就是向位于浙江的千島湖借水。
“借水相比海水淡化就要便宜些，但這也需要上海與浙江方面協商好，”陸健健說，“屆時，為了滿足市民的用水需求，上海將不得不向千島湖每年借取超過20億立方米的原水?！?/p>
