中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長 牛鳳瑞!--splitnewspage-- />
11月25日(周三)上午10:00-11:30焦點(diǎn)關(guān)注就“新地王出爐 北京高端物業(yè)能否開啟新紀(jì)元”主題展開,以下是嘉賓中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心前主任、中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長牛鳳瑞先生的精彩發(fā)言:
【主持人】:您覺得我們這塊22號地如此高價格推出,會對以后的房地產(chǎn)市場帶來什么影響?在五環(huán)以外的后沙峪,誕生了這么高的價格的一塊地,您有什么樣的感想?
【牛鳳瑞】:我想總體上來說北京也好,全國也好,土地的價格現(xiàn)在是這樣高,現(xiàn)在有新的地王出現(xiàn),我想還會有新的地王再超越,所以說一浪高過一浪,實(shí)際我對地王的出現(xiàn),以一種非常平和的心態(tài)來看待。
【主持人】:那您覺得在現(xiàn)在中央別墅區(qū)出現(xiàn)的價格是不是說明對北京地域認(rèn)識跟以前有所不同了?
【牛鳳瑞】:可以這樣看,北京的城市化和工業(yè)化還沒有完成,北京的人口仍然在膨脹,北京城區(qū)面積,建城區(qū)面積仍然在擴(kuò)大,作為順義區(qū)域來說現(xiàn)在已經(jīng)成為北京的新城,他的周邊建成成為新的城區(qū),新的別墅區(qū),也好,住宅區(qū)也好,這是以后的趨勢。
【主持人】:您認(rèn)為以后會有更多的地王在我們北京郊區(qū)出現(xiàn)?
【牛鳳瑞】:過去說土地是財(cái)富之父,馬克思說的,土地是我們發(fā)生的基本載體。第二個功能土地是生產(chǎn)的第一要素,是資本。第三個功能要素土地還是我們社會分配和再分配的中介和杠桿,政府利用這種土地價格,土地價格的杠桿調(diào)節(jié)各方面的利益關(guān)系。如果政府運(yùn)用得好,我們各方面會出現(xiàn)一個共贏的局面,如果運(yùn)不好那就是另外的問題。所以我想今天有新的地王出現(xiàn),第二天,或者以后50年又有新的地王出現(xiàn),所謂的地王無非就是高價,單價高于前一個記錄,盡管高出一塊錢,兩塊錢也是高的,也是一個新的符號,我是這么想的。
【主持人】:最后還是回歸于自然。最后也請牛總給我們收尾,前兩天有一個新聞熱點(diǎn),22號地,還有一個新聞熱點(diǎn)就是農(nóng)村入市的問題,盡管這個問題后來被辟謠了,但是仍然對國家土地政策會有一個現(xiàn)象,現(xiàn)在很多關(guān)于政策在12月30號到期的消息,明年國家會出臺什么樣的政策,包括土地政策,包括新政策,農(nóng)村入市這個新聞出來之后,馬上有專家農(nóng)村一入市別墅房肯定會受到影響,昨天有專家出來辟謠說農(nóng)村入市不是真的。您覺得未來土地政策會對政府產(chǎn)生什么樣的影響?近期會有哪些對高端住宅有影響的?
【牛鳳瑞】:剛才叫類別墅,或者高端房地產(chǎn)業(yè),我想說的第一個看法我們按照現(xiàn)有的政策是南進(jìn)(音)別墅,我一直對這個建議取消,第一中國住房需求處于升級的時期,而這種升級有多樣化,分化,所以出現(xiàn)少數(shù)高端的需求,這種高端需要滿足,這是政策應(yīng)該關(guān)注或者放開的,我們不主要關(guān)注,但是至少要放開,否則的話這些高端需求中國國內(nèi)滿足不了,可能會去國外,整體發(fā)展是有利有弊,但是弊大于利。你把高端客戶滿足不了,把他轟走了,請到國外去,我要建議的話建議這部分做修改。第二土地政策問題,剛才講到農(nóng)村入市問題,農(nóng)村土地入市,農(nóng)村土地轉(zhuǎn)移成建設(shè)用地,流到我們土地市場中來,和城市現(xiàn)有的土地制度二元土地制度的改革問題,這就涉及到我們國家的根本政策層面和制度層面了,這不是說一句話就能解決的。首先我認(rèn)為這個消息準(zhǔn)確嗎?我有一個疑問,還不到這個時候。盡管我認(rèn)為這個政策未來是可以考慮改革的方向之一,但是從目前來看恐怕還不具備這個條件。所以給我第一個反映這個消息準(zhǔn)確嗎?
第二個,首先說處在城市化加速時期,在今后幾年中國完不成工業(yè)化,城市用地?cái)U(kuò)張這是必然的趨勢,中國城市建筑還要占用6500萬畝,占目前耕地存量的3.8%,但是理論上我們農(nóng)村居民點(diǎn)用地的減少可以置換出一億畝以上,我們占用的6500畝左右,我們可以置換農(nóng)村居民點(diǎn),因?yàn)檗r(nóng)村人口少了,至少可以置換出一億千畝我們現(xiàn)在沒有置換,是因?yàn)槲覀冋邷螅乙恢敝v合理的商業(yè)化運(yùn)作,特別是房地產(chǎn)應(yīng)該更集約化,這部分用地結(jié)構(gòu)大調(diào)整,大變動過程當(dāng)中,這是今后幾十年一個基本的策略。咱們先不說完成城市化那些國家,農(nóng)村基本穩(wěn)定,城市人口不再增加了,這個時候土地制度,像一些人鼓吹的自有化你可以考慮嘛。
第三個層面的問題,怎么樣解決這個問題,我剛才講了城市化用地這種擴(kuò)張是必然的,擴(kuò)張向近郊區(qū),近郊區(qū)的土地就有一個農(nóng)村用地變成了城市用地問題,我們現(xiàn)在是通過國家征用變成國有土地,這是二元體制,國家通過這種征用變成國有的,然后國家控制這一部分市場。實(shí)際上這個政策應(yīng)該是有利有弊的,我剛才一開始就講這個問題,土地本身來說還是我們國家社會分配和再分配的重要杠桿和媒介,背后的意義是什么?我們土地現(xiàn)有的被拆遷的土地這些使用者,或者占用者,以及我們國家各級政府還有我們開發(fā)商,形成一個利益鏈,這個利益鏈沒有起點(diǎn)沒有重點(diǎn),而且是一損聚損,一榮聚榮,如果我們這個鏈條斷了,每一個都會受孫,我們這個開發(fā)成了,想買房的人能夠買到他稱心如意的房子,開發(fā)商獲得回報,會有下一輪更大規(guī)模的開發(fā),有下一輪更大規(guī)模的開發(fā)才能夠有更有效的供應(yīng),才能達(dá)到下一輪的供求平衡。作為政府來說,有了土地開發(fā)這個收益,他才能有可能提供更多的供地成本,供地資源,滿足市民經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展需求。有消息所說北京征用買了800億地皮,這800億土地就可以建1000億地鐵,這1000億地鐵又可以建更多的幼兒園,小學(xué),以及我們高速公路,這是一個城市實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的條件,當(dāng)然這里面有一個被拆遷戶被占地農(nóng)民合法權(quán)益的補(bǔ)償。這就涉及到下一個問題,下一個層次,土地的升值收益分配問題,城市建設(shè)用地引起這么多矛盾,引起這么多群體性事件核心在哪?核心就在土地升值的收益分配,大家不就是伸手嘛,這一刀下去之后我分得多少利益,每個利益相關(guān)者都希望把自己分得更多的利益,沒有什么大驚小怪,哪個接受補(bǔ)償?shù)牟幌M邮茉礁咴胶茫康巧鐣P(guān)系本身又不可能把所有的利益階層都給你把握好,不可能,就沒有下一輪開盤,這個開發(fā)商就完了。所以我們在整個社會引導(dǎo)應(yīng)該有一個正確的引導(dǎo),各方面的利益訴求有一個合理的平衡點(diǎn),這個合理的平衡點(diǎn)在哪?應(yīng)該更多通過市場。這是一個利益共同體,執(zhí)政黨理念就是講各個社會階層利益的協(xié)調(diào)和和諧,剛才講了土地入市問題,盡管你現(xiàn)在是土地的占用者,農(nóng)村現(xiàn)在是他的所有者,但是你的土地升值與你這個村,占用的使用者個人的努力沒有直接關(guān)系,那是整個社會投資所造成的,在理論上這種生存是在社會各個階層里面應(yīng)該有一個合理的分配,道理就在此。所以我想這個過程作為地方政府來講,非常關(guān)鍵的既是利益相關(guān)者,同時又是各方面利益協(xié)調(diào)者,什么事都得他說。所以要提高地方政府執(zhí)政能力,對土地問題有一個正確的認(rèn)識。
最后一個問題,咱們國家有過逆市場化的風(fēng)潮,有順市場化的風(fēng)潮,要加快我們現(xiàn)代化建設(shè),降低我們現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的成本,還是我們發(fā)展要節(jié)能減排,我們唯有積極委托的推進(jìn)市場化發(fā)展沒有其他的路子可走。享受同等生活水平,在城市消費(fèi)比在農(nóng)村更節(jié)約,大多數(shù)農(nóng)民進(jìn)城這是中國農(nóng)村發(fā)展一個現(xiàn)實(shí)化的前提,有人說三農(nóng)問題,三農(nóng)問題根子在什么地方,以城代鄉(xiāng)的前提是什么,是城市的強(qiáng)大,城市帶動人口,大家一塊進(jìn)城,所以這個過程中我們對城市用地一個基本判斷,合理的城市用地買入,不會對中國糧食安全形成威脅,我們重新占地是占我們存量3.8%,50年每年的話應(yīng)該占多少?萬分之七,萬分之八不到,這是一個減量。同時我們還有一個增量的問題,我們的增量可以置換出來一個增量,可以大約這個減量,我們光算減數(shù),不算增數(shù)這就錯了。
我剛才講了農(nóng)村土地入市有近郊區(qū),有開發(fā)價值的,要遠(yuǎn)離城市你去嗎?他不會去的,剛才講的高端的地也是要依附城市,依托與城市,不可能脫離城市,所以有一個合理距離,這個合理的距離取決于城市的資源比重,自然環(huán)境,像北京一個是綠色,一個是近水。我們別墅的開發(fā)和我們居民居住用地是兩回事,別墅用地我不太懂那個,那屬于高端用地,我們關(guān)心的是什么,我關(guān)心的從政府層面來講滿足這種高端需求,同時得到更大的供應(yīng)。你不是有錢嗎?滿足你的需求,該交什么費(fèi)交什么費(fèi),然后政府就是這個,然后我們做其他的,這樣社會各方面都會和諧。不要看他花上億買房子,他錢怎么來的,老琢磨這個事,如果他違法了咱們該咱們抓怎么抓,那不屬于房地產(chǎn)層面。
【主持人】:通過牛會長一系列介紹,只要通過合理的資源分配,像中國的土地目前不存在這樣的情況。
【牛鳳瑞】:我們不可能和歐美比,中國人均一居面積不足美國十分之一,這一點(diǎn)是肯定的,當(dāng)然要有利于加以適當(dāng)限制,但是不能等于把門關(guān)死,不能滿足其中少數(shù)高端需求。中國80%進(jìn)入城市,城市占地僅僅占我們國土面積的1.2%就夠了,但是可以按照80%的人口和90%的GDP比重,我們要算大帳,城市化過程中你要取得城市化的這種規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng)的話,必然要支付一定成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)講沒有的話是天上掉餡餅,我們有的污染、擁擠,占地,更污染,應(yīng)該說城市化的東西是少了,人們?yōu)榱松畹酶篮茫沂遣豢啥糁频某绷鳎F(xiàn)在有些人在城里人住著說一些風(fēng)涼話,說北京如果污染如果擁擠你怎么不走啊,實(shí)際上說白了,我居住下來收益大于居住下來支付的成本,這是一個層面。第二個層面正是因?yàn)橛羞@種集中的污染,為我們機(jī)構(gòu)化的治理提供了前提條件,所以我們污染治理依托與城市才更有效率,只要有這種擁擠我們城市共同交通才能夠有更快的發(fā)展,我們地鐵現(xiàn)在人不擁擠我們修地鐵干嘛。所以這個事是一個連帶的,一個循環(huán)的關(guān)系,不要卡過一個端面來我就分析如何如何,你有道理,但是從總體上來說沒道理,說不清,實(shí)際上我講的就是這個意思。
剛才講的土地問題,最后一個現(xiàn)在有私有化的問題,中國存在的特殊情況,我們還是一個發(fā)展中國家,土地利益結(jié)構(gòu)是處于大變動的趨勢,這個時候如果我們要倡導(dǎo)或者是實(shí)現(xiàn)土地的私有化,盡管可能搞市場經(jīng)濟(jì)必須明晰產(chǎn)權(quán),但是我們支付的成本很有可能更高,所以至少在最近幾十年里我們的土地私有化的這種提法,或者這種政策在中國不具有可行性,這是的一個基本判斷。當(dāng)然將來的小產(chǎn)權(quán)問題,住房問題,我相信小產(chǎn)權(quán)問題盡管現(xiàn)在利益糾纏在一起,但是我認(rèn)為這是早晚必須解決的問題。這是我們改革中的態(tài)度,不要說誰是誰非,理性一點(diǎn)吧。