但是,諸如“集體名義”、“少數(shù)服從多數(shù)”等等,根本無權(quán)強行“拿走”村民的土地承包權(quán)。
近日,媒體曝光河北香河蔣辛屯鎮(zhèn)違法圈地事件。事件起因是土地交易方先由村委會以“土地流轉(zhuǎn)”名義收回農(nóng)民承包地,再將農(nóng)用地輾轉(zhuǎn)改變?yōu)榉寝r(nóng)地。由于村委會在土地流轉(zhuǎn)時沒有充分征求村民意見,“所有村民必須簽”,也沒有向村民告知土地流轉(zhuǎn)用途,自合同簽訂之日起,村民與村委會之間便矛盾不斷。
蔣辛屯鎮(zhèn)的“流轉(zhuǎn)拿地”事情近年來并不少見。隨著國家耕地保護政策措施日趨嚴格,對公益性建設(shè)用地范圍標準也更加嚴謹,而一些地方因為各種需要從事土地開發(fā)建設(shè)的動力很強,但經(jīng)過正當程序報批征地困難很多,強行征地麻煩很多,于是借“土地流轉(zhuǎn)”名義暗度陳倉就成為一些地方的變通手法、習慣做法。蔣辛屯鎮(zhèn)的做法就是這樣,其中一起195畝的“流轉(zhuǎn)拿地”早在2007年就通過村委會與村民簽訂了“流轉(zhuǎn)協(xié)議”,經(jīng)過幾年輾轉(zhuǎn),現(xiàn)在這些“流轉(zhuǎn)地”變成了非農(nóng)地。
對諸如此類違法違規(guī)現(xiàn)象觀察發(fā)現(xiàn),幾乎多數(shù)違法“流轉(zhuǎn)拿地”都涉及“集體名義”。基本做法就是由村委會代表村集體出面與村民協(xié)商,這種“協(xié)商”對大多數(shù)村民不存在同意與否的問題,充其量在流轉(zhuǎn)價格上有點討價還價的余地,遇到實在不愿意流轉(zhuǎn)承包地的“少數(shù)人”,村委會就會以“集體名義”或者舉手投票的方式來變相而強行地剝奪村民的土地承包權(quán)。
但是,諸如“集體名義”、“少數(shù)服從多數(shù)”等等,根本無權(quán)強行“拿走”村民的土地承包權(quán)。《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》明確規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)遵循平等協(xié)商、依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,承包方有權(quán)依法自主決定承包土地是否流轉(zhuǎn)、流轉(zhuǎn)的對象和方式,任何單位和個人不得強迫或者阻礙承包方依法流轉(zhuǎn)其承包土地。這就是說,在土地承包經(jīng)營權(quán)上,每個村民都是平等的主體,除非村民自己愿意或法律政策另有規(guī)定,否則,承包期內(nèi)任何人無權(quán)動他的土地承包經(jīng)營權(quán)。可是,為什么一些地方偏偏要拿“土地流轉(zhuǎn)”做借口呢?
除了明知故犯,一個重要原因在于“流轉(zhuǎn)拿地”背后的支持力量。這些年,各地招商引資、辦廠建房、建園區(qū)的勢頭很猛,有些地方招商引資的指標甚至下到了村社;有的在推進城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的同時,還要對以往的各類園區(qū)進行重新部署,等等,而所有這些都需要用地。如果嚴格按照國家征地程序,許多項目將得不到批準,有的即使得到批準也將耗時費力,沒有人愿意花這份耐心去等批文。但是,如果借用“土地流轉(zhuǎn)”的名義,卻可以避開許多麻煩。按照《土地流轉(zhuǎn)管理辦法》,對土地流轉(zhuǎn)的具體管理備案主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級負責。這就使一些地方以為找到了“流轉(zhuǎn)土地”的“竅門”和“捷徑”。仔細看看這些年的違法土地流轉(zhuǎn)事件,很少背后沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至縣級部門影子的,有些是得到了默許,有些直接在后面支持。
所以違法違規(guī)擠占甚至“拿走”村民的土地承包經(jīng)營權(quán),事情在村里,但根子并不在村里。因此,依法規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),除了要在監(jiān)管懲處上有針對性地想辦法,重要的是各級地方政府要真正樹立大局觀念,不能只顧眼前的形象與效益而忽視了長遠發(fā)展。要知道,耕地占了就沒了,這是個很嚴肅的問題。