上世紀90年代初期,我國開始實施退休職工的“雙軌制”,導致機關事業(yè)單位和企業(yè)退休職工的收入待遇逐漸拉開,養(yǎng)老金不公現(xiàn)象突出。從退休前的個人繳費來看,企業(yè)人員要繳納養(yǎng)老保險,公務員不用繳納;從退休金占退休前工資的比例來看,企業(yè)人員退休金普遍只有退休前工資的60%左右,公務員卻能達到90%左右。
為破除養(yǎng)老保險雙軌制,黨的十七大提出了促進機關和企事業(yè)單位的養(yǎng)老保險制度改革,并于2008年底在山西等五省市啟動試點。然而,試點改革甫一開始就遇“不順”,各地改革方案難產(chǎn),一些地方改革的積極性不足。直到4年后的今天,5個試點省市目前尚未有一個能正式運行實施。
在一些專家看來,事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革遲遲未有實質性突破,在于《試點方案》本身還有很多關鍵性政策要點沒有明確,特別是對于職業(yè)年金、過渡性養(yǎng)老金制度缺乏可操作性規(guī)定。不過,除了操作層面的細節(jié)問題外,養(yǎng)老保險改革擱淺的重要原因,在于養(yǎng)老保險改革不是孤立的盆景藝術,而是牽一發(fā)動全身的系統(tǒng)工程。而時下,這場略顯倉促的且疏于路徑的事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,已經(jīng)在某種程度上陷入了“單兵突進”的窘境。
首先,缺乏事業(yè)單位分類改革相配套。正如國家行政學院教授汪玉凱指出,事業(yè)單位的改革必須是個全局性的改革,“如果沒有事業(yè)單位的分類改革為前提,如果沒有事業(yè)單位的工資制度改革為前提,如果沒有事業(yè)單位的人事制度改革為前提,養(yǎng)老保險制度的改革很難成功?!笔聦嵣?,《關于分類推進事業(yè)單位改革的指導意見》今年3月才正式出臺,目前各地事業(yè)單位改革尚處在完成清理規(guī)范的初始階段。在事業(yè)單位績效工資改革還沒完全推開的情況下,改革前后的待遇水平難以準確測算,適用單位和人員范圍、繳費基數(shù)、過渡期、財政支持等還沒有標準,嚴重制約了養(yǎng)老保險工作的開展和參保人員的積極性。
其次,未能與機關養(yǎng)老保險改革齊頭并進。機關事業(yè)單位向來都被視作一個整體,其工作人員都是依靠國家財政供養(yǎng)的國家雇員,機關和履行公共職能的事業(yè)單位性質也完全相同。然而,二者同樣是養(yǎng)老保險“雙軌制”的既得利益者,卻是事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革先鋪開,機關工作人員養(yǎng)老保險制度改革按兵不動。中國人民大學教授、中國社會保障研究中心主任鄭功成一針見血地指出,將二者分割開來,讓事業(yè)單位向企業(yè)看齊,公務員繼續(xù)不動,這種取向不僅不能真正化解當前“雙軌制”下的矛盾,還會增加事業(yè)單位工作人員與公務員的新的利益沖突。
養(yǎng)老金作為現(xiàn)代社會保障的一種基本形式,體現(xiàn)著制度的進步。但是,先天的體制“雙軌”,帶來了福利“雙軌”,越來越凸顯出權利的不平等和財富分配的不公平,消弭了進步含量。養(yǎng)老“雙軌制”必須抓緊解決,而不是無限期拖下去。當下,亟待通過頂層設計,徹底擺脫“單兵作戰(zhàn)”,實現(xiàn)事業(yè)單位養(yǎng)老保險與分類改革,機關與事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的統(tǒng)籌聯(lián)動,推動“雙軌制”早日廢除。(張遇哲)