山西現(xiàn)存元代以前木結(jié)構(gòu)古建筑399座,其中遼金以前的137座,元代的262座,占全國(guó)70%以上。399座木構(gòu)古建,每一座都堪稱國(guó)寶。2010年8月至今,古建筑愛(ài)好者唐大華到山西實(shí)地探查歷史建筑200余處,發(fā)現(xiàn)其中100處以上處于失修的狀態(tài),而木結(jié)構(gòu)古建筑失修的比例更是達(dá)到2/3以上。無(wú)人管護(hù)是最常見(jiàn)的原因,更主要的原因則是沒(méi)有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。
木料是中國(guó)古建筑的主要構(gòu)材。
木構(gòu)建筑怕火、怕水,也怕人。
目前,大部分僅存的木構(gòu)都位于山西省境內(nèi)。
山西現(xiàn)存元代以前木結(jié)構(gòu)古建筑399座,其中遼金以前的137座,元代的262座,占全國(guó)70%以上。
399座木構(gòu)古建筑,每一座都堪稱國(guó)寶。
2010年8月至今,古建筑愛(ài)好者唐大華到山西實(shí)地探查歷史建筑200余處,發(fā)現(xiàn)其中100處以上處于失修的狀態(tài),而木結(jié)構(gòu)古建筑失修的比例更是達(dá)到2/3以上。
無(wú)人照管是最常見(jiàn)的原因。
更主要的原因是:沒(méi)錢。
被遺棄的國(guó)寶
位于長(zhǎng)治市長(zhǎng)子縣的布村玉皇廟如今已經(jīng)聲名在外。
聽(tīng)說(shuō)來(lái)了外人,村民田大爺一邊戴上“古建筑保護(hù)”的紅袖標(biāo),一邊笑吟吟地向記者一行人走了過(guò)來(lái),卻并不多話。
田大爺和老妻現(xiàn)在還住在布村玉皇廟的清代戲樓里,他家已經(jīng)在這屋里住了四代人,據(jù)他介紹,這個(gè)紅袖標(biāo)一共兩個(gè)人拿著,村里已經(jīng)發(fā)下來(lái)一個(gè)多月,責(zé)任就是看著這座廟,但工資卻還沒(méi)人提起過(guò)。
田大爺?shù)脑鹤永锸怯窕蕪R前殿的遺址,因?yàn)槠静淮妫甏呀?jīng)不可考。
一堵黃泥包裹的薄磚墻將僅存的玉皇廟獻(xiàn)殿、中殿、后殿和田大爺家院子隔了開(kāi)來(lái),參觀者需從側(cè)門進(jìn)入。
藍(lán)色的彩鋼板將西邊的側(cè)門圍了起來(lái),鎖門的是自行車鎖。
“布村玉皇廟之前是糧庫(kù),我第一次來(lái)的時(shí)候,門樓倒塌,把門給堵住了,只好翻墻。后來(lái)有一次長(zhǎng)子縣宣傳部長(zhǎng)帶著官員要來(lái)見(jiàn)我,我就說(shuō)帶他們進(jìn)去看看,五六個(gè)政府的官員沒(méi)辦法,也只好穿著皮鞋跟我一起翻墻。”唐大華已經(jīng)是第八次來(lái)到布村玉皇廟,如果不是他從去年以來(lái)一直呼吁,這個(gè)正在申請(qǐng)第七批國(guó)家保護(hù)文物單位的古代木建筑基本無(wú)人知曉。
布村玉皇廟的價(jià)值在于中殿,唐大華推測(cè),這個(gè)三間大小一層大殿屬唐代原構(gòu),對(duì)此他深信不疑。
目前已知中國(guó)現(xiàn)存的唐代木建筑僅有四座,全部在山西省境內(nèi),布村玉皇廟有可能是第五座。
“你看,這后檐塌下來(lái)的大洞比我上次來(lái)時(shí)又大了一些,不能小看這些瓦片的坍塌,再讓雨水這么漏下來(lái),殿內(nèi)的這些木構(gòu)就會(huì)慢慢朽掉,整個(gè)屋子保不定哪天就會(huì)塌下來(lái)。這樣的例子我見(jiàn)得不少了,很多珍貴的木建筑最后剩下地上的幾個(gè)爛木頭,看著真讓人痛心。”一進(jìn)到院子里,唐大華第一時(shí)間帶記者去看中殿坍塌的兩個(gè)大洞。
這兩個(gè)大洞在2011年6月唐大華第一次來(lái)到山西時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),其后隨著雨水的侵蝕慢慢擴(kuò)大。
這一次來(lái)訪半個(gè)月后,唐大華根據(jù)中殿“二梁挑昂”的結(jié)構(gòu)斷定這屬于唐代建筑。
“北大2006年時(shí)有學(xué)者帶隊(duì)來(lái)勘查,后來(lái)斷定是宋晚期木作,但那個(gè)報(bào)告太粗糙了,連‘二梁挑昂’這么明顯的唐木構(gòu)特征都沒(méi)有看出來(lái)。”唐大華說(shuō)。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授徐怡濤2006年后兩次帶著學(xué)生勘察、測(cè)繪,作出了布村玉皇廟中殿不晚于北宋宣和元年(1119年)的結(jié)論。
著名古建筑專家、原山西省文物局總工程師柴澤俊先生在今年4月對(duì)唐大華的商榷回信,雖然對(duì)這位非專業(yè)出身的后生贊不絕口,但柴老依舊堅(jiān)持他在2006年所作的判斷,認(rèn)為應(yīng)屬五代時(shí)期木構(gòu)。
6月4日,在山西省古建筑保護(hù)研究所院內(nèi)柴老的家中,柴老對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō):“‘二梁挑昂’的結(jié)構(gòu)在唐木構(gòu)中確實(shí)常見(jiàn),但后世因襲的也不少,就此認(rèn)為屬于唐木構(gòu)并不準(zhǔn)確。”
“就算不是唐代,布村玉皇廟也是一級(jí)國(guó)寶,珍貴文物。”柴澤俊說(shuō)。
山西古建筑的“大木之殤”
細(xì)細(xì)看完了中殿,唐大華領(lǐng)著記者準(zhǔn)備介紹屬金元時(shí)期的后殿。
院子里突然來(lái)了四五位穿著短袖襯衣的中年人,默然不語(yǔ)。
“這是李鎮(zhèn)長(zhǎng)。”田大爺介紹道。
于是記者向李鎮(zhèn)長(zhǎng)詢問(wèn)布村玉皇廟的歷史,李鎮(zhèn)長(zhǎng)連說(shuō)不清楚。
“原來(lái)都不知道有這廟,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)的,之前據(jù)說(shuō)是個(gè)糧站。”李鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)。
后來(lái)一位發(fā)須花白的老村民介紹說(shuō),在公社時(shí)代,附近四五個(gè)公社都在此處交公糧,玉皇廟也臨時(shí)做了糧倉(cāng)。至于糧站遷走的時(shí)間,這位老人說(shuō)可能是在1961年左右。
糧站遷走后布村玉皇廟作何用途,田大爺也表示不清楚。
唯一能確知的是,長(zhǎng)子縣2006年在田大爺所住的西樓門口立了石碑,以表明其為縣文保單位。
糧站對(duì)布村玉皇廟的破壞隨處可見(jiàn),院里用磚石搭建了幾間廂房,以增加糧庫(kù)容量,“躍進(jìn)庫(kù)”三字至今清晰,廟內(nèi)的壁畫、佛像卻早就消失殆盡。
這樣的浩劫對(duì)于山西省內(nèi)的古建筑而言司空見(jiàn)慣。
“我從1979年開(kāi)始就跑遍了整個(gè)山西省,只有兩三個(gè)縣沒(méi)去,除了調(diào)查那里有什么文物以外,更重要的是讓這些單位都從古建筑里遷出來(lái),倉(cāng)庫(kù)、學(xué)校、政府……沒(méi)有房子,就占著寺廟,甚至還有澡堂。”柴澤俊1980年代到這些文保單位四處奔走,逼著把被占用的文物騰出來(lái),交給文物局保護(hù),其中不乏類似喬家大院這樣的著名景點(diǎn),而為了保護(hù)平遙古城,柴澤俊更是直闖當(dāng)時(shí)山西省省委書記王謙的辦公室。
“也有不少地方是我當(dāng)時(shí)不知道的,因?yàn)榇逦贾辣仨毥怀鋈ィ玩i起來(lái),不告訴別人有這么個(gè)地方,布村玉皇廟應(yīng)該就是這種情況。”柴澤俊說(shuō)。
但對(duì)于古木建而言,被征用并未致命,絕大部分建筑本身還是保存了下來(lái)。
“就我目前所見(jiàn)的這些木建筑來(lái)看,絕大多數(shù)繼續(xù)維修的木建筑屬于自然損壞,被人為毀壞的很少,壁畫、雕塑雖然沒(méi)了,但建筑的結(jié)構(gòu)至少是完整的,對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)木作來(lái)說(shuō),就算是砌上墻,也不影響結(jié)構(gòu),因?yàn)榇u墻不會(huì)受力。”唐大華說(shuō),“雨水、雜草,慢慢地把建筑本身侵蝕掉,就像布村玉皇廟的中殿,柱子、大梁、斗拱都完好無(wú)損,但隨著屋頂?shù)亩丛絹?lái)越大,木結(jié)構(gòu)慢慢被雨水侵蝕而腐朽,最終就會(huì)塌下來(lái)。”
唐大華認(rèn)為,在被征用時(shí)期,由于有人使用,對(duì)于漏水這樣的簡(jiǎn)單問(wèn)題就會(huì)有人去修,不會(huì)因?yàn)樾?wèn)題變成大修,但單位撤走以后,這些建筑就沒(méi)人去理會(huì),也就很快變得年久失修。
“山西之所以有這么多大木作能留存下來(lái),就是因?yàn)槊耖g的信仰十分虔誠(chéng),香火不衰,一直在使用,就會(huì)有人維修。”唐大華說(shuō)。
山西留存最多古代木建筑的地方是晉東南的太行、太岳山區(qū),現(xiàn)今以長(zhǎng)治、晉城兩個(gè)地級(jí)市最為集中,長(zhǎng)治保有元以前建筑135處,晉城則有74處,所有元代以前的古建筑原則上都有資格申請(qǐng)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
但上數(shù)古建筑大部分仍只屬于縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
“地方?jīng)]有動(dòng)力去申請(qǐng)國(guó)保,之前的規(guī)定,無(wú)論國(guó)保、省保、市保、縣保,都得由地方來(lái)出錢,國(guó)保越多,壓力就越大,于是就有很多像布村玉皇廟、東呈古佛堂這樣的國(guó)寶文物保護(hù)級(jí)別都不高。”唐大華說(shuō),“后來(lái)國(guó)家出資來(lái)保護(hù)國(guó)保文物了,地方意識(shí)到這點(diǎn)才慢慢地上報(bào),但積極性也一般,因?yàn)楸2欢奶炷膫€(gè)國(guó)保塌下來(lái)了,就需要人承擔(dān)責(zé)任。”
保護(hù)級(jí)別低,就意味著不會(huì)有任何的維護(hù)資金,更找不到人看管。
2011年6月至今,唐大華已經(jīng)七次駕車在山西訪古,最常做的事情就是尋找看門人,但很多地方的鑰匙已經(jīng)不知所終,更不用說(shuō)看護(hù)了。
與五臺(tái)山等地的佛寺相比,散布在晉東南的古木建筑多屬于“神仙廟”,被拜的神仙有“關(guān)帝”、“成湯”、“白蛇”、“堯帝”等各式各樣,并且都處于偏遠(yuǎn)的山村。
“地方的文物局人都很少,據(jù)我所知長(zhǎng)治長(zhǎng)子縣只有6人,長(zhǎng)治縣只有4人,很多地方,文物局的人五六年都來(lái)不了一次,失修了更是沒(méi)有人知道。”唐大華說(shuō)。
唐大華觀察,一般國(guó)保、省保單位都會(huì)有固定的看護(hù)人員,其待遇從每月400元到2000元不等,但縣保單位基本上就很難找到人來(lái)看管。
“其實(shí)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,只需要每個(gè)地方有固定的一兩個(gè)人沒(méi)事走走看看,看看哪里有漏水,哪里不太好需要修,然后給文物局報(bào)告,問(wèn)題就解決了,現(xiàn)在卻很多都要變成了必須大修。”
柴澤俊一直希望國(guó)家能落實(shí)山西省看護(hù)古建筑的經(jīng)費(fèi),柴老說(shuō):“缺少看管的地方可能就200處左右,每處每年花個(gè)三五萬(wàn),少的甚至一萬(wàn)就夠,給村里看護(hù)的人發(fā)點(diǎn)工資,一年也就只需要經(jīng)費(fèi)5000萬(wàn)左右,從每年山西省上交中央財(cái)政的稅款里留一點(diǎn)就足夠了,那么多珍貴文物就保住了。”
保護(hù)行動(dòng)從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始
“愛(ài)塔傳奇”是唐大華的網(wǎng)名,他對(duì)自己的定義是旅行者。
最初,這位在山東德州做電腦生意的小商人只愛(ài)訪古塔。在兩年前,唐大華開(kāi)始著迷于木構(gòu)建筑。
“很多古塔都還留有外面的木結(jié)構(gòu)建筑,看多了就很想知道這些是怎么搭起來(lái)的,怎么區(qū)別年代,于是就找來(lái)梁思成的《中國(guó)建筑史》慢慢地看,但是,光看書是看不懂的。梁思成當(dāng)年為了破解宋代的《營(yíng)造法式》,四次到山西訪古測(cè)繪,我也跟著來(lái)到了山西。”
唐大華開(kāi)始拿著山西省的國(guó)寶單位目錄去逐一地看,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題,但當(dāng)他拋開(kāi)名錄在長(zhǎng)治、晉城鄉(xiāng)間尋找古建筑之后卻發(fā)現(xiàn),文物損毀的情況觸目驚心。
唐大華將這些危急的古建筑發(fā)到自己的博客上,并命名為“大木殤”系列,至今已經(jīng)發(fā)了27輯。
“很多人看到我在微博上發(fā)的博文之后,都很關(guān)心,都希望到當(dāng)?shù)厝タ匆豢矗D(zhuǎn)發(fā)的更是不少。”
慢慢的,也有不少媒體開(kāi)始找到他,希望能了解情況。
唐大華曾探訪山西省保單位長(zhǎng)治市屯留崇福院,發(fā)現(xiàn)竟然已經(jīng)“失蹤”,幾度調(diào)查后從村民口中得知,屯留崇福院曾作村里生產(chǎn)鋸片的小工廠,失火后閑置,最終房倒屋塌,2006年村里籌資在原址偏東重建寺院,至2010年完工,但在文物局那里,卻成了“遷建”。唐大華將這一情況記錄在自己的博客上。
其后,文章居然被《中國(guó)文物報(bào)》采用刊載,這讓唐大華大喜過(guò)望。
“這份報(bào)紙?jiān)谖奈锝邕€是很受認(rèn)可的,說(shuō)明這些問(wèn)題能引起大家的共鳴。”唐大華說(shuō)。
漸漸地,唐大華從一個(gè)獨(dú)行的旅游者變成了記者們的導(dǎo)游。在記者們的“逼迫”下,唐大華今年上半年跑了四次山西。
關(guān)注唐大華的人群中也有不少名人,而“免費(fèi)午餐”發(fā)起人鄧飛,天使投資人薛蠻子更是加入了呼吁保護(hù)古建筑的行列。
鄧飛提出了籌建保護(hù)早期木建筑基金的想法,讓唐大華很興奮。
“從我跟地方這些人接觸的情況來(lái)看,主要是錢的問(wèn)題,資金解決了,什么都好辦。”唐大華說(shuō)。
“募捐的前景應(yīng)該是很不錯(cuò)的,也有不少山西的企業(yè)主跟我們接觸過(guò),說(shuō)希望能捐錢修一兩座廟宇,也算是積一點(diǎn)公德。”鄧飛在接受時(shí)代周報(bào)采訪時(shí)說(shuō),“我們的工作是募捐以及監(jiān)督捐款的使用,按照《文物法》,古建筑的修繕只能由文物局來(lái)設(shè)計(jì)、招標(biāo),但我們也會(huì)監(jiān)督款項(xiàng)使用的情況,讓一分一毫都落在實(shí)處。”
“難點(diǎn)還是要說(shuō)服地方接受我們捐款,這一點(diǎn)還需要唐大華繼續(xù)溝通。”鄧飛說(shuō)。
猶豫中的地方政府
唐大華沒(méi)想到,薛蠻子發(fā)起的“旅游”活動(dòng)卻讓自己犯了難。
“你可以放心,薛老師他們只是過(guò)來(lái)看看,對(duì)地方上也是有很大幫助的。”進(jìn)入長(zhǎng)治市之后,唐大華的手機(jī)就響個(gè)不停,對(duì)方不是文物局就是宣傳部。
薛蠻子很早就關(guān)注唐大華在山西的古建筑保護(hù)行動(dòng),還幫忙轉(zhuǎn)發(fā)了不少微博。
在5月下旬,薛蠻子在微博中提出,在6月9日周末組織一次網(wǎng)友和媒體去山西的旅行,目的就是看看這些繼續(xù)維修的珍貴木建筑,報(bào)名者很快就滿額了,最后確定了40名網(wǎng)友和20名媒體記者。
“薛老發(fā)了微博之后,長(zhǎng)治市文物局的人就來(lái)電話了,說(shuō)希望大家能到長(zhǎng)治來(lái)看看,他們也會(huì)出人幫忙,于是就定了長(zhǎng)治。”唐大華說(shuō),“后來(lái)他們又提出不要光看需要修的,也看看修好的,讓大家看看修好之后的效果,也好了解我們的成績(jī),我也答應(yīng)了,改了路線。”
“但后來(lái)不知道為什么態(tài)度有點(diǎn)不一樣了,我這次來(lái)長(zhǎng)治先探路,沒(méi)想到長(zhǎng)子縣的人就緊張起來(lái)了,說(shuō)還是希望我們能取消活動(dòng)。”唐大華說(shuō)。“我想市里應(yīng)該還是支持的,畢竟是他們主動(dòng)聯(lián)系我們的,其實(shí)這反而是長(zhǎng)治宣傳旅游的好機(jī)會(huì)。”
“你問(wèn)問(wèn)唐大華他們拉一幫人又想去長(zhǎng)治干什么?”盡管已經(jīng)在不久前離開(kāi)掛職的長(zhǎng)治,原長(zhǎng)治市市長(zhǎng)助理?xiàng)罹S富抑制不住自己的激動(dòng),6月3日,楊維富接受了時(shí)代周報(bào)記者采訪,“我對(duì)他唐大華不薄啊,他也不是什么專家,我還專門給他搞了座談會(huì),我知道你們好心幫忙,但有時(shí)候其實(shí)是幫倒忙。”
據(jù)唐大華介紹,雖然并未謀面,但當(dāng)時(shí)主管科教文衛(wèi)的楊維富了解他在長(zhǎng)治的活動(dòng)之后專門請(qǐng)他過(guò)來(lái)跟官員座談,“當(dāng)時(shí)長(zhǎng)治八個(gè)縣的負(fù)責(zé)人都來(lái)了,說(shuō)明官方對(duì)文物是非常重視的。”
“缺錢。”當(dāng)記者問(wèn)起保護(hù)文物的面臨困難時(shí),楊維富直言道,但很快,他的話又轉(zhuǎn)了回去,說(shuō),“但資金還是基本夠的,國(guó)家也有‘山西省南部工程’,專門維修這些早期建筑,支持力度很大。”
記者后來(lái)提及募捐保護(hù)古建的想法,楊維富回應(yīng)說(shuō),“我希望這筆錢能放到長(zhǎng)治的‘中國(guó)古代建筑博物館’上來(lái),長(zhǎng)治是全國(guó)唯一保有所有時(shí)代建筑的地級(jí)市,搞這個(gè)項(xiàng)目一來(lái)可以讓長(zhǎng)治的老百姓都了解我們長(zhǎng)治文物的價(jià)值,一起好好保護(hù)它,二來(lái)有了這國(guó)字號(hào)的名頭,全國(guó)都知道我們長(zhǎng)治,到這地方來(lái)旅游,旅游的收入可以用于文物的保護(hù)上面。”
“這個(gè)協(xié)議今年就跟清華大學(xué)簽了,我當(dāng)時(shí)到國(guó)家文物局說(shuō)明情況,文物局都很贊成,認(rèn)為是一舉兩得的好辦法。”楊維富說(shuō)。
緊張的還有山西省文物局,5月25日,發(fā)出《關(guān)于核查全省古建筑類文物保護(hù)單位保護(hù)管理工作的緊急通知》,要求對(duì)第一至六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、第一至四批省級(jí)文物保護(hù)單位和已申報(bào)第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位中的古建筑類文物保護(hù)單位進(jìn)行詳細(xì)核查。
“你找的人都不在,都下去了,分管的副局長(zhǎng)也去北京了。”6月4日,山西省文物局辦公室一位工作人員婉拒了記者采訪。
“王建武局長(zhǎng)是真懂文物的,這次核查會(huì)起到很好的作用,你們應(yīng)該多多支持他。”柴澤俊老人微笑著說(shuō)道。
[專家訪談]
柴澤俊:古建筑修繕資金缺口太大
本報(bào)記者 崔烜 實(shí)習(xí)生 劉舒羽 發(fā)自山西太原
原山西省文物局總工程師柴澤俊先生,是著名古建筑專家。柴老已經(jīng)77歲了,因?yàn)樾袆?dòng)不便,幾年前被迫退出了保護(hù)古建筑的第一線。
他負(fù)責(zé)過(guò)永樂(lè)宮搬遷管理和施工,主持過(guò)晉祠圣母殿修繕工程、五臺(tái)南禪寺修繕工程,上世紀(jì)80年代,更是獨(dú)自設(shè)計(jì)了布達(dá)拉宮的修繕?lè)桨浮?/p>
柴老說(shuō),平遙古城當(dāng)年申遺的時(shí)候,大家請(qǐng)他去跟聯(lián)合國(guó)的專家團(tuán)做介紹,一看,里面一位日本學(xué)者就是當(dāng)年他在日本講學(xué)帶的學(xué)生,心想,這事一定成了。
“別人總是夸贊日本建筑保護(hù)得好,只說(shuō)好話,我當(dāng)時(shí)就直接告訴他們,日本的那一套還有缺點(diǎn),”柴老點(diǎn)了根煙,緩緩說(shuō)道,“日本修繕木建筑每次都換1/3的構(gòu)件,如果修一次能用300年,那900年之后,還會(huì)是原來(lái)的東西嗎?只能是個(gè)仿造的東西了。”
“這個(gè)學(xué)生見(jiàn)面跟我說(shuō),現(xiàn)在日本很多人也接受了我的觀點(diǎn),就是盡量使用原來(lái)的構(gòu)件進(jìn)行修繕,能不換就不換。”嚴(yán)謹(jǐn)、謹(jǐn)慎,絕不盲目,是柴老對(duì)待古建筑一貫的態(tài)度。
“維護(hù)比修繕更為重要”
時(shí)代周報(bào):您對(duì)山西所有的古建筑都做過(guò)普查,維護(hù)這些文物,困難是什么?
柴澤俊:有價(jià)值的文物,太多了,不是一天兩天能修過(guò)來(lái)。這七八年應(yīng)該說(shuō)中央給的錢不少,每年投入幾千萬(wàn)元一直修,但毛病還是很多。就我知道的,光晉東南就有80多處,你要想一處一處都修好,也不是短期能完成的。
頭一個(gè)是要有隊(duì)伍,有真正懂得古建筑的技術(shù)人員,另一個(gè)是要花時(shí)間,在現(xiàn)場(chǎng)慢慢勘察、慢慢設(shè)計(jì),才能把它搞好。不然一修就修壞了,再也挽回不了了。
有了錢其實(shí)也不完全是好事,一旦粗心了容易出毛病。
時(shí)代周報(bào):那基本的維護(hù)呢?
柴澤俊:我一直主張,維護(hù)比修繕更為重要。
搞古建筑修繕,往往一不小心就把東西給弄壞了,而且修起來(lái)肯定會(huì)有變動(dòng),并不是能完全無(wú)損古建筑的原貌。維護(hù)就很簡(jiǎn)單了,有個(gè)專門的人看著,有什么問(wèn)題就修一修,就能確保不用再搞修繕工程。但有人看著也是要錢啊,就山西來(lái)講,連明清的算上上萬(wàn)處,或者保守講兩三千處,不是一點(diǎn)錢能解決的。每年都要拿這么多錢,財(cái)政上的負(fù)擔(dān)很重。從省文物局來(lái)講,他們現(xiàn)在集中力量,下去一個(gè)地區(qū)一個(gè)地區(qū)地檢查有沒(méi)有損壞,已經(jīng)很盡職了,而且都還是些對(duì)古建筑有研究的人。
盡管山西省文物局比其他省在古建筑上的經(jīng)費(fèi)要多一些,但是文物量太大,可以說(shuō)全國(guó)古建筑大多集中在山西。相對(duì)來(lái)說(shuō),北京的古建筑主要分布在各大機(jī)關(guān),比如頤和園、故宮等,本身就可以維持,不需要另外撥款。
“拿古建筑賺錢是不應(yīng)該的”
時(shí)代周報(bào):為什么說(shuō)大規(guī)模的修繕對(duì)文物而言是有損害的?
柴澤俊:修繕時(shí)要是不小心把其中一個(gè)構(gòu)件弄壞了,文物保存的時(shí)間會(huì)大大減短。我的主張是盡量不更換構(gòu)件,每次修繕這些構(gòu)件保有率都必須在90%-95%以上,把它們換下一半或者2/3,這還是不是文物?
這等于我們拿現(xiàn)在的青銅照樣子鑄造了一個(gè)商周的鼎,算不算文物?這個(gè)叫贗品。
所以說(shuō)必須減少大修,而要減少大修就必須做好正常的保護(hù)保養(yǎng)。另外,文物修繕要建立在認(rèn)真勘察研究的基礎(chǔ)之上,搞出設(shè)計(jì)方案出來(lái),認(rèn)真研究審批后才開(kāi)始修繕。現(xiàn)在很多地方為了盡快拿到審批資金而盲目大修實(shí)在是不應(yīng)該。
前期工作一定要花上半年一年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備,這不是招幾個(gè)標(biāo),弄幾個(gè)古建隊(duì),掙幾個(gè)錢就能解決的。我們需要有經(jīng)驗(yàn)的專家、技術(shù)人員和工人師傅,認(rèn)真花幾年功夫把建筑修好。不能把古建筑看作粗糙的東西,這些都是實(shí)實(shí)在在的文物,比一兩百年的清朝的畫貴重得多,壞一處就少一處,全國(guó)就這么一點(diǎn),應(yīng)該全力地來(lái)保護(hù)。
時(shí)代周報(bào):每一處古建筑都有其特點(diǎn),不像現(xiàn)在都是標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)?
柴澤俊:對(duì),這種事情千萬(wàn)不能疏忽,這批東西任何一處有損壞都是無(wú)可挽回的,不是小小的損失。比如房頂上元代的琉璃燈,壞了一點(diǎn)的話得將各個(gè)部件好好保存起來(lái),等修復(fù)的時(shí)候重新裝上,不能一看壞了就換個(gè)新的,弄個(gè)假的有什么意思?我們對(duì)傳統(tǒng)的古東西好像都不在乎,實(shí)際上這都是文化。
時(shí)代周報(bào):現(xiàn)在把力量集中在修繕上,是不是因?yàn)槟芨糜螔焐香^?
柴澤俊:對(duì),我覺(jué)得拿古建筑賺錢是不應(yīng)該的。順便再提請(qǐng)你們呼吁,保護(hù)古建筑一定要保護(hù)背景和環(huán)境,建筑的產(chǎn)生和存在同環(huán)境和背景是結(jié)合在一起的,如果把建筑的環(huán)境開(kāi)發(fā)成旅游區(qū),用來(lái)吃喝購(gòu)物,那就成了鬧市中的一個(gè)古廟,根本沒(méi)有意思。北京的西華門也好,南池子也好,這些地方為什么不讓隨便蓋東西?就是為了保持故宮的背景和環(huán)境。如果環(huán)境都變了,就剩一個(gè)故宮,那不過(guò)是一片高樓大廈中的幾座古房子罷了,沒(méi)什么文物價(jià)值。
如果一定要搞旅游設(shè)施,一定要放在一兩千米以外,不要和文物沖突。就像上海東方明珠和凱旋門,都是兩個(gè)時(shí)代的東西,放不到一起去。保護(hù)古建筑就是保護(hù)整體文化。現(xiàn)在人總是把文物看得比較簡(jiǎn)單,總覺(jué)得沒(méi)多大價(jià)值,這個(gè)問(wèn)題一定要得到重視。