以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
未簽補償協(xié)議，農(nóng)田已被毀
南方日報記者接到報料后第一時間趕到現(xiàn)場，在該社村民的帶領下，來到被毀農(nóng)田。記者在現(xiàn)場看到，在將近200畝的農(nóng)田上，種植了大量的荔枝和龍眼，還有少量蔬菜。這些農(nóng)作物被嚴重損毀（如右圖），土地上還殘留著挖掘機的履帶痕跡，一些當?shù)卮迕翊罱ǖ耐僚镞€未完全騰空，就已經(jīng)成為斷壁殘垣。
一位謝姓村民告訴記者，他家共有3畝地，此行為是石湖村村委帶領百余名工作人員，操作兩臺挖掘機進入村民農(nóng)田強行平場作業(yè)。“涉及到被損毀農(nóng)田的大概有30多戶村民，我家的100棵荔枝樹被挖斷，損失將近20萬元。”
據(jù)謝先生稱，去年年初，聯(lián)合社為了招商引資，將本社土地以社員返租的形式統(tǒng)一收回進行出租。記者從謝先生提供的一份《土地返租協(xié)議書》上看到，該社的土地將會以每畝7000元的價格租給某物流公司，其中村民占75%的租金，同時承諾返還10%的土地給村民做永久自留管理使用。
由于不滿村委開出的條件，包括謝先生在內的20多戶村民沒有同意在協(xié)議書上簽字。但他們沒有想到，石湖村村委會在拆除豬舍的同時，借機強行推平他們的農(nóng)田。
“要顧及大多數(shù)村民的利益”
石湖村村委書記謝焰奇隨后向南方日報記者證實了強行平場一事，他表示村委也有自己的苦衷。“我們兩年前就已經(jīng)準備好了所有的征地手續(xù)，但就是有一些村民不理解村里的工作，一直阻撓我們正常的籌備，所以才采取了強行平場。”對于補償，謝焰奇表示之前曾經(jīng)口頭上承諾過村民，如果不愿意返租，可以把農(nóng)田置換，但是不知為何，這些村民并沒有答應。
謝焰奇承認，村委的這一做法確實有點“簡單粗暴”，但也實屬無奈之舉。因為還要顧及到另外大多數(shù)村民的利益。“真正搞事的就是那20%的村民，大多數(shù)人都已經(jīng)簽字同意征地，但兩年過去了，一直沒有開工，他們的利益也一直在受損，我們真的沒有更好的辦法來處理這事了。”
村民存在明顯意見分歧
村民謝紹敏告訴記者，他是支持村委強行平場的，自己兩年前就已經(jīng)簽了返租協(xié)議。“如果沒有這些人的阻撓，說不定現(xiàn)在物流倉庫已經(jīng)建好了，我們就可以用返還的地來出租商鋪，一年下來能掙不少錢呢。”
但這一說法遭到謝先生的質疑。“以每人6分多的土地來計算，一年的租金打完折只有3200多元，平均下來每天的收入是8.8元。”謝先生說，自己以前種菜，除了滿足自家所需，還可以賣錢。如今沒了土地，每天8.8元，“買青菜的錢都不夠”。而對于返還的土地，謝先生稱被變更了用途不能種植，“不知道物流倉庫什么時候才能蓋好，如果這個項目拖很久，那我們真的是要喝西北風了。”
文/圖 南方日報記者 閆昆侖
