清華大學(xué)調(diào)查顯示,直轄市學(xué)生獲自主招生名額可能性是農(nóng)村學(xué)生5.5倍
昨(11)日,清華大學(xué)公布的抽樣調(diào)查顯示,在獲得保送資格、自主招生名額以及高考加減分優(yōu)惠政策時,與城市學(xué)生相比,農(nóng)村的“寒門學(xué)子”處于劣勢。
昨日,清華大學(xué)“中國大學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展追蹤研究”課題組公布“中國高等教育公平狀況報告(2011)”。
調(diào)查共抽調(diào)10萬多樣本
報告顯示,家住農(nóng)村的學(xué)生獲自主招生名額的機(jī)會較低。其中,生活在直轄市的學(xué)生,獲得自主招生名額的可能性是農(nóng)村學(xué)生的5.5倍。
“總體上看,獲得自主招生名額的學(xué)生僅為少數(shù),通過自主招生途徑進(jìn)入大學(xué)的機(jī)會十分稀缺。”課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
據(jù)悉,此次調(diào)查共抽調(diào)了10萬多個樣本。
對產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,一方面,生活在城市的非農(nóng)戶口學(xué)生,更容易獲得保送、加減分優(yōu)惠政策以及自主招生方面的信息。
另一方面,想成功獲得保送、加減分優(yōu)惠政策和自主招生資格,學(xué)生家庭要承擔(dān)相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)成本、文化成本和時間成本,而持農(nóng)業(yè)戶口的學(xué)生顯然處于劣勢。
自主招生有必要實現(xiàn)多元
參與研究的清華大學(xué)社會學(xué)系教授劉精明說,不能僅看到教育的不公平,其實教育不公平是根植于社會的不平等,而教育不公平,會反過來加劇社會不平等。
針對調(diào)查中反映的問題,清華大學(xué)教育研究院常務(wù)副院長史靜寰說,比如自主招生有必要實現(xiàn)多元的錄取方式,比如今年,全國高校針對貧困地區(qū)提供一萬個招生名額,保證這里的孩子有機(jī)會進(jìn)入高校。
近三成保送生來自省會家庭
(單位:%)
農(nóng)業(yè)戶口學(xué)生中,獲保送資格的比例為0.3%;非農(nóng)戶口學(xué)生中,有0.8%獲得保送資格,高于農(nóng)業(yè)戶口。
課題組負(fù)責(zé)人說,這一差異的產(chǎn)生,可能源于非農(nóng)業(yè)戶口學(xué)生更容易獲得保送資格申請方面的信息。
除了戶口之外,在所有獲得保送資格的學(xué)生中,來自城市地區(qū)的學(xué)生比例明顯大于其他地區(qū)。其中省會城市最高,為27.5%,課題組的分析發(fā)現(xiàn),家庭所在地省會城市的學(xué)生,獲得保送資格的可能性是郊區(qū)農(nóng)村學(xué)生的11.1倍。
僅1.9%農(nóng)村學(xué)生獲自主招生
受訪非農(nóng)學(xué)生中,獲自主招生名額的學(xué)生占到5.4%,而持有農(nóng)村戶口的受訪學(xué)生,這一比例為2.3%。
另外,所有來自直轄市的學(xué)生中,有9.7%曾獲自主招生名額,比例遠(yuǎn)超其他地區(qū)。
其次是省會城市和地級市,比例分別為5.7%和4.2%。相比較來自縣城的2.9%和來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的2.5%,農(nóng)村學(xué)生獲得自主招生名額的可能性最低,僅為1.9%。
■ 新聞背景
名校農(nóng)村生比例疑減少
去年秋季學(xué)期開學(xué)前夕,一篇針對“寒門子弟進(jìn)入名校的機(jī)會減少”的新聞報道曾引發(fā)社會對高校中農(nóng)村學(xué)生的關(guān)注。
清華大學(xué)的新生中,來自縣級以下中學(xué)的比例僅占七分之一,而中國農(nóng)業(yè)大學(xué)今年大一新生中,農(nóng)村戶籍生源十年來首次跌破三成。
不過,教育部部長助理林蕙青上月透露說,對2001年至2011年有關(guān)數(shù)據(jù)分析,近10年來農(nóng)村和中西部考生上大學(xué)的比例持續(xù)上升,高校錄取學(xué)生中農(nóng)村籍學(xué)生比例已由10年前的48%,上升到2011年的61%;中西部考生平均錄取率升幅明顯高于全國平均錄取率升幅。
記者了解到,這也是教育部首次回應(yīng)農(nóng)村生源在高校的比例問題。