目前來看,一些地方在新農(nóng)村建設(shè)中正在嘗試將農(nóng)村社區(qū)改造為城市式的小區(qū)和人工園林景觀,可是維護這種準城市化社區(qū)需要巨大的成本;農(nóng)村是自治社會,它不具備維護準城市化社區(qū)所需的機構(gòu)資源,不能按照城市人的邏輯想當然地規(guī)劃建設(shè)農(nóng)村。具體來說,中國有10%的村莊最終會成為城市的一部分,這10%的村莊不在新農(nóng)村建設(shè)之列;大約有60%的村莊要逐漸凋敝,其中70%左右的人口最終要進城,只有20%左右的人口會向30%的中心村集中。而那些30%的中心村才是我們未來新農(nóng)村建設(shè)的重點。通過區(qū)別分析和規(guī)劃,可以有效避免造成新農(nóng)村建設(shè)的極大浪費。
首先,對中國來講,我們不可能像美國和日本那樣只保留極低比例的農(nóng)民,只能走小城鎮(zhèn)(中心村鎮(zhèn))優(yōu)先的發(fā)展道路。其次,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)文明本身對中國經(jīng)濟社會發(fā)展是有價值的。大城市文明需要消耗大量資源,并產(chǎn)生大量垃圾,能否持續(xù)尚不確定;但農(nóng)村農(nóng)業(yè)文明低消耗、無垃圾、可持續(xù),即使城市出現(xiàn)了問題,我們還有農(nóng)村作為退路。因此,把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村,從中國的戰(zhàn)略角度上看是非常重要的。何況,當大多數(shù)中國人在城市生活的時候,農(nóng)村還具有旅游休閑、消費等多方面的價值,可以為將來的城市建設(shè)提供某種示范。
同時,從世界范圍的城市化進程來看,當城市化達到一定水平時,就會出現(xiàn)“逆城市化”,一些城市居民會重返鄉(xiāng)村生活,更多的人會把消費農(nóng)業(yè)和農(nóng)村文明作為一個選項,所以當前的新農(nóng)村建設(shè)也應(yīng)該考慮未來逆城市化的需求。我國的新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)專注于把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村,像韓國、日本以及我國臺灣地區(qū)一樣,在農(nóng)村保留農(nóng)業(yè)文明的面貌。城市文明越發(fā)達,農(nóng)村在逆城市化出現(xiàn)的環(huán)境下就會更加具有消費價值,這是一個大市場。把農(nóng)村變得跟城市一樣,失去農(nóng)村的建筑文化特點,農(nóng)村也就失去其意義了。
把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村,除了弘揚農(nóng)業(yè)和農(nóng)村文明的傳統(tǒng),還要賦予農(nóng)業(yè)和農(nóng)村文明的現(xiàn)代性,如新農(nóng)村建設(shè)要綜合考慮基礎(chǔ)設(shè)施和社會治理,既要讓農(nóng)村居民享有醫(yī)療、教育、社會保障等應(yīng)有的國民待遇,還要賦予農(nóng)村生態(tài)、環(huán)保、節(jié)能等時尚價值。
從宏觀來看,我們前30年的城市化建設(shè)是以城市化為主,在未來30年可能出現(xiàn)城市化與逆城市化并行的情況。特別是中國將來會進入老年化社會,大量的老人擠在城市養(yǎng)老既不經(jīng)濟也不舒適。把村莊作為適合養(yǎng)老的場所,可以借機促進農(nóng)村服務(wù)業(yè)的發(fā)展。另一部分人在城市工作期間會產(chǎn)生下鄉(xiāng)的需要。在更遠的未來,逆城市化甚至可能成為主流,新農(nóng)村建設(shè)一定要考慮這個變化趨勢,不要冒險推進“農(nóng)村城市化”。▲(作者是中國鄉(xiāng)村建設(shè)院院長)