放著金礦,為何不挖?
時(shí)間：2012-04-12 09:33:34
來源：東方網(wǎng) 作者：吳興人
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，瑞士阿爾卑斯山脈山谷深處一小鎮(zhèn)在幾個(gè)月前，發(fā)現(xiàn)了瑞士首座金礦，要不要開采？該鎮(zhèn)的450名居民經(jīng)過數(shù)月的激烈爭(zhēng)辯和公投，終于拒絕了加拿大開發(fā)商的開采要求。
俗話說：“靠山吃山，靠水吃水。”山和水，是大自然賜給當(dāng)?shù)鼐用竦挠行呜?cái)富。瑞士小鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了這座金礦，夠當(dāng)?shù)鼐用癯院靡魂囎印８鶕?jù)開采金礦的加拿大公司的總裁兼首席執(zhí)行官約翰沃森估計(jì)，金礦儲(chǔ)量或達(dá)80萬盎司，價(jià)值達(dá)12億美元。每噸土含10克金，是歐洲金礦中儲(chǔ)量豐厚的一座富礦。如若開采，村民們將收到總額約4280萬美元的特許權(quán)費(fèi)。金礦可開采10年左右，在這期間，開礦的商業(yè)活動(dòng)也將給村子帶來其他不菲的收益。但是，這個(gè)村的村民靠山卻不愿吃山，拒大筆美元于門外，豈不怪哉？
但是，仔細(xì)聽一聽該村居民拒絕開采金礦的理由，使我們深信這個(gè)小鎮(zhèn)居民的遠(yuǎn)見卓識(shí)，他們的決定一點(diǎn)也不怪。他們不挖金山是有道理的，主要理由是為了保護(hù)小鎮(zhèn)的環(huán)境。梅德爾山谷清泉淙淙，松林繁茂，是阿爾卑斯山寧?kù)o的一個(gè)縮影。如果開采金礦，要挖掘出500萬噸的土石。這樣一來，風(fēng)景如畫的山谷將變成“微縮版的克朗代克”(克朗代克是加拿大西北部育空地區(qū)的一個(gè)區(qū)，位于阿拉斯加以東。因1897年到1898年的克朗代克淘金熱而知名)，使地表傷痕累累，植被破壞。爭(zhēng)論的結(jié)果是：這個(gè)小鎮(zhèn)的村民寧要風(fēng)景秀美的家園，而不愿因金山被挖空而陷入惡劣的生存環(huán)境之中。
這個(gè)村的村民傻嗎？一點(diǎn)不傻。金子埋在地下，誰也搶不走；而生態(tài)一旦被破壞了，則很難復(fù)原。他們作出的抉擇是明智的：為了小鎮(zhèn)450名居民的根本利益。這是一種非常難能可貴的遠(yuǎn)見卓識(shí)。他們把保護(hù)環(huán)境作為人的生存的第一要義。美國(guó)哲學(xué)家羅爾斯頓曾指出：“每一個(gè)有機(jī)體都不得不反抗其環(huán)境，而文化又強(qiáng)化了這種對(duì)抗。有文化的人實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然的統(tǒng)治。”對(duì)于人類文明來說，生態(tài)保護(hù)就是在尊重自然規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)，創(chuàng)造一個(gè)適應(yīng)人類的生存環(huán)境。這就是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的大義。大義凜然，重如九鼎。多數(shù)人終于說服了少數(shù)主張開采的意見，繼續(xù)“實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然的統(tǒng)治”。
這里，我聯(lián)想到了國(guó)內(nèi)有的地方對(duì)利與義的反常抉擇。某地聽說此地有金，人們從四面八方趕來，安營(yíng)扎寨，把一座秀山挖得千倉(cāng)百孔，污水橫流；在非法采金船的瘋狂掘進(jìn)下，河床變成了不規(guī)則的“V”字型。采金船挖出的大沙石堆在河道兩側(cè)，使原本寬敞的河道嚴(yán)重“瘦身”。此外，我還聽說某地發(fā)現(xiàn)了什么“玉”或什么“石”，同樣引來一陣亂采亂挖，亂倒亂棄，地貌植被，破壞殆盡；還有的地方或?yàn)榱恕懊撠殹保驗(yàn)榱碎_發(fā)旅游，不惜開山毀林，修建、制造各種假古跡，同樣嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境。未來學(xué)家預(yù)言，生態(tài)危機(jī)將成為21世紀(jì)人類共同面臨的最大危機(jī)。對(duì)比一下瑞士小鎮(zhèn)居民拒絕開采金礦之舉，我們應(yīng)當(dāng)好好地反躬自省，看看差距在哪里？
