要不是趙普爆料,誰(shuí)能想到司空見(jiàn)慣的老酸奶、果凍等,都可能混雜著致癌的明膠。之前有傳聞?wù)f,你在街頭吃一碗酸辣粉,若覺(jué)得有點(diǎn)像橡皮筋,這里面可能添加了劣質(zhì)明膠,有人說(shuō)吃三碗“橡皮筋”米粉,就等于吃了一個(gè)塑料袋。如果這樣的說(shuō)法尚屬感性的話,那么,數(shù)據(jù)更是讓人觸目驚心:我國(guó)僅有的十幾家擁有生產(chǎn)許可證的大企業(yè)生產(chǎn)的合格明膠,去年數(shù)量大概為5萬(wàn)噸左右。而這些散落的合格企業(yè)生產(chǎn)的明膠,多數(shù)供應(yīng)國(guó)外市場(chǎng)去了。這便形成了我國(guó)每年缺口1萬(wàn)噸合格食用明膠的尷尬局面。
合格的缺位,不合格的替補(bǔ)。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,還是成本利潤(rùn)惹的禍。明膠協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王敬忠算了一筆賬:1噸正規(guī)食用明膠的原材料,價(jià)格高達(dá)2000元至3000元,而一般的皮革下腳料,1噸僅需要100元至200元。但是,進(jìn)入市場(chǎng)后,1噸食用明膠的收購(gòu)價(jià)都在2萬(wàn)元到3萬(wàn)元左右,“目前,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)食用明膠的不法小廠家有100多家,然而取得生產(chǎn)許可證的只有20多家。不僅僅在山東,河北、江浙一帶都是這些假冒食用明膠的根據(jù)地。”千萬(wàn)別以為不喝老酸奶、不吃果凍就可以遠(yuǎn)離“皮鞋明膠”,從此類工業(yè)明膠的毒性和它在食品、藥品領(lǐng)域應(yīng)用的廣泛性而言,“其影響應(yīng)該不在三聚氰胺之下”。
“皮鞋明膠”何以沒(méi)登上3·15晚會(huì)的舞臺(tái),這是一回事;而這種劣質(zhì)明膠早如“過(guò)街的老鼠”、卻又始終逍遙于市場(chǎng)理性之外,這是另一回事——相較而言,后者更值得反思與關(guān)注。其實(shí),早在“注膠蝦”橫行時(shí),媒體就曾拷問(wèn)過(guò)明膠之禍,遺憾的是,彼時(shí)只顧著關(guān)心蝦的質(zhì)量、而忽視了明膠中的“李鬼”。劣質(zhì)明膠也很忙,又要加工腐竹,又要客串老酸奶等零食,還要為藥品中的膠囊當(dāng)主角……有限的合格品數(shù)量,無(wú)盡的市場(chǎng)需求——監(jiān)管者起碼的邏輯直覺(jué)何在?
企業(yè)逐利是天性,監(jiān)管給力才是社會(huì)的“良心”。就在趙普爆料之前,央視《焦點(diǎn)訪談》揭秘了湖南長(zhǎng)沙批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)用工業(yè)松香給雞鴨拔毛的“奇聞”,食品安全領(lǐng)域似乎從來(lái)就是“道高一尺魔高一丈”,然而每每“斗法”的時(shí)候,為什么總是媒體沖在第一線?面對(duì)明膠之禍,當(dāng)真相遲到的時(shí)候,受害的不僅是正規(guī)明膠企業(yè)、守法乳業(yè)或果凍等廠家,攪亂的更是市場(chǎng)上本已稀缺的公信與秩序。
日前,衛(wèi)生部發(fā)布了《關(guān)于征求擬撤銷2,4-二氯苯氧乙酸等38種食品添加劑意見(jiàn)的函》,擬根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)這38種添加劑予以撤銷。如何做好食品安全領(lǐng)域的“減法”,恐怕不僅需要剔除不必要的添加,更要對(duì)諸多“合法添加”火眼明辨。老酸奶驚魂不過(guò)是一場(chǎng)“編外3·15”,但如果沒(méi)有微博、沒(méi)有趙普,微瀾下的死水還要多久才能換來(lái)一聲嘆息?