網(wǎng)絡(luò)圍觀富豪嫁女,背后是面對(duì)貧富分化現(xiàn)實(shí)的無(wú)力焦慮。更值得追問的是,煤炭資源造就了諸多富豪的同時(shí),當(dāng)?shù)孛癖姷纳钣值玫搅硕嗌賹?shí)質(zhì)性的改善?
近日,有兩條新聞都和山西呂梁地區(qū)有關(guān)。
一條發(fā)生在海南三亞——據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道,3月18日,山西柳林(柳林縣位于呂梁山區(qū)西麓)首富邢利斌花費(fèi)7000萬(wàn)為女兒舉辦大型婚禮,并請(qǐng)來(lái)諸多明星助陣。
一條發(fā)生在北京——湯唯在活動(dòng)上看到山西呂梁山區(qū)兒童以表謝意的畫作時(shí),竟感動(dòng)得哭了起來(lái)。從報(bào)道傳遞出來(lái)的信息來(lái)看,呂梁山區(qū)不少學(xué)校的供水仍然存在很多困難。
同樣是生活在呂梁山區(qū),很多孩子在學(xué)校面臨飲水困難,而當(dāng)?shù)氐母缓绤s在三亞為女舉辦奢華婚禮。這樣的對(duì)比總是讓人感到“印象深刻”,也讓大家看到了,當(dāng)下社會(huì)貧富分化的一幅典型圖景。
在很多孩子還掙扎在生存線上的時(shí)候,很多人恐怕都見不得富人揮金如土。這都是人之常情。但是,因此去質(zhì)疑富豪財(cái)富來(lái)源是否正當(dāng),批評(píng)明星沒有品格,則沒有多少道理。
因?yàn)椋谌藗兊耐橹猓€有另外一種常情,也就是一個(gè)人充分享有支配其財(cái)富的權(quán)利和自由。也就是說(shuō),一個(gè)人如何使用他的財(cái)富,別人無(wú)權(quán)干涉;沒有充分的證據(jù),無(wú)論是公權(quán)力還是私人,都沒有權(quán)力指責(zé)別人財(cái)富為“非法”,當(dāng)然也不能讓別人自證財(cái)富合法。另外,明星藝人都是自由的,誰(shuí)也不能阻止他們?nèi)セ槎Y上賣藝掙錢。
盡管,很多人都聽說(shuō)過(guò),很多媒體也報(bào)道過(guò),種種權(quán)錢勾結(jié)的黑幕。但是,問題在于,如果不講法律、不講程序正義,任何人甚至包括質(zhì)疑者本人的財(cái)產(chǎn)都可能被隨意侵犯。
所以,因?yàn)樯轿鞲缓兰夼录徒o其貼上一個(gè)污名化的標(biāo)簽,對(duì)其進(jìn)行道德譴責(zé),其實(shí)并沒有太大的意義。事實(shí)上,這位富豪也并非沒有公益之心。有關(guān)資料顯示,汶川地震的時(shí)候,他捐款2000萬(wàn),玉樹地震的時(shí)候,他又捐了1500萬(wàn)。此外,他還做了其他的一些善事。
所以,此事真正值得反思的是,同樣是呂梁地區(qū),為什么有的人一擲數(shù)千萬(wàn)的同時(shí),還有那么多兒童上學(xué)吃水面臨困難?更值得追問的是,山西的煤炭資源造就了諸多富豪的同時(shí),當(dāng)?shù)孛癖姷纳钣值玫搅硕嗌賹?shí)質(zhì)性的改善?這種現(xiàn)象,并非只是局限于山西,也是當(dāng)下中國(guó)社會(huì)一個(gè)令人糾結(jié)的問題。
一場(chǎng)空前奢華的富家婚禮,只是一個(gè)極端的個(gè)案。然而,其之所以成為一場(chǎng)事件,被大眾關(guān)注,卻是因?yàn)楫?dāng)下社會(huì)收入分配失衡的現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)輿論空間表現(xiàn)出種種非理性情緒的背后,也是大家面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)的無(wú)力感和焦慮。有些時(shí)候,圍觀只是一種姿態(tài),希望因?yàn)樽约旱年P(guān)注而引起別人的關(guān)注。
□若繼(媒體人)