以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
政府官員的職務任免，應該是常態，升了、免了只要符合相關規定，也用不著大驚小怪。但是像昨日新京報報道因指揮“大掃除”不力，河北邢臺20多名鄉鎮干部被處理，其中還有兩名鄉鎮書記、一名鎮長被免職，倒是蠻少聽到過。
一個鄉鎮，環境衛生如何，確實也從一個側面反映其形象。但是不可否認，中國農村環境臟亂差的現狀，要想一下子打翻身仗，難度是巨大的。當然，邢臺市領導認為環境衛生到了“非抓不可”的程度，所以動員各縣大力整治，況且已持續3個多月，各鄉鎮也不惜投入巨資，雇來大型器械清理累積的垃圾，應該說“大掃除”戰役初衷沒錯。
治，總比不治好。只是，本該細水長流并作為政府官員和民眾自覺行動的環境衛生，因為上級領導“要求”了才為之，本身就顯得被動。好像環境衛生僅僅是為了做給上級領導看的，每有領導要來視察，相關地方就會進行“大掃除”，哪里是上級領導視察的必經之地，哪里的地方官員就提心吊膽，生怕留有衛生死角。這不，國家級貧困縣巨鹿縣的官亭鎮恰是“省領導此行的必經之地”，“非常重視”的市領導提前一天親自安排，檢查后“非常不滿意”，于是開會批評縣領導，于是“一級批評一級”，縣里開會批鎮里，無奈官大一級壓死人，最終還是小官難當——鄉鎮書記，你弄不好就免職吧。
一名鄉鎮干部的話說得蠻有意思：“現在這是一項政治任務，政治任務就是不問原因，不找理由，一定要干，而且一定要干好。”這恐怕是不少地方一直以來的官場通病，總習慣把一些平常事務當“政治任務”，某事一旦被政治化、運動式了，就不免“人人自危”。這“大掃除”被套上政治色彩，不走味也難。也難怪如報道中說，基層干部“官不聊生”、“搞不好烏紗帽就難保”了。
一場農村環境衛生整治運動，帶出了“問責風暴”，兩位鄉鎮書記和一位鎮長在這“大氣候”中丟了烏紗帽，當地鄉鎮干部都感到壓力重重，可見其政治的火藥味還不是一般的濃。不知這運動式的“大掃除”能堅持多久，會不會此消彼長，會不會朝令夕改？難說。因為，推行農村環境衛生整治花費巨大，像當地有的縣已投入千多萬元，“很多鄉鎮花得無錢可花”，也該考慮貧困地區實際，財力人力擺在哪里，怎能“頭鉆出尾巴不管”？
不過，這“問責風暴”倒也有可借鑒之處。如果既對基層干部實行問責制，也層層向上落實問責制就更好；不但要對環境衛生工作不力的官員進行問責，而且還要對所有政務工作做得差的官員進行問責，而不是像突擊搞衛生“刮一陣風”、“下一場暴雨”那樣，多少帶有長官意志和隨心所欲色彩。
