央視3·15晚會曝光了“中華學(xué)生愛眼工程”以慈善為幌子高價圈錢。這個所謂的“愛眼工程”,除了有個香港注冊的身份,其他種種言行破綻百出、違法之處頗多,可就是這樣一個并不難揭穿的騙局,竟然在全國各地持續(xù)近4年。需要反思的,顯然不只是完善境外注冊慈善機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,還有讓騙局得逞的土壤。
讓無數(shù)學(xué)生和家長輕信這個工程的,絕不僅是慈善的名義,還有學(xué)校甚至教育部門的“撐腰”。僅舉一例,2009年6月,全國學(xué)生愛眼工程“三億近視康復(fù)計劃”走進(jìn)曲阜,不僅該市教育局局長主持了在曲阜一中舉辦的捐贈儀式,曲阜市市長助理、市政府辦公室副主任等官員也出席。
“愛眼工程”在各地開展的很多“慈善活動”,都有當(dāng)?shù)亟逃块T官員的參與。從中可見,“愛眼工程”能夠在各地校園暢行無阻,和地方政府尤其是教育部門有著莫大關(guān)系。而學(xué)校和政府教育部門的推薦,在學(xué)生和家長眼里,豈不就是最好的“免檢”標(biāo)志?隨即而來的問題是——學(xué)校和地方教育部門,為什么會讓這樣一個明顯是圈錢的公司大肆行騙?
不能排除一些地方官員引入“愛眼工程”本出于“好意”,但這并不能推卸地方官員的失察之責(zé)任。況且,“慈善合作”的背后,有沒有利益勾連更值得追問?搞定學(xué)校或教育官員而去搞推銷的“盈利模式”,一些販賣教輔書的書商就曾用過。“愛眼工程”的各地工作站有無類似行為,當(dāng)深入調(diào)查。
多少無辜的學(xué)生不僅被騙了錢財,還耽誤了眼睛保護(hù),令人扼腕。對此最需要反省的正是學(xué)校和教育部門,緣何非但不起把關(guān)作用,還成了“幫兇”。后續(xù)的調(diào)查也須以此為重點(diǎn),才能防止類似事件再度發(fā)生。