當(dāng)年入世談判時(shí),我們講,中國(guó)搞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這是其一;其二,我們搞的是中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。說(shuō)白了我們搞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上和西方、和世界上其他的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有什么兩樣。但是每個(gè)國(guó)家都會(huì)根據(jù)自己國(guó)家的特點(diǎn)制定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。應(yīng)該說(shuō)不管什么特色,這個(gè)制度的一些基本規(guī)律,比如價(jià)值規(guī)律,優(yōu)勝劣汰,等等,基本的精神是相同的,不會(huì)變的。在這個(gè)問(wèn)題上折騰,就是對(duì)30多年來(lái)改革開(kāi)放基本路線的動(dòng)搖。
這次美國(guó)和歐洲在擴(kuò)張問(wèn)題上犯了一些錯(cuò)誤,但他們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)方面搞了幾百年,依然是我們的老師。我們可以指出老師的不足,但還是要向老師學(xué)習(xí),這才是比較實(shí)事求是的態(tài)度。
我們和國(guó)際接軌不是跟具體哪個(gè)國(guó)家的接軌,不是就跟美國(guó)接軌,或者就跟歐洲接軌,而是跟國(guó)際通行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則、基本規(guī)律接軌。當(dāng)年談判的時(shí)候也有人批評(píng)入世是美國(guó)化、西方化,這是一個(gè)誤解。很多貿(mào)易規(guī)則不能簡(jiǎn)單說(shuō)是在美國(guó)人的主導(dǎo)下制定出來(lái)的,關(guān)鍵要看這個(gè)規(guī)則是不是符合世界貿(mào)易的大潮流,是不是符合建立一個(gè)更加自由、公開(kāi)、透明的貿(mào)易體制。
中國(guó)當(dāng)然可以積極參與具體的規(guī)則制訂,但這個(gè)可以積極參與,大的基本原則是不能動(dòng)也不應(yīng)該動(dòng)的。不能看到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里出現(xiàn)一些問(wèn)題,就不搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);不能看到某個(gè)領(lǐng)域里的開(kāi)放出現(xiàn)問(wèn)題,就說(shuō)不應(yīng)該開(kāi)放。中國(guó)還是應(yīng)該堅(jiān)定開(kāi)放,堅(jiān)定走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。
經(jīng)濟(jì)民族主義出現(xiàn)在兩個(gè)時(shí)期,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)特別困難的時(shí)期,要求保護(hù);一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展很好的時(shí)期。我們現(xiàn)在屬于后一種。中國(guó)長(zhǎng)期閉關(guān)自守,開(kāi)放也就是二三十年的事情,最近10年才有比較大的發(fā)展,因此不要過(guò)高估計(jì)我們的成績(jī),認(rèn)為不需要跟國(guó)外合作,覺(jué)得貿(mào)易順差那么多,不需要那么多出口,外匯儲(chǔ)備那么多,不需要外商投資,這是一種短見(jiàn)。中國(guó)這么大的國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,如果不堅(jiān)持?jǐn)U大出口,不堅(jiān)持吸引外資,可能要犯大的錯(cuò)誤。但我覺(jué)得,這種聲音目前還是支流吧。
要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),全球化過(guò)程有些挫折和曲折,但全球化大的趨勢(shì)沒(méi)有變,在大趨勢(shì)不變的情況下,我們的政策如果出現(xiàn)變化,我們可能會(huì)從全球化最大的受益者,再次變?yōu)楸贿吘壔?/p>