以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“副市長要比建筑師難當”
“敢說話，給自己打分六七十”
“十二五”規劃里明確提出，我國要提高城鎮化發展的質量，走健康新型城鎮化的發展道路，作為廣州市“新型城市化”思路的執行者，全國人大代表、廣州副市長王東是如何看待這一全新概念？師出清華建筑專業，曾在建筑行業打拼17載的他，又如何適應自己由建筑師到副市長的身份轉變？當了五年的人大代表，王東又能為自己打多少分？還有“擇校費問題”、“南沙開發問題”……
6日下午，全國人大代表、廣州市副市長王東，做客“廣州日報-大洋網兩會報網直播室”，就大洋網友所關心的問題，接受了記者的專訪。
【走新型城市化道路不能一刀切】
報網直播室：
廣州提出走新型城市化的發展思路，您認為新型城市化道路的內涵是什么？
王東
到底什么叫新型城市化，現在也沒有一個很準確的定論。我認為相對于傳統城市化，中國的新型城市化的概念，是基于這30年走過的城市化發展模式提出來的，個人認為包涵以下三點內容：
第一、也是最主要一點是回歸城市的本質城市是人文主義，以人為本。我認為叫新型城市化，最基本的本質是讓生活得更好。城市的功能首先要很完備，政府在公共服務設施配置方面要盡量避免形象工程。
第二、要建設生態城市。簡言之就是環境資源怎么更集約，更高效使用的問題，國際上所講的可持續的問題。
第三、是區域統籌和城鄉統籌的問題。城市再區域中不是孤立存在的，不能相互競爭各干各的，大家在一起是整體。說得大一點全球一體化了，大家在全球都是一分子。
報網直播室：
如何在城市規劃中結合城市特色來實現新型城市化呢？
王東：
對于廣州來說，也是比較難的問題，但是要下決心。以前大家都認為城市特色就是高樓大廈，但我認為，中國那么大，無論從生活習慣還是環境，每個城市差別都是千差萬別的。走新型城市化的道路，其中有一個原則就是不能一刀切。這好比說，廣州有個花城廣場，但搬到其他城市就不一定成功。
另外還要結合產業發展，注意統籌工業化與城市化的協調發展。最近廣州提出了發展低碳經濟建設智慧城市的思路，在建低碳綠色城市，提高城市舒適度的同時，也必需要有產業的發展和支撐。
【或立法保護有價值的現代建筑】
報網直播室：
最近有個熱詞叫“保護性拆除”，涉及一些有價值的建筑，廣州作為歷史文化悠久的名城，在今后的城市發展中為何避免“保護性拆除”的問題？
王東：
這是一個全世界的難題。城市發展過程中對歷史文化有一些破壞，我感覺是回避不了。因為社會在發展，城市需要適當的跟新是必然的，過去的東西要看能不能適應現在社會的發展。
文物保護有《文物法》，誰也不敢動，但如果不是文物，又有一定歷史價值的（建筑），這很難劃分界定。廣州市今年準備立法，對于夠不上文物評定的，但又確實對城市記憶、人民記憶有比較大價值的這些建筑，修訂專門法律去保護他們。
而在城市跟新方面，廣州市政府的立場非常堅定，有矛盾或者拿不準就先留著，只要建筑還在，將來就還有辦法，不留著就沒有了。當然早期我們也犯過錯過，這是社會問題，不能怪誰，它是一個認識的過程。
【決心取消“初升高”大部分加分】
報網直播室：
政府工作報告明確提到，要解決擇校、入園等難點問題。廣州也提出今年“小升初”擇校比例控制在10%以內，但現實不少家長仍感嘆被迫拼爹、被自愿捐資助學。請問在教育資源均衡方面，廣州還有哪些具體有力的措施？
王東：
廣州市08年就出臺了文件怎么解決擇校問題，其中一個是規范化學校建設，這個我們做了90%，學校規范化建設、硬件建設都差不多；第二個是采取了一些措施，比如讓老師到其他學校掛職交流，但目前比例仍不是很高。
要解決擇校費問題很難很系統，光靠一個文解決不了。我們最近在商討，“小升初”10%的擇校學位全部不留，是不是全部就近入學？但是需求在，問題有可能變得更壞，可能表面不收私下收，或者是通過關系上好學校，或者大家買房子都往好學校旁邊買。
全國人大提教育問題，提出高考的改革，不要靠分數作為唯一的標準，這或許是解決總根本的一個辦法。但到落實上，其實又很難，因為目前中國國情下，不靠分數不能體現公平。
所以，今年市里下決心“初升高”加分的項目都取消了，除了規定幾個體育加分之外，其他的包括“優秀學生干部加分”等都要取消。另外，也要從總體制中想辦法，比如說優秀的老師、校長不固定在一個學校，在所謂差的好的學校之間輪換，目前在摸索研究中。
【南沙規劃有望上半年敲定】
報網直播室
有網友提到南沙規劃，隔一段時間有新的方案，到底什么時候能夠敲定落實，究竟是不是政府抬高地價的大忽悠？
王東：
南沙規劃是在去年全國兩會上，汪洋書記提出的一個戰略構想，不存在忽悠的問題。去年4月份兩會過后，市委市政府認真研究進行了工作部署，成立領導小組，請了社科院、發改委、中科院等專家部門，對南沙整個戰略定位、發展方向，進行理念研究。大家知道，出臺一個概念規劃，不會太正式公布。這個概念規劃也找了7家國內外規劃單位，就南沙新區的范圍、產業定位、生態、交通等等原則問題進行深入研究。
而在去年的十月份，省委省政府在南沙開了一個現場會，對上述的理論規劃研究，最后省委省政府對南沙未來的發展定了大調子，汪洋書記對南沙開發提的高度非常高，提出要把南沙打造成“廣東新加坡”，是全面、科學發展成為新的濱海新區，并且作為新型城市化的實驗區。
但定調之后，還有很多具體事情要做，包括大的戰略思路，想法，當然也有一些布局和政策導向，能不能給更好的政策進行實驗。這個發展規劃報給發改委，這一塊正等著批復。
我們爭取南沙的總體規劃能在上半年定下來，不存在老是變來變去，我認為南沙今后將是引領廣州科學發展的最重要的平臺。
【副市長要比建筑師難當】
報網直播室：
作為清華建筑學專業的高材生，曾當過建筑師，您認為建筑師和副市長這兩份工作除了工作內容，最大的區別是什么？
王東：
哈哈，高材生談不上，我03年當公務員之前，有過17年從事技術工作，也具體做了很多項目。個人感覺當建筑師時，從藍圖到現實相對還是比較容易，特別是現在技術飛速發展，只要有創意、有錢基本就能蓋起樓。 這一點來說，個人的成就感更加明確。我看到我設計的房子蓋起來，是一種作品，看到自己的作品豎起來很高興，當然有一些建筑業有遺憾，但是起碼會高興。
而作為政府規劃管理者來說，一個城市的藍圖就復雜得多，涉及的因素也很多，這是我最大的體會。特別是城市，涉及到經濟、政治、文化、人口、地理等等，涉及到的面太多，政府規劃比建筑規劃要難得多，復雜得多，兩者最大的不同點就是難，不過這對個人的能力也是一個鍛煉。
【自評敢說話打分六七十】
報網直播室：
今年也是您擔任十一屆全國人大代表的最后一年，這一屆任期將滿，回顧這五年人大代表履職情況，您給自己打多少分？
王東：
自己給自己打分很難打。我總結這五年感受，首先學到很多東西，當人大代表得以思考很多問題，聽別人說，聽領導報告來講都是從全國的范圍，從國家的層次學到很多東西看問題，這些對我來說是最大的收獲，也促使我們對中國未來的小小責任心。
我自己感覺還算比較敢說話的一個代表。當然水平有限，也由于時間的關系，很多東西沒有認真調研，但是畢竟也代表了一部分老百姓的感覺，在會上也大膽的說出來，比如說去年的食品安全，教育等等。我看就為自己打60-70分，不敢大太高，因為個人水平、經歷的問題，相比較全國還是有很多很優秀的代表。
【希望網友能夠積極看待問題】
報網直播室：
您如果想跟廣大網友說，作為人大代表有一個想要實現的心愿您認為是什么？
王東：
中國發展到今天，整個發展模式是全世界獨有的，這也是中國國情決定的。結合我本人的成長，我建議網友看問題、發表意見時，本著以上的出發點，特別是要認識改革開放30年來中國取得的成就，認識到中國13億人生活質量有了如此快速提高是來之不易的。
最后希望廣大的網友對中國的發展，站在更客觀的，更全面的，對中國的發展做一些積極的，從自己的本職崗位，積極的方面做一些事情，這樣我們的國家可能會更好，每個人都做積極的事，而不是消極的事，這樣我們國家會發展得更好，我們也會過得更幸福。
