我們有足夠的力量觀察鄉村,卻還沒有足夠的視野理解都市。在中國社會急劇轉變的過程中,我們的作家、畫家、文化學者需要尋找到這個時代中都市的多向度之美
現在,許多人應該都有這樣一種思維習慣:提到一個地名,首先想到的是那里的山水,然后才想到城市。比如在搜索引擎中輸入“桂林”,搜索出來的圖片首先是桂林的山山水水,而作為城市的桂林往往要在十幾頁之后才會出現。在大多數的藝術家心目中,山水而非城市,才是桂林最自然的意境象征。
這是一種很有意思的現象。我們的古人在山水中找到了那個時代的美,那么在我們這個時代呢?為何畫家、藝術家卻不愿去表現都市之美。或者說,我們沒有形成力量,挖掘這個時代的都市之美。
在文學中也一樣,關于中國的都市書寫一直面臨著諸多難處。
中國有著悠久的農業文明傳統,農耕文化一直是中國文化的顯性文化、主導文化。整個20世紀,中國文學的現代化敘事中,鄉土被描述成充盈、慷慨、生機、夢想、拯救之地;相比較而言,都市文化一直被建構和表述為匱乏、糜爛、退化的匯集地。比較典型的代表是沈從文,在他的筆下,湘西鄉土世界的強力、野蠻成了歌詠的主題,都市生活在這種“強力”和“野蠻”的關照下,變得萎靡、墮落。
縱觀20世紀以來中國文學的都市敘事,我們少有看到對都市持肯定態度的正面描述。作家對于都市的感受是矛盾的,都市的繁華讓我們著迷,但是都市的重商、物質、快變、騷動又讓我們無所適從。
20世紀末21世紀初,世紀之交的中國都市正由計劃經濟向市場經濟急速變型,一批新生代作家開始正面描述都市生活,但大多數的作家由于并不能真正融入急劇變革的都市生活,大多成為都市巨變的旁觀者和多余人,因此他們對都市生活的觀察也有保留。
而且,越來越多的作家向鄉村敘事轉型,并獲得重大突破。在茅盾文學獎獲獎作品中,以都市為背景的小說比例并不大。一些作家雖然以都市敘事出場,最后卻在鄉土敘事中獲得成功。這說明,在一個農業文明傳統極其深厚的國度,我們有足夠的力量觀察鄉村,卻還沒有足夠的視野理解都市。
當下的都市敘事之所以不成功,根底是在我們的文化視野,我們不能觀察到都市生活的豐富性,而將都市單向度化了:城市在文學家的筆下成了欲望的象征,都市中的文化邊緣人被當成了都市主角。還有都市化書寫的幼稚化、偽浪漫化,這主要表現在一些青春小說中,“70后”、“80后”作家把都市奇幻化、動漫化,都市變成了青春炫情的浪漫舞臺。
過去30余年的全球化進程深遠地影響了中國社會的現實。在這種急劇轉變的過程中,我們的作家、畫家、文化學者需要尋找到這個時代中都市的多向度之美。否則,我們僅僅是做了一個復古主義者,一個哀嘆生活今不如昔的人。
?。ㄈ嗣袢請笥浾?楊雪梅整理)